Bonjour,
l'essentiel est dans le titre, mais pour que l'info soit utile au plus grand nombre de façon claire et concise je poserai plusieurs questions cibles simples.
 
Contexte. Je me lance dans la stéréoscopie. Les essais se feront sur ma TV samsung 55" mais l'objectif est de s'éclater avec un projecteur (qui doit arriver dans les jours prochains).
 
J'ai déjà un PC mais sa carte graphique date un peu. Donc on l'oublie pour la 3D. Le proc est un i5 3570K non overclocké. Une alim correcte antec (neuve) 620W gamer (bronze). Maintenant les questions:
 
1. Nvidia ou AMD/Radeon? Je souhaite le max d'effet et le bon rapport qualité prix. D'après ce que j'ai lu les deux fondeurs ont des solutions présentes sur la plupart des titres. Mais lequel choisir? des retours d'expérience sont demandés please    
 
2. Pour la carte graphique, inutile de me dire "du prends un sli de titans".  Non, on va rester raisonnable. Je vais fixer 2 budgets, un qui me correspond 200eur et un "si j'ai du pot et que je touche 100roros au loto" qui est de 300eur. Merci d'être précis sur le chipset et sur la stratégie éventuelle d'évolution.

• -200eur
• -300eur

3. Les jeux. J'ai lu sur un excellent site de 3D que COD Ghosts était très bon en 3D stéréo. Ce qui me correspond bien. En fait, je souhaite: une bonne simu auto (domage de forza ne soit pas en PC) (j'avais aussi aimé shift), une simu spatiale (combats de vaisseaux ou d'avions) et un peu de fps (bourrin). Lesquels en Stéréo 3D? (PS: battlefield semble bien buggé en 3D)
 
 
Vous l'aurez compris, c'est surtout la question 2 qui est importante. Merci à vous d'avance.
 
 

Une gtx 770 ca parai le minimum pour ce que tu veux faire... (ou équivalent AMD, c'est pareil)
 
...mais tu sais que ca sera trèèèèès très moche en full HD (m’étonnerai que ton retro sois capable de faire plus) sur un "écran" qui va surement faire un bon 1m50 ?
 
La j'exclue la 3D, pour la 3D faut plutôt compter une gtx780 si tu veux pas que ca rame trop en plus de l'aliasing de fou. (et la, t’explose ton budget)

avec ce budget là ça serait vraiment dommage de jouer en 3D car tu seras obliger de tout mettre au minimum. De la 3D avec tous les réglages au minimum c'est vraiment dommage.

ok, mais essayons d'être constructif.
L'image fait actuellement 2,4m (en 2D). et risque à terme de faire 3,3m en 3D!!!
Plus on est immergé dans le spectacle moins l'aspect pointilleux du "top image" est important. On va essayer de trouver un compromis....évolutif. Si vous avez bien lu mon post, on cherche à donner de l'info constructive et de la stratégie à terme. Il faut bien commencer par quelque chose;
 
C'est ce quelque chose qui fait l'object principal du post.
1. ma config est-elle suffisante?
2. d'après le post ci dessus, un GTX 770? ou un peu moins?
3. envisageons l'évolutivité: si j'en suis satisfait, j'irai plus loin dans l'investissement....mais plus tard.

Bon alors toujours en gardant en mémoire que tu veux afficher sur une taille pareil et en 3D.
 
Je suis d'accord que plus on est immergé, moins on est pointilleux, mais j'ai pas l'impression que tu rende compte de ce que donne du 1920*1080 sur 3m de large. (et ca c'est sous condition que ton retro puisse sortir cette résolution et j'y crois pas)
Met un jeu PC en 320*200, t'aura une idée (bon j’exagère un peu, mais pas tellement)
 
Oui minimum 770, voir sli de 760. Ou 780. Dans ces 3 cas, il n'y a que la 770 qui rentre dans ton budget.

Bon, alors soyons quand même clairs pour donner un peu de corps à ce topic.
 
On ne parle pas de rétro projecteur mais de PROJECTEUR, sur un écran déroulable.
 
j'ai pas l'impression que tu rende compte de ce que donne du 1920*1080 sur 3m de large.
heu, ça fait 20 ans que je fais de la projection chez moi, avec une ribambelle de matos. jusqu'à 2,4m et 3m  (au quatidien! films/tv/jeux) Donc j'ai quand même une "vague" idée de ce dont je parle. Sans compter que j'ai mis au point un prototype unique tri-projecteur Full HD triple écrans de 4,5m. Donc la question posée du topic n'est pas celle d'un geek boutonneux qui joue au jeu de cékikalaplugrosse.
 
"ca c'est sous condition que ton retro puisse sortir cette résolution et j'y crois pas"
Là, il faut se tenir un peu au courant des matériels disponibles! ça fait des années que les projecteurs on des matrices natives FULL HD et même 3D. On a même depuis deux ans des projo 4K consumers (donc en 3840x2160).
 
"Met un jeu PC en 320*200, t'aura une idée (bon j’exagère un peu, mais pas tellement) "
Là j'ai l'impression que tu te décrédibilises, c'est bien domage.
 
Les chiffres donnés dans ce topic n'ont rien d'annodins. Je souhaite des retours de vécu, pour être informatif auprès des lecteurs tout autant que pour moi et faire mes choix techniques.
 
A titre d'info, contrairement à ce qu'on peut lire ici ou là, il n'est pas toujours obligatoire d'avoir une carte à 600eur: par exemple, dans le proto dont je parle plus haut, triple écran résolution SANS BORD de 3*1920*1080 (c'est à dire 5760*1080 ) sur 4,5m de base. Hé bien ça tourne impec avec une radeon....5850! Et je peux affirmer pour l'avoir vécu que l'immersion est grandiose malgré des détails pas toujours poussés à fond (DIRT et SHIFT sont sublimes, COD est immersif à souhait)
 
Je reformule donc la question différemment:
 
- on vise la résulution FULL HD 1920*1080, détails pas tous à fond mais jouable : quelle CG minimum? Ceux qui ont déjà fait de la 3D stéréoscopique peuvent donner leur avis (ressenti, résolution etc...)
- on vise la HD ready (720p) pour essayer d'accrocher le 60hz. même question.
 
les budgets annoncés (200 et 300) ne sont pas au hasard: c'est le coeur de gamme des gamer (pas des gamer passionnés fortunés qui viseront plus haut).
Merci à vous d'avance.

C'est pas la peine de monter sur ses grands chevaux, fallai donner tous ces details dès le début ca nous aurai eviter de perdre notre temps tout les deux    
 
Dans ce cas, ce que j'ai dit est toujours vrai, la 770 (à partir de 250€) est le minimum mais ca risque d'etre vraiment juste pour de la 3D. sans c'est parfait.
Si tu peut pousser le budget juste un poil plus loin, le SLI de 760 (420€ et plus) semble bien plus indiqué.
 
C'est pas du tout pour monter qui c'est qu'a la plus grosse hein, c'est le minimum.

On oublie la 760 en sli: ce n'est plus évolutif et ça pompe un max. Avec une 770, on peut toujours rêver ensuite d'en mettre....une deuxième ;-)
 
Y a-t-il un modèle de prédilection dans les 770 ou une pas chère suffit?

 
Un modèle 4go de préférence, apres a choisir entre les traditionnels msi, gigabyte et asus (même perf même tarif). Franchement les 3 se valent et sur 3 avis t'aura 3 réponses différentes. EVGA souvent un peu au dessus, mais c'est plus cher.
Perso j'ai la gigabyte, j'en suis parfaitement satisfait.

je reste quand même un chouia dubitatif....quand je pense qu'une PS3 à moins de 160eur permet de faire déjà de la très bonne 3D...une carte graphique qui coûte le double doit faire BEAUCOUP mieux. Je reste persuadé qu'on peut obtenir quelque chose à budget plus serré.
 
Sur quelle config as tu déjà testé la 3d? Quelle résolution? quels jeux? etc...

he bien sorkar, on ne répond  pas?
Sur quelle config as tu déjà testé la 3d? Quelle résolution? quels jeux? etc...

 
Bon navré mais quand je suis plus au boulot je passe nettement moins sur hfr    
 
Alors, pour commencer ne compare pas la même carte dans une console et un pc, ca n'a strictement rien a voir. Et ce pour mille raisons, mémoire dédiée, optimisation, OS qui tourne derrière, volonté des devs... Moi le premier je voudrai que ca soit comparable, mais non, on a pas fini de se faire tondre sur pc.
 
De mon coté j'ai essayé avec ma config, I5 2500k + gtx770 + 8go de ram. Sur la plupart des dernier gros titres, du genre bf4, farcry 3, metro... en 1080p forcement. Et c’était pas la fête côté fps, 30-35 en moyenne, avec des pics a 50 en regardant mes pieds jusqu’à des drop a 15-20 quand ca pète de partout. Pourtant sans être gourmand sur les filtres activés.
Je ne te dit pas que techniquement ca ne fonctionnera pas avec une 760, mais ca risque d’être vraiment tres pénible et à la limite du jouable. La 760 est faite pour jouer en 1080p sans 3D sans filtres, la 770 sans 3D avec filtres, et dès que tu veux taper dans du vraiment confortable avec 3D, la 770 est le minimum mais faudrait plutôt taper dans les 780 en vrai.
 
Voila, après t'en pense ce que tu veut, perso j'ai pas de 780 a vendre hein    
 
Donc en effet, la meilleure solution du coup, c'est peu être de partir sur une 770, puis d'en mettre une deuxième plus tard... (Voir mettre du AMD aussi, je suis pas sectaire   )

T'as quoi comme projecteur?
T'en a un trouvé un de capable de faire du vrai full HD 3D @ 60Hz? (la dernière fois que j'ai regardé ça n'existait pas).
Sinon dans le meilleur des cas tu sera bloqué à 30Hz en S3D 1080p (24Hz dans le cas général), ce qui n'est vraiment pas terrible pour le jeu. Et donc comme pour les consoles tu jouera en stéréo 3D en 720p. Et les perfs en S3D 720p sont équilaentes à celles en "2D" 1080p. Donc pas besoin d'une grosse carte graphique.
 
En ce qui concerne les perfs, c’est pas compliqué, tu regarde les tests des cartes graphiques sur le net, tu divises le nombre d’images par secondes par deux. Le résultat réel en S3D est en général un poil meilleur que le nombre obtenu.
 
Puisque tu as déjà choisit ton projecteur, en ce qui concerne le matériel, nvidia ou AMD c’est pareil ou presque. choisis l'une une l'autre des marques en fonction du projecteur:
Si c'est officiellement un projo 120Hz 3Dvision (avec dvi dual link) prends une carte nvidia sinon t'auras l'air con a pas pouvoir afficher en 3D.
Si le projo utilise une puce HDMI 1.4a permettant au max du 1080p3D@30 ou 24Hz (c'est le cas le plus fréquent), peut importe la marque de la carte.
Si le projo utilise une puce display port 1.2 ou bien HDMI 1.4a pleine vitesse ou bien HDMI 2.0 (alors là je suis intéressé) et qu'il n’est pas officiellement 3Dvision (gros logo nvidia sur la boite) prends une carte AMD sinon tu sera bloqué à 24Hz en 1080p3D.
En ce qui concerne le driver stéréo, je conseilles tridef ignition car il supporte la séparation asymétrique, il permet donc contrairement au 3D vision de viser si le pointeur de la souris est en 2D.
Il y a aussi le driver iZ3D, qui est plus rapide mais ils ont fait faillite et D3D10/11 fonctionne mal.
 
 
EDIT: un projo certifié nvidia "3DTV play" est différend de "3D vision", en fait l'autocollant "3DTV play"= peut être licence 3DTVplay prépayée, mais en tout cas t'es toujours limité à 24Hz en 108p3D.

Tu veux un avis constructif : je vais t'en donner un...
Je suis en 3dvision depuis mars dernier et je possede un ecran 3d et aussi un vp 3d en 1920.
 
1. Je ne joue pas en 3d sur mon vp car le rendu est carrement moins bon que sur mon ecran 27. (Beaucoup de zones floues et dedoublees malgre mes nombreux reglages)
 
2. En 1920, ma 780 fortement oc ne suffit pas pour faire tourner certains titres de facon fluide (c'est parfois juste meme en medium)
 
3. Une fois qu'on goute a la 3d vision, dur dur de repasser a la 2d
 
En conclusion, a part sur des petits titres peu gourmands style rayman legend, ton budget cg est carrement a l'ouest : mon ressenti pour le jeu sur vp 3d n'engage que moi : je prefere sur un ecran car c'est bien plus beau et... ca donne moins la gerbe ^^
 
Nb : desole pour les accents, je suis sur mon tel.

Il ne faut pas généraliser ton cas personnel.
En ce qui concerne les projos, il y a du bon et du moins bon.
Sur les vidéoprojecteur, s'il a choisi la technologie DLP, la diaphonie (ghosting) est de l'ordre de 0.1% (c'est à dire quasi invisible) alors que jusqu'à récemment, aucun écran ou TV n'était capable de faire mieux de 5% (et encore 5% c'est pour un montage "sterreomirror" ). Seules les TV3D oled font l'équivalent du DLP sur ce point.
 
Après le seul point où je suis d'accords avec toi, c’est qu'une fois que l'on a commencé à jouer en S3D (peut importe que ce soit 3dvision ou tridef), revenir en arrière, c'est comme revenir à l'époque d'avant 3DFx.

pour le projo, c'est vrai: actuellement, à cause de hdmi1.4, on ne peux pas  faire 1080p > 24ims. Donc c'est soit 1080p @24hz, bof bof, soit 720p 60hz. Et là, ça devient intéressant car la taille de l'image prime largement plus que sa résolution pour peu que l'on soit près de l'image (ratio largeur img / distance de l'écran < 1 )
 
donc guig2000 je rejoins ce que tu dis en partie.
Je vise une (très) grande image (>3m) et je m'installerai à 2,8m de l'écran: immersion assurée.
 
Donc en 720p avec des détails à fond, je pense qu'avec une 770 ça passe pour du 60hz. (ça semble confirmé par certains pro de la projection)
 
Je n'ai pas encore le projo 3D; j'en ai un superbe (epson) en 2D mais je veux de la 3D.
Je penche actuellement pour l'optoma HD25E (qui a le lag le plus faible du marché en plus)

PS/ Guig2000, je te comprends à donf sur la 3DFX, car j'ai connu cette époque pré gueguerre nvidia/amd qui n'existaient pas à l'époque ;-)) c'était tout simplement fabuleux d'avoir cette nouvelle imagerie vectorisée que l'on avait pas avant (only shapes). Pourtant les graphismes et la résolution étainent basiques, mais quel plaisir de la nouveauté.

A partir de là, no way back

Ton message m'a fait chercher si ça existe maintenant des projecteurs permettant de jouer en 1080p 3D.
J'ai trouvé mais à 20000€, ça fait aussi le 4K (2d) et je suis même pas sûr que ça peux afficher du 2500*1500. Bref, il n'y a toujours rien à voir, pour de tels prix, ils pourraient faire des efforts quand même. Même si j'avais l'argent j'en voudrais pas.

pour la 3D rapide "consumer" non, pas de projo 1080P>24hz. Pourquoi? car le "consumer" (grand public) a sa connectique qui s'appelle hdmi 1.4.  
La toute jeune hdm2.0 commence à peine à être implémentée mais les matrices de projecteur (dlp/lcos/lcd...) ne sont pas pretes pour les hauts raffraichissement. même si sony avec son HW500/600 en 4K natif n'a pas le 1080P>24hz (9900roros la bête)
 
par contre, pour 500eur, on peut avoir une superbe expérience 3D avec un projecteur 720p 60hz dlp très lumineux comme le optoma gt750 (maintenant 760)