Votre prochaine carte graphique sera t'elle HDCP ?
 
 
Alors que les cartes graphiques supportant l'HDCP sur DVI et/ou HDMI commencent à sortir (Exemple:Asus EAX1600PRO et EN7600GT et alors que les prochaines cartes graphiques Nvidia de milieu de gamme sortiront en 2 versions (8600 GT, avec ou sans HDCP), la question se pose de plus en plus: faut-il acheter une carte HDCP ou pas?  
 
Merci de justifier votre choix.
 
 
Quelques arguments pour dire Oui:
- support HD de bout en bout, du lecteur HD en passant par la carte graphique, jusqu'à l'écran - permettant de visualiser le contenu HD grâce à une gestion des droits
- possibilité de supprimer en partie protection, si besoin est: il existe des boitiers qui prennent le signal HDCP en sortie de carte 3D, le transforment en analogue et le reconvertissent en numérique sans protection HDCP (pour les écrans ne supportant pas l'HDCP)
- peu importe, la protection ne sera pas activée avant plusieures années
 
 
Quelques arguments pour dire Non:
- carte 3D HDCP inutile, si lecteur HD ou écran incompatibles HDCP: le contenu sera bridé de toute façon
- incompatibilité avec des copies de sauvegarde de contenus HD
- l'introduction volontaire dans nos foyers d'une technologie limitant nos droits est il une bonne idée? Corollaire: une technologie restrictant un signal numérique sera toujours contournable et est vouée à l'échec ?
- à quoi bon du DVI et/ou HDMI quand le VGA suffit pour faire du 1920x1080
 
Bref, merci d'indiquer la raison de votre choix.

oui, elel sera HDCP avec sortie HDMI 1.3 (pas encore sortie sur les carte graphiques).
Je suis pour dans la mesure ou ca limite (disons au debut) le piratage des DVD mais contre pour l'obligation de changer de matos si l'on veux pouvoir profiter du contenu protéger.  
Et vive la HD
 
p.s: tu devrais eviter les questions ou tu imposes toi meme les réponses/arguments aux gens

Je suis contre, 200% contre. ca ne fait que limiter nos droits. impossibilité de profiter pleinement de l'exception a la copie privé par exemple. (quid des magnétoscope numérique )
 
ce n est encore qu un moyen qu on trouvé les Majors pour assouvie leur besoin de contrôle. Contrôle qu ils n'ont deja plus puisque les protection HD-DVD et BR sont maintenant tombé et que leur chère protection est devenue aussi utile qu'un verre d'eau en plein désert.
 
Et c est sans parler des personne qui malgré le chaînage de tout leur équipement HDCP  se retrouvent avec un beau message d'erreur en plein milieu de leur film (voir catégorie Discussion)

la protection est déjà active !!!

arrêtez de vous leurrer !

la copie des dvd n'est pas du piratage, quoi que les majors puissent tenter de vous mettre dans la tête à grand renfort de pression sur le gouvernement et le législateur !

...

edit légèrement grilled

Pour comparaison, le HDCP n'est rien d'autre que le Palladium de microsoft a une epoque.

Je me trompe peut-être mais il me semble que les acteurs de cette norme n'ont décidé de l'appliquer que d'ici à 2011, d'ici là nos cartes actuelles feront le bonheur des marchands d'occasion...

ca c est la tehorie. la pratique ... HArdware.fr la tester.

en gros, des que tu sort en numerique (DVI par exemple) il te faut absolument un moniteur HDCP, sinon c est dans ton cul bien profond.

Dans la pratique, c est aussi :
Platine de DVD multizone avec sortie HDCP : Double Fist

vote : mort a l'hdcp
argument : ils ont toujours pas compris que les protections etaient faites pour etre brisées ...

Aucun intérêt...
 
Pour les particuliers :
- ça n'apporte rien de positif, uniquement des restrictions, 0 bénéfices
- par contre, c'est payant, il y a un droit de license sur HDCP. C'est nouveau : le particulier doit payer le droit d'avoir moins de droits...
- on retombe dans la gestion habituelle des DRM : on paye un support et puis on doit aller télécharger la version illégale du contenu pour pouvoir en profiter pleinement
 
Pour les pirates :
- le HD-DVD et le blueray sont craqués
- HDCP ne les restreint nullement
- pour les pirates qui revendent (contrefaçon), ça va leur attirer une nouvelle clientèle, celle des gens qui ont investi une fortune dans du haut de gamme qui ne supporte pas HDCP
 
Pour les fabriquants de matériels :
- la puce est payante, donc nécessité d'augmenter les prix et/ou de baisser la marge, sans en tirer le moindre bénéfice
- leur matériel peut être invalidé et rendu inopérant en cas de fuite sur le firmware HDCP - clients mécontents à gérer, gros coûts à prévoir.
 
Pour les fabriquants de soft :
- impossibilité de sortir en open-source
- nécessité d'incorporer du code sécurisé pour gérer HDCP - plus de bugs, plus de travail
- si HDCP craqué, le soft peut être invalidé, il faut prévoir des mise à jours critiques, couteuse financièrement et en terme d'image
 
Pour les éditeurs :
- ça n'empêche pas le piratage
- ça conduit de plus en plus d'utilisateur à accéder aux réseaux pirates pour utiliser leur contenu acheté légalement
- ça coute de l'argent (licences à payer)

 
oui tu te trompes, c'est déjà actif !
 
je plusoie avec tous ceux qui sont contre...

Un exemple concret,j'ai un plasma qui n'est pas HDCP,mais qui a une prise HDMI quand meme (oui sa existe !!)...
 
Mon lecteur de dvd (clasique)lui est HDCP,j'achete un dvd que je voulais voir absolument,m'installe dans le canap envoi la sauce,tiens une belle image noir mais le son quand meme !!
 
Apres quelque fouille je le rip sur mon pc le grave et tout rentre dans l'ordre je retrouve l'image,sa c'est du systeme de protection !!  
 
Si tu le pirate tu peut le lire,si tu l'achete tu la dans l'os choisi ton camp camarade !!!
 
 
 
Ps:je precise que si je passe pas YUV sa fonctionne,il n'y a que par la prise HDMI qu'il n'y a pas d'image !!
Par le DVI meme combat que HDMI (normal c'est la meme chose sans le son).

Plasma et HDCP ca a rien a voir.

Par conter, si il a du HDMI, il doit etre HDCP, c est dans la norme.

Je n'est jamais dit que plasma et HDCP avait quelque chose a voir,je dit juste que mon plasma a une prise HDMI mais n'est pas HDCP c'est tout !!
 
Quand a la norme j'en rigole encore !!

Il est HD ready ?
(si si une autre norme qui fait bien rire    )

Slt ! pour ma part , qui ne suis pas encore un "HD addict" ,  
 
c trés clair :               CONTRE
 
le principal argument ( d'aprés ce que j'ai compris) :  
 
à quoi bon du DVI et/ou HDMI quand le VGA suffit pour faire du 1920x1080 voir du 780p
 
et bien sûr , qui acceptera de supporter les surcoûts de migration vers un matos   (CG + ecran + etc) HD ready ???
 
 --- Merçi grievah !!--- pour ce ttopic d'actualité
 

 
là tu dis n'importe quoi... hélas, ça fait longtemps qu'on sait que les constructeurs sont des menteurs, la grande majorité des hdmi ne sont pas encore compatibles hdcp... entre ce qui devrait être et ce qui est, il y a une grande différence
 

 
euh... faut pas oublier que le vga c'est de l'analogique alors que le dvi permet la haute définition
 
même si le vga suffit, il faut grandement lui préférer le dvi qui reste en numérique (pour tous les écrans numériques bien sûr - ceux qui ont une matrice)
 
le hdmi n'est qu'une manière de contrôler un peu plus ce qu'on a le droit de voir/écouter ou pas

 
 
et bien avec le programme de sarkozy tu n'auras même plus le droit de faire cela tu seras considéré comme un délinquant... je n'invente rien il n'y a qu'à voir son programme et son interview par pc impact... hallucinant, ça rappelle un personnage allemand du siècle passé cette manière de procéder !

Allemand ou Italien de la meme epoque....