Reprise du message précédent :

Dans la vrai vie, tu peux être "cpu limited" même avec un c2d, même en 1680 aa/af.
Dans la vrai vie, t'es limité par un cpu aussi faible qu'un p4 2.6 et pas une limitation @80fps. En clair, avec les jeux du moment, dés que la scène sera (un peu) chargée, ça ramera. Tu ne mets pas une hd 3850 avec un cpu aussi poussif.
 
La réalité, c'est que l'adage "en hautes réso + filtres on est pas cpu limited" est faux. Ca dépend des jeux, des moments et du cpu en question. Avec un p4 2.6 même pas besoin de se poser la question

world of warcraft consomme beaucoup de cpu,
c&c3 (tiberium wars) beaucoup plus de gpu.

Et avec un A64@2.5 single core, amelioration tangible face a une 1950Pro, sur plusieurs jeux?

Bonjour,
 
Pour information : http://www.pcinpact.com/a-240-1-88 [...] imited.htm
 
A méditer (pour certains).
 
@++
 
Olive

Ah oué, génial, je cherche toujours la méditation

 Au vu de cet article une 3850 pereniserait bien un A64@2.5 en jeux; en attendant, la X1950Pro fait encore bien l'affaire.

Avec un 24 pouces y'aurai p'tetre un interet... sortie de la y'en a pas

1280... cette carte permet tout de meme de rester en natif avec reglages hauts sans se poser de question

Désolé mais cet article est tout simplement à chier, en plus d'être excessivement vieux.
 
Pour avoir un minimum d'intérêt il aurait fallu tester, par exemple, en 1280x1024 et relever les fps de façon régulière, comme permet de le faire RivaTuner, et aussi utiliser plus de 3 jeux et 1 bench synthétique...

 
Tout comme la X1950pro y'a pas un jeu a part Crysis ou je n'ai pas pu pousser a fond sur mon ancienne config AGP a base d'athlon X2 et une X1950pro 512...

HDR+AA sur TDU? COD4? HDR sur Oblivion?  

Nan mais faut etre réaliste 5 min... on joue pas a TDU qui demande un streaming enorme, ou a COD4 avec une config qui a 5ans hein
 
TDU 1280*1024 tout detail noAA et AF16X sans probleme... sur une X1950pro...et un X2
Encore COD4 passais tout a fond sans AA sur ma X1950pro et mon X2... Mais nul doute que sur TDU le P4 sera CPU limited ( genre dépassé une certaine vitesse le streaming suis plus et on tombe dans le vide )
 
Enfin bon moi c'est ce que j'en dis apres vous faites ce que vous voulez...

de toute façon peugeot c'est de la merde ;-)
Je sais de quoi je parle, j'ai une 206 qui n'a que des pannes ;-)

voici mon excel sheet qui montre clairement que l'agp 8x est loin d'être saturé:
 

 
 
Oula faudrait voir à se détendre un peu...
 
Pour ma part cet article (quoique simple dans son approche) pas forcément "très récent" (et encore...) permet de mettre en évidence certaines vérités (qui semblent déplaire à certains d'ailleurs). Bon, pour être honnête, j'ai également sous le coude un autre article qui démontre le contraire. Cependant la synthèse de ces 2 articles me rassure car elle me fait dire que les configs "oldschool" permettent encore de prendre son pied dans des conditions plus que correctes. Sur le 2ème article, les tests sont plus complets, on peut par ailleurs constater que le delta entre l'entrée de gammme & le haut de gamme est loin d'être flagrant, mon changement total de config attendra par conséquent encore un certain temps (et puis j'ai d'autres priorités...).  
 
Le 2ème article : http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
@++
 
OLive.

Il ne montre pas grand chose ton graph, si ce n'est une légère diminution de la pente entre les tests qu'on pourrait éventuellement imputer au CPU...  
 
En tout état de cause, l'AGP 8x est effectivement encore décent au niveau du débit, mais commercialement parlant il n'existe plus.

Alors je me permet de faire une petite remarque par dessus la tienne. Oui le debit de l'AGP est encore largement decent, peut etre mort prematurement a cause de sa capacité a fournir une tension via le port...
 
Mais quand j'entend parler de Crossfire ou la carte en PCIe 4x sur P35 est soit disant bridée on l'entend trop souvent

 
 
Ce n'est pas à imputé au cpu, ce sont les tests sm2.0
 

Ca bride, c'est inévitable... mais pas forcément à un point où ça devient handicapant.
 
Dans certains cas le 16/4 a quand même un gros souci mais on voit bien que le 8/8 n'en a aucun (cf. premiers tests SLI/CF en 16/16... les perfs étaient inférieures au 8/8 ).
 
Au final le problème du 16/4 a plus l'air d'être dans l'asymétrie des 2 slots, qui cause une latence supplémentaire assez mal venue au niveau du NB.
 
Xixou> Les tests SM2 sont justement assez limités par le CPU...  
 
En fait même Deep Freeze est assez limité, quand on voit qu'à GPU fixé et avec un GPU un peu plus puissant que le R580 on peut obtenir 1.7 et 1% de gain pour 12.5% de fréquence CPU (Conroe 2667->3000) c'est assez révélateur.
 
Dans l'ordre, le % de frames cpu bound nous donne:
 
Canyon Flight (25%, c'est ENORME)
Deep Freeze (12%)
Firefly Forest (4%)
Return to Proxycon (2%)
 
Paradoxalement, c'est Return to Proxycon qui présente la plus visible limitation CPU (fps min au même niveau quelle que soit la résolution) et Canyon Flight la moins visible (fps max principalement affectés).

Powercolor dispo chez Grosbill à 199,90€