Reprise du message précédent :
D'après ce que j'ai lu, le bilan des perfs avec AA est plus subtil que ça :
- en AAx2, Radeon et GeForce se valent
- en AAx4, le GeForce prend un net avantage
- en AAx8 et au delà, le radeon prend à son tour un net avantage.

Je n'ai pas, hélas, le souvenir de mes sources.

 
rhooo le troll
 
la gtx n'a pas un tres bon rapport prix perf.
2 fois plus cher qu'une 3870 pour même pas 40% de perf en plus dans le meilleur des cas.
à la limite une 8800gt ou une gts512

LoDeNo: oui,en general,c'est ca...

Cette conclusion là?
Une carte à oublier ? Nous n'irons pas jusque-là puisque son positionnement tarifaire lui offre un rapport performances prix nettement plus avantageux que celui des GeForce 8800 GTX et Ultra. Pour 399€ vous disposerez ainsi de la solution la plus performante du moment mais devrez faire face aux quelques soucis mentionnés ci-dessus. Autrement dit, à réserver aux utilisateurs avertis qui opteront pour cette carte en toute connaissance de cause.
trop de probs de drvers = 2 jeux sur 10 sur le test de HFR...

Effectivement, mon écran est un BenQ 19" LCD - FP94VW - 16:10, résolution 1440*900.

Avec du 1440*900 une "bonne" 8800GTS² devrait suffire. Bien que je n'aime pas trop les drivers Nvidia, j'aime encore moins "parier" sur les drivers ATI...

La solution est peut-etre là : dans 6mois je chande de CM (Sli) et CPU + une GTS² de plus si le prix est interessant (soldes d'été).

+1 entierement d'accord
et comme par hasard tous les tests sur le net sont en AA 4x, allez comprendre...

 
Une GTS2 c'est 300-400€ une GTX c'est 380-450€. Avec les 768Mo il y a peut-etre moins l'effet "chute de performances apres 512Mo" ?

Je crois que j'ai confondu ce topic avec celui qui demande entre une 3870 X2 et un Xfire edit : en fait non ça parle bien d'un CF ici.

Après je suis d'accord que pour le prix la 3870 est pas mal, mais il n'y a rien au-dessus. Pour la 8800GT je suis pas fan, bus mémoire limité aussi.

Enfin c'est vrai que 380€ la GTX stun peu cher, quand j'ai acheté la mienne ça se bradait sur le forum (c'est ptêtre toujours le cas d'ailleurs, je suis plus depuis que je l'ai), 330€ en novembre.

Ouais je la trouve bizarre cette conclusion, à mon avis c'est plutôt à prendre dans le sens "à réserver à ceux qui ont déjà testé un xfire/SLI et sont toujours prêts à retenter le coup".

Et puis c'est pas qu'un pb de driver, certains effets dans certains jeux sont juste incompatibles avec le multi-GPU, par exemple les reflets dans NFS Carbon (il me semble que c'est celui-là). Les reflets utilisent l'image précédente et ça en multi-GPU ça foire.

Fais-moi signe si tu les retrouves, ça m'intéresse.

Un peu mais dans de nombreux cas ce n'est pas la quantité de RAM le pb, du moins pas le principal pb. C'est le bus mémoire 33% plus petit sur les GT/GTS (et 38xx).

80Go/s pour une GTX, 58 pour une GTS², 54 pour une GT.

BREF, je résume :
1- Personne n'est d'accord sur la réelle suprématie d'une CG ou d'un système Xfire/SLi/multiGPU.
2- Tous les fans d'Ati   ont pleins d'arguments pour venter les 3870,3870 CF et 3870X2. Mais ont pleins d'arguments contre nvidia.
3- Tous les Fans de Nvidia   préférent des 8800GTS² 512Mo ou des GTX ou des GT O-C selon le personnage. Mais ils ont tout un stock d'arguments contre ATi.
 
En gros, au plus on en apprend, au moins on y comprend...

ben faut virer les critiques non fondés des fanboys, apres c'est deja plus clair.
 
1-personne n'a les meme priorité concernant l'utilité de CG, certain tiennent compte de la chaleur/conso, d'autre que des performance max obtenu juste sur quelque jeux, d'autre des performance moyenne, d'autre du prix.... etc.
2-ati est ideal pour le mono gpu lorsqu'on a un budget limité, et son CF permet d'avoirde tres bonne perf sous certaine condition
3-nvidia n'a pas (encore) de moyen de gamme au tres bon rapport qualité prix, la 8800gt s'y approche de + en + mais c'est quand meme 40€ de + que la 3870. et le sli ben c'est comme pour le CF
 
c'est pour ça qu'il faut bien connaitre l'utilisation et les priorité du futur user avant de lui conseiller une carte graphique.
 
apres c'est vrai que en plus on y ajoute souvent une bonne dose d'avis personnel, même moi par exemple je déconseil personnelement la X2 car trop jeune, trop aléatoire, trop de conso... mais ça n'en fait pas une carte à éviter pour autant comme une 8800ultra

Merci de ce dernier message qui respire  l'objectivité.
 
Mon utilisation présente et à venir de la CG c'est :
- jouer à des jeux qui me plaisent (crysis et autres FPS).
- L'AA 8x ne m'interesse pas plus que cela, 4x ca me suffit largement sur mon ecran 1440*900.
- La consommation, le bruit et la chauffe ne m'interessent pas non plus : j'ai watercooling + bonne alim...
- Le prix : je vais peut-etre pas mettre 600€ dans 1 seule CG (quoique...) mais en gros, ce n'est plus une question qui me géne.
 
Voili voilou.

1440*900 pour cette résolution, franchement pas la peine de te ruiner. Tu n'utilseras pas toute la puissance de la carte graphique. Un mono-GPU te suffira largement. 3870 ou 8800 Gt à la rigueur GTS²...

 
@johnny, tu l'as commandé ta X2 ? Tu joues à quoi et en quelle réso ?
Merci

 
Tu as déjà joué à Crysis ?
 
Pour du 1440*900 AA4x aniso16X, une 8800Ultra n'est pas de trop.

J'ai décidé de watercooler ma CG juste aprés l'installation de Crysis.
J'ai cassé ma CG lors du montage (je sais : "aaaahhhh quel boulet" ).
Donc je n'ai jamais joué à crysis.....  
 
J'ai acheté une CG à 40€ (histoire d'aller au moins un peu sur le "wouebe" ) car il m'a semblé "URGENT D'ATTENDRE"  
Je vais voir ce que donnent les drivers des 3870X2, ce que donnent au printemps les séries 9 de nvidia, voir si quelques Ultra finissent bradées etc. Je ne suis pas à 4 mois prés, l'impatience de la jeunesse me quitte peu à peu  

 
bravo, quelle finesse d'esprit. L'important c'est de discerner cette impatience qui parfois nous fait regretter certaines choses...

 
Je parlais à celui qui disait qu'une 3870 suffirait largement pour ce jeu, alors qu'en pratique un SLI de 8800Ultra ne peut pas en dire autant.
 
Sinon il est vrai que si je n'avais pas eu ma GTX à un bon prix en novembre et que je devais changer aujourd'hui de carte (j'avais une X1900XT 512Mo, watercoolée mais avec succès ), je serais bien emmerdé, entre les 8800GTX/Ultra abandonnées, les GT/GTS² avec leur bus mémoire bridé, les 38xx avec un bus bridé aussi, mais en + des soucis avec les filtres et pas de haut de gamme, c'est vraiment pas le moment idéal.

C'est la même CG que j'ai cassé !!!!
J'ai des circonstances aggravantes en plus : demontage des pièces, montage du WC et remontage du PC sur la table basse du salon avec tout les outils en vrac...  
Mais j'ai quelques circonstances atténuantes : 2 petites filles qui rentrent de l'école, une entreprise à faire tourner, mon épouse qui est "chef d'entreprise" (et donc mon patron), une femme de ménage qui ne supporte pas le désordre et range tous mes outils "intelligement disséminés" autour de la table basse    
 
A propos des CG du moment, merci de me conforter dans mes idées de patience.
A+

j'aurais plutot tendance à penser le contraire.
on a rarement vu autant de puissance pour si peu cher et ce depuis l'epoque des ti4200
je me souvien avoir acheter ma 6800gt 128Mo 350€ et c'etait du milieu de gamme presque !!
la on a un milieu de gamme super puissant par rapport aux jeux actuel pour meme pas 200€
 
apres c'est sur que sur le haut de gamme le resultat est pas si intérréssant
 
bref celui qui veut de perf pour pas cher ben c'est le moment, celui qui veut les meilleur perf du moment... ben c'est pas le moment

Ton milieu de gamme super-puissant ne l'est que parce qu'nvidia se tourne les pouces.
 
Si AMD était un vrai concurrent, nvidia aurait sorti une 9800GTX pour noël dernier, 2 fois plus puissante que la 8800GTX, et les 8800GT/3970 et compagnie paraîtraient ridicules à côté.