Reprise du message précédent :
Tiens, tu trouvera aussi des inforamtion la dedans ,jai hesiter autant que toi pour la cg.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

en esperant que ca puisse d'aider

Sinon il faut prendre les test avec des pincette,car les tests sont pas fait serieusement, manque de rigeur de la part des testeur, il sont pas objectif du tout!

 
C'est marrant, dès que quelqu'un vient se plaindre c'est un proprio de 8800  

 
T'aurais pas été proprio de 2900 ca aurait pu passer

Le problème c'est qu'il faudrait un test complêt dx9 et dx10 avec les derniers drivers en date des 2 constructeurs hors à l'heure actuelle il n'y en a pas et c'est bien dommage.

qu'est ce que j'en ai à foutre que la radeon soit plus puissante qu'un gf ou inversement..

 
Je ne le suis plus...  
 
J'ai testé, GTS640/GTX/Ultra et 2900XT perso, je sais ce que la 2900 vaut..

 
Je répond à l'absurde, par de l'absurde  
 
EDIT:

En quoi c'est de l'absurde ? Je remarque juste que dès qu'un test conclus qu'une gf8 est plus puissante qu'une radeon, ya systématiquement quelqu'un pour dire que c'est un test daubé. Après, que la radeon soit plus puissante ou pas que ka gf, c'est le dernier de mes soucis je joue même pas (et pourtant j'ai une gf8 oui et alors )

Si c'est des propiétaires de 2900 qui répondent que les tests sont daubés, c'est tout simplement parce qu'ils ne constatent pas les même perfs en utilisation réel, et pour avoir testé toutes les cartes haut de gamme actuels (sauf 2900 1Go) c'est souvent le cas, les tests sont daubés.  
 
Même dans la presse il y a des parties pris.
 
Il y a des NVIDIOTS rédacteurs tu sais...  

 
Quoi de plus normal quand un test fait de la desinformation que de préciser que les résultats sont totallement faussés.. Je trouve ca normal et même utile..
Perso je m'en fous aussi j'ai pas les moyens

 
C'est marrant, dès qu'un test est en défaveur de la 8800, c'est un test de merde.  
 
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, c'est aussi le cas pour la 2900, dont les drivers sont les  8.38.9.1-rc2_48912... (juin, 7.6 beta?)

qu'est ce qui est arrivée à ta 2900XT pour qu'elle soit au SAV ?

 
Passage sous DOD mal vécu  

 
et ton avis perso sur cette carte vs 8800GTS ?
Merci

 
Je ne crois pas avoir parlé de test de merde hein    
 
Je remarque juste qu'au mois d'août ils sont capables de ne pas utiliser les derniers drivers en date ce que je trouve incompréhensible, et c'est valable pour tout les tests à ce jour et autant pour les cartes nVidia qu'ATI...

Et bien celà confirme que je n'ai pas prononcé ces mots.    
 
Sachant que depuis ces drivers il y a eu des versions de catalyst et de forceware améliorant les perfs dans les jeux qu'ils ont benché, pourquoi s'en sont-ils privés ?

 
Normal, y'a une majorité de pro-ati ici...

 
C'est marrant le lobbing fait autour d'AMD/ATI de la part de certains pour prouver que c'est mieux que la concurrence...

 
Ouais, si ils disent que les tests sont daubés, c'est surement pas parce qu'ils veullent se convaincre qu'ils n'ont pas fait le mauvais choix et que leur carte graphique est à la ramasse...  
 
Et je suis désolé mais il y'a autant de ATIDIOTS rédacteur...

gl>Suis l'exemple de ton avatar, retourne au pieu

de toutes façon, tous les derniers tests le disent, aucune des cartes actuelle n'est viable pour le futur, c'est a dire l'arrivée des jeux DX10.
 
les hauts de gamme marcheront peut etre, mais au mieux comme des bas de gammes de la futur generation. pour les milieu et bas de gamme actuels, DX10 est juste un argument commercial.
 
bref, a choisir, attend encore quelques mois, la GF9 ou la prochaine Ati

 
Je vois surtout des possesseurs de HD sachant parfaitement que tout les tests datant de la release de la carte ne reflètent pas forcément ses performances actuelles.
 
C'est une bonne carte, bien positionnée sur le marché et attractive malgré certaines zones d'ombre.

Rien à voir avec cette gue-guerre la mienne est plus rapide que la tienne, mais si parmi vous il y a des utilisateurs de Linux, alors ATI est à éviter absolument car les drivers sont catastrophiques et c'est toute une galère à mettre en place pour bénéficier du bureau en 3D par exemple.

Test effectué ou bruits lisibles sur le net? Car bon, si c'est encore des bruits c'était pas la peine de venir le dire ici...

bonjour, j'ai vu sur certains site que la hd 2900 xt ne gérait que les shaders 3.0... je l'ai acheté et j'espère qu'elle gère les 4.0! sinon, où trouver les derniers drivers performants pour cette carte? Sur le site d'ATI?  Comment vérifier qu'elle ne chauffe pas trop? et comment baisser le ventilo? (je trouve pas qu'il soit franchement bruyant... enfin bon!

Bien sur qu'elle gère les shaders 4.0. Les derniers drivers dispo sont les 7.8 à DL sur le site d'ATI, ou les beta spécial bioshcok dispo dans le "customer care" d'ati . pour la température, rivatuner 2.03 dispo sur guru3D fera l'affaire, de même pour le ventilo

y'a plus personne ici??

oups, posté trop tôt désolé!! Merci ludo! comment on fait pour régler le ventilo?

avec ati tool....

ATITool ou Rivatuner, ceci dit si tu la trouves supportable autant laisser comme c'est.

ah ok mais ce sont des outils officiels ATI?

 
Comment peut-on savoir sa supériorité dans DX10 alors qu'auncun jeux  est rééllement optimisé Dx10 ?    

De toute facon même lorsqu'il y aura des jeux vraiment dx10, y aura toujours quelqu'un pour dire que tel jeu est pas representatif car sponso par nvidia ou amd/ati, ou encore que les drivers sont pas encore optimisés à fond (c'est valable pour les deux camps, pas de polémique ), avec intervention dans l'histoire d'excités à coup de "lool aten lé driver optim ma super carte boufera ta daub qui pu"   (edit : ajout du style sms pour faire plus vrai )  
 
D'ici a ce qu'on puisse vraiment trancher sans que personne vienne contester, les r700 et autres g90 seront déjà là depuis longtemps  

lolotwingo: t'as raison mdr, faut arrêter, les cartes de dernière génération sont toutes excellentes! après, cette course à la puissance ne sert que pour des statistiques marketings! pour l'instant, une 8800 gtx ou gts ou une ati hd 2900 xt font tourner tous les jeux à fond sur 22", alors pourquoi chercher la petite bête?

 
Rofl, je ne crois pas justement.
 
Les FanAtics sont juste content de leur carte, mais les NVidiots en plus d'être content de leur carte, crâche toujours sur ATI (ils ont sortie une carte en retard et patati et patata)
 

 
C'est marrant le lobbing fait autour de NVIDIA de la part de certains pour prouver que c'est mieux que la concurrence...    
Ca marche dans les deux sens.  
 

 
De même pour les proprios de NVIDIA    
 
Mais perso je sais ce que j'ai vu et testé.

 
 
De meme que les ATIidiots se sont acharnés sur  Nvidia lors de la génération FX    
 
Meme celle d'apres au début pour le Geforce 6    
 

 
Bah les FX c'était plutot justifié...  

Je te donne entierement raison    
 
Mais de là à cracher sur les Geforces 6 alors qu'on ne savait meme pas leur performances dans les jeux, c'était abusé de la part des ATIidiots  

En lisant l'article sur le R600 et celui sur les R630/R640 sur HFR ?

dami1stm>Oublis gl, il fait le coup à chaque occasion qu'il croise.

 
Comprendido