Bien voila,j'ai un athlon XP 1800+(768 ram) et je ne compte pas en changer(suffisamment puissant pour mes applis).
Mais j'ai une ATI 9800se(380/340) 256 bits non softmodable à 8 pipelines.
Mon ensemble donne environ 3000 points à 3d mark 2003,et les perfs générales ne sont pas terribles...
Je serai interessé par un modèle vivo,et je sais que mon athlon bridera les perfs des derniers cartes 3D,mais dans quelles mesures? 10%,50%...
ça ne peut pas être du genre avec mon proco,j'aurai les mêmes perfs entre une 9800pro et une x800pro vivo(modèle repéré ) ou une 6800gt?
Que me conseillez vous comme modèle vivo pour avoir les meilleures perfs 3D avec ce processeur(j'ai une alim Hiper 350W à mon avis largement suffisante hors SLI )
Experts,a vos claviers

moi je vois ça comme ça:
1500+ à 2000+ : geforce4 ti/9500 pro à 5900/9700 pro
2000+ à 3000+ : 6600 / 9800 pro à x800pro / 6800 GT
au dessus de 3000+ : très haut de gamme: x800 xt, 6800 ultra, 7800 ...
c une répartition purement objective de ma part mais assez homogène à mon humble avis

Ben déja la 9800Se est un modele bridé avec un bus 128 Bits (comme la 9600) et non 256 Bit comme la 9800pro...
 
j'ai une 9800 Pro de chez hercules et avec un ancien Pro thunderbird 1.33@1.5 Ghz (donc fréquence identique au 1800+ ~ 1500 Mhz) j'arrivais legerement au dessus de 5000 à 3Dmark 2003..toi avec le même proc mais une 9800Se tu es 2000 points dessous donc tu peux imaginer la différence de puissance entre une PRO et une SE...
 
deuxième test:
 
j'ai investi il y a an dans un XP3200+@2320Mhz ( gain de 50% en fréquence) avec les drivers catalyst 4.3 je suis passé à 6100 sous 3Dmark 2003 (gain de 22%)....donc on peut dire que mon proc à 1500 Mhz ralentissait le potentiel de la 9800 Pro.....donc dans ton cas ta config semble homogène et il est difficile de dire si tu dois changer un seul truc ou l'ensemble....mois je te dirais d'attendre un peu si tu peux encore jouer décemment....apres tout on s'en fout un peu des scores sous 3DMark....Si les lags deviennent chiants alors il faut changer de config....

Je suis d'accord avec toi ,mais est-il imaginable d'atteindre des scores à 8000-9000 par ex avec une nouvelle carte graoh sur ce proco.
Les jeux 3D hors RTS sont surtout demandeurs au niveau de la CG elle-même.Personne n'a monté de CG puissante sur des proco un peu "faibles"?
But: pouvoir jouer aux futurs morrowind/Need for speed... sans avoir à tout changer...
 
Edit: Phobos,y'a 2 versions de 9800se:certaines à frequences bridées et d'autres à bus bridé à 128bits.La mienne est bien une aiwhercules 380/340 à 256 bits

honnetement a moins de taper dans une X800Pro tu atteindras difficilement les 8-9000 pts....
 
deuxiemment tu pourras certainement activer tous aux max avec cette carte sur les derniers jeux sans perte de framerate mais tu risques a cause du déséquilibre proc/graphique de jouer en moyenne à 30 Images/secondes que ce soit en 800 X 600 ou 1280X 1024....en fait le fait d'avoir un proc surpuissant par rapport à la puissance de la carte graphique permet lorsque ça lague de descendre en résolution et de retrouver du framrate et de la jouabilité décente....dans le cas contraire proc graphique surpuissant et pro central moyen tu n'auras aucunes boué de secours pour augmenter ton framerate et tu aura beau descendre ta résolution tu ne gagneras rien en images/s sauf sur de jeux de 1 ou 2 ans....tu peux toujours acheter une grosse carte graphique et si cela ne convient toujours pas en jouabilité, changer ta carte mère et le proc.....sauf qu'il te faudra investir dans une carte AGP...

 
c'est bizarre mais ma 9800Pro fait 380/340 et 256 bits comme la tienne...alors SE=PRO ?

voici un article qui répondra à tes questions:
http://www.vtr-hardware.com/articles/a6074_0.html
la config de test est à peu près la même que la tienne

Nan parce que j'ai que 4 pipelines et que tu en as 8 .Quand je l'ai achetée,il y avait un grand jeu:50% des modèles passaient en pro!!!Malheureusement,j'ai pas eu de bol,chez moi l'activation des 4 autres pipes entrainait des bugs graphiques.
Je disais 8000-9000 à 3d mark parce que c'est à peu près la puissance qu'il faudra pour jouer correctement aux jeux de la fin de l'année.
Et comme le prix des modèles X800pro est en chute libre,ça peut être interessant.Par contre les 6800 GT vivo sont à plus de 400 euros.
Le mystere,vraiment:est-ce que mon vieil athlon avec une carte de ouf pourra faire des exploits Il reste plus qu'a essayer,à moins que des gens aient déjà tenté ce genre d'upgrade

Super test,nightkiller,bravo .
Donc,effectivement,l'upgrade de CG augmente considérablement les perfs,et l'ajout d'un processeur de derniere génération les augmente,mais dans une moindre mesure.
Je pense que cela vaut surtout pour les FPS ou L'IA n'est pas trop développée(= moins de consommation de proc que pour un jeu de stratégie 3D à la Rome Total war).
Donc il n'est pas totalement stupide de penser que l'upgrade vers un modèle X800 pro ou xl ou 6800gt puisse me permettre de révolutionner mon PC du tout au tout et me permettre de jouer aux derniers productions ludiques.
A NEW HOPE

a mon avis faut pas investir plus de 200 € pour remettre à jour une vieille config

Oui,donc mon choix se fera vraisemblablement entre X800pro vivo et peut-être une 6800gt vivo si les prix NVidia daigent descendre.Je vais regarder leurs perfs (qui se font avec les derniers procos) et leur enlever à la louche 1/3 de perf pour simuler leur association avec un 1800XP.
C'est compliqué tout ça

tu peux aussi te trouver un xp d'occaz pour pas trop cher
t en sdram ou ddr?

L'upgrade n'est interessante que si je passe à un xp 2600 en version fsb266 et non 333.Mais ce modèle est introuvable.Je suis en ddr.Et je n'ai pas envie de m'embeter.Non,ce que je veux,c'est augmenté au max les perfs 3d de ma config pour pas trop cher.Je joue en 1024*768,le truc,c'est de savoir si une 6800 ou un x800 m'apporteront un meilleur framerate potentiel(meilleures frequences et 2* plus de pipelines) qu'une 6600.

ça me parait etre un peu du gaspillage de prendre une 6800gt ou une x800 pro pour un 1800+...
une 6600 (GT) c déjà trop pour ta config

J'ai trouvé ce test qui compare les perfs des derniers CG ATI et NVidia en fonction des proc Athlon XP avec HL: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] Life_2.htm
 
-Très interessant,on s'aperçoit que même avec un bete XP 2100,les perfs demeurent bonnes,et qu'il n'y a pas un si grand déséquilibre que cela.Ce qui veut dire que ces cartes sont sous alimentées même avec les derniers proco et que les anciens tiennent en fait bien (15-20 FPS de moins environ tout enrestant très fluide).

c bien ce qu'on dit le 2100+ bride à fond, mêmes perf quelle que soit la carte!
autant en prendre une pas chère, sachant que la 6800 (non modée) vaut a peu près la 6600 GT. T'auras les mêmes perf qu'une x800 xt pe!!

[quotemsg=4163610,16,36281]c bien se qu'on dit le 2100+ bride à fond, mêmes perf quelle que soit la carte!
autant en prendre une pas chère, sachant que la 6800 (
 
tout à fait exact...on voit même que tous les proco présentés ici brident les perf de ces cartes graphiques haut de gamme. quasi le meme score avec un XP3200+ (mon proco) quel que soit la carte graphique..certe dans l'absolu jouer en 70 images/secondes c'est confortable mais autant prendre celle qui coute la moins chère...  
 
cela prouve que la série des proco XP n'est plus faite pour alimenter les cartes haut de gamme actuelles....tout est dit dans ton graphe..