Bonjours à tous,  
 
il me faut une nouvelle carte graphique et disposant d'un écran 3D (BenQ XL2420t) je vais me prendre de quoi en faire usage !
Bref je ne sais pas trop quoi choisir entre un SLI ou une carte seule sachant que je crois que mon alimentation va me faire défault Quoi que :
Corsair 650 Watts Gold modulable, i7 2600k, 2 SSD + 3HDD, 16 Go de RAM, 1 Lecteur graveur DvD et le boitier est un Storm Trooper.
J'aimerais votre avis, pour du jeu donc en 3D sur des jeux qui bouffe quand même pas mal (Battlefield 3, Metro2033, Crysis, Dead Space ect....)
J'attend vos réponse
 
Merci d'avance  

je me pose les meme questions que toi...enfin à peu pret! Pour info une config gamer sur materiel.net possedant un sli de 660ti à une alim be quiet de 630w! donc je pense que les testes on dut etre effectués à leur niveau!

Une GTX680 direct mais comme elle est un poil chère, je dirai une GTX670 ( le modèle Oc de Gigabyte est trouvable à un bon prix chez RdC ).

HD 7970 comme ça aucun problème de Vram, aucun problème de micro stuttering et les températures seront appréciables si bien ventilé pour un prix équivalent

et la 3D?    
 
@flaviuse: je me suis posé la même    Le sli de 660ti à 2 avantage par rapport à la 680:
 
-moins cher
-plus perf
 
très bonne question! j'aimerais avoir les avis des pros!  

Mouai, plus perfs mais dès que ça va taper un peu fort tu vas te retrouver avec des fps en dessous de ceux de la GTX680...

je ne pense pas, les 660 en sli apparement d'apres le test hfr s'en sortent tres bien, alors les ti...
 
j'ai trouvé ca
http://benchmarkreviews.com/index. [...] mitstart=6
les 670 parcontre ont l'air d'envoyer en SLI
 
par contre on trouve des 680 a 440 euro, or un sli de 660ti a moins de 550 euro je ne pense pas
ca n'est donc pas moins chere

un "simple" SLI de GTX est plus performant (de 20% en high détail) qu'une 680 que sa "tape" ou pas ... tu dis souvent du caca toi j'ai remarqué ...

si t'es short sa suffit, mais l'évolutivité est moindre.

moi je prendrais une 670 now pour tester si la 3d vision te plait , car c'est pas toujours évident , et si sa te plait que tu es en mal de performance , t'en prend une seconde.

La seule personne que je vois raconter du "caca"'  dans cette phrase, c'est toi.
Les resultats sont en Average, et je confirme, en SLI tu as des baisses de fps mini plus imortantes qu'en mono gpu.

Bof, c'est peut être moin vrai sur les séries 6 j'ai l'impression

http://www.youtube.com/watch?v=BJI8f81a9IA

à partir de 2min20, après ça vaut ce que sa vaut, mais ces barres bleu corresponde au fps min et sont toujours devant  ( mais ces tests ne sont pas en mode 3D vision, ce qui doit encore réduire l'écart)

par contre je suis d'accord qu'il existe d'autre problème lié au sli .

SLI de GTX 670 et on en parle plus... Il n'y a pas à tergiverser !

Bon alors après pas mal de réflexion je pars sur une GTX680 asus la version top pour quelques raisons, déjà la consommation plus économique que le sli, à l'avenir si j'ai besoin de puissance je n'aurais pas tout à changer juste racheter une carte, bon le prix est à peu près le même certains me diront de prendre des modèles moins cher pour 5% de perf en moins mais c'est cette carte qui est ressortie le plus dans les test que j'ai vu et donc quitte à payer cher prendre le mieux surtout avec la 3D même 5% de + c'est pas négligeable, puis je veux me faire plaisir elle a de la gueule