Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
938 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  GTX670 MSI, Gigabyte ou Gainward ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

GTX670 MSI, Gigabyte ou Gainward ?

n°8568942
ashkandie
Posté le 02-01-2013 à 11:43:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je change de carte graphique et j'ai vu que les GTX670 étaient pas mal !
 
Je me demande laquelle de ces trois carte serrait la mieux (moins de panne / refroidissement / silence /OC / etc..)
 
j'ai le choix entre une Gigabyte : http://www.ldlc.com/fiche/PB00130461.html
 
une MSI : http://www.ldlc.com/fiche/PB00135113.html
 
et une Gainward : http://www.ldlc.com/fiche/PB00130469.html
 
Les prix sont a peu de chose prés identiques.
A première vue je prendrais la MSI qui a un OC d'origine plus conséquent, la Gigabyte a l'air d'avoir le meilleur système de refroidissement, laquelle me conseilleriez vous ?
 
Cordialement


Message édité par ashkandie le 02-01-2013 à 11:44:47
mood
Publicité
Posté le 02-01-2013 à 11:43:58  profilanswer
 

n°8568946
hafx
What happens next is up to you
Posté le 02-01-2013 à 11:48:16  profilanswer
 

Bonjour,
 
Tu peux oublier la Gainward.
 
A ta place je choisirais la MSI, elle a un OC d'usine plus poussé tout en étant moins chère que la Gigabyte et le Twin Frozr 4 est très bon.


Message édité par hafx le 02-01-2013 à 11:48:44
n°8568954
Crashdent
Posté le 02-01-2013 à 11:53:04  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je te conseil la Gigabyte, le systeme Windforce est bien plus silencieux.
 
Tu peux trouver d'excellents prix sur TopAchat : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 60272.html
 
Et qu'importe l'OC d'usine pour 0.00N% de perf en plus ...
 
Cdlt.  :jap:

n°8568983
ashkandie
Posté le 02-01-2013 à 12:22:07  profilanswer
 

Je vais attendre encore quelques avis !
 
Je laisse tomber la gainward, donc ce serra soit gigabyte soit MSI.
 
Merci pour vos réponses !

n°8569055
homerage
Posté le 02-01-2013 à 13:18:28  profilanswer
 

Gigabyte windforce 3, puissante et silencieuse, que demander de plus...

n°8569119
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 02-01-2013 à 13:45:42  profilanswer
 

Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité sur les versions vendues actuellement et comme en plus tu as dans la liste la MSI qui était concernée, un petit article de CDH: http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -600-.html
 
Sinon, possédant cette Gigabyte depuis mai 2012.
Rien à redire.
Voir mon avis sur mat.net: http://www.materiel.net/carte-grap [...] 78553.html
La seule chose que j'avais oubliée de préciser dans l'avis, c'est qu'il vaut mieux avoir un boitier bien ventilé (surtout en été).
Car la carte n'expulse pas l'air chaud directement en dehors du boitier.
Mais n'ayant pas eu la MSI, je ne peux pas dire si elle est vraiment plus intéressante.
 
En tout cas, si tu pars sur la Gigabyte, je ne pense pas que tu seras déçu.
 
Je trouve que l'article de presence-pc.com résume très bien les +/- de la Gigabyte:http://www.presence-pc.com/tests/n [...] -23465/16/ en adéquation avec ce que j'obtiens après plus de 7 mois d'utilisation.
Malheureusement, la MSI n'est pas présente car sortie bien après le test de l'article.
 
Carte la plus équilibrée : Gigabyte GTX 670 Windforce 3x
 
La carte de Gigabyte est silencieuse au repos et légèrement plus audible en charge. Sur le plan des températures, elle fait mieux que l’Asus GTX 670 DirectCU II en jeu et en bureautique. Elle va même jusqu’à rivaliser avec la Zotac GTX 670 Amp! sur ce terrain, sachant que ses ventilateurs ne tournent alors qu’à 20 % de leur capacité. Quand bien même on la force à ne pas dépasser 70°C en charge, les nuisances sonores sont encore tout à fait acceptables. En outre, cette carte est la plus fine et la plus légère du comparatif, ce qui permet une configuration en SLI quand bien même on ne disposerait que d’un espace entre les deux cartes (une contrainte hélas trop courante). Ses quelques 440 euros en moyenne n’en feront pas l’affaire de l’année, mais son positionnement tarifaire nous semble raisonnable et elle a le mérite d’être en stock chez plusieurs revendeurs. Son overclocking d’origine est certes modeste, mais on peut y remédier manuellement sachant que son étage d’alimentation reste assez bien refroidi, une qualité suffisamment rare pour être soulignée.


Message édité par wgromit le 02-01-2013 à 13:52:21
n°8569304
ashkandie
Posté le 02-01-2013 à 15:09:02  profilanswer
 

Merci pour vos réponses =)
 
Intéressant et en même temps malheureux l'article sur la MSI...
Du coup je part sur la Gigabyte, un poil trop chère sur Matériel.net, j'irais voir du coté de LDLC ou TopAchat !
 
Merci pour vos avis !
 

n°8569665
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 02-01-2013 à 18:26:06  profilanswer
 

ashkandie a écrit :

Merci pour vos réponses =)
 
Intéressant et en même temps malheureux l'article sur la MSI...
Du coup je part sur la Gigabyte, un poil trop chère sur Matériel.net, j'irais voir du coté de LDLC ou TopAchat !
 
Merci pour vos avis !
 


Comme je le précisais plus haut, peut-être plus d'actualité aujourd'hui.
Sinon, on peut en effet trouver la Gigabyte moins chère que chez mat.net.
 
Je l'avais achetée à l'époque chez eux car le prix était intéressant.
 
On peut maintenant la trouver dans les 370 € (chez rdc + le jeu AC3 : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] REED-3.htm par ex).
 
Sinon, attention à la version !!!
 
Il existe 3 versions de la Windforce x3
- l'originale, avec 2 go + GPU de base à 980 MHz (Overclockée)
- la version avec 4 Go
- la version avec 2 Go MAIS GPU de base à 915 MHz
Donc bien faire gaffe lors de l'achat.
 
Enfin, il existe aussi une version avec 2 ventilateurs légèrement overclockée à 941 MHz.
 
[EDIT]
Prix intéressant sur TopAchat en effet qui semble bien être l'originale OC d'après sa fiche technique.
Même si elle a été parfois en dessous avant les fêtes.
 
Attends les soldes la semaine prochaine, je pense.
[/EDIT]


Message édité par wgromit le 02-01-2013 à 18:33:23
n°8569689
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 02-01-2013 à 18:31:47  profilanswer
 

Oui enfin 370 € sur une GTX670 qui se fait manger par une HD7970 GHz edition vendue moins chère et même plus puissante qu'une 680 faut vraiment le vouloir...

n°8569693
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 02-01-2013 à 18:34:03  profilanswer
 

starconsole a écrit :

Oui enfin 370 € sur une GTX670 qui se fait manger par une HD7970 GHz edition vendue moins chère et même plus puissante qu'une 680 faut vraiment le vouloir...


La Gigabyte GTX 670 OC est équivalente à une GTX 680 de référence.
 
Et son choix vers une nVidia était fait d'après son premier topic.


Message édité par wgromit le 02-01-2013 à 18:35:07
mood
Publicité
Posté le 02-01-2013 à 18:34:03  profilanswer
 

n°8569716
ashkandie
Posté le 02-01-2013 à 18:42:58  profilanswer
 

J'étais pro ATI avant la série 7000, (enfin surtout avec la série 5000) mais ayant eu une 7850 et 7970 j'ai été déçu (retour SAV pour les 2 !) ...
Pour ça que je me tourne vers Nvidia.


Message édité par ashkandie le 02-01-2013 à 18:59:10
n°8570154
lolo26600
Posté le 02-01-2013 à 22:29:43  profilanswer
 

La MSI est annoncé plus bruyante mais cela vaut il vraiment le coup de rallonger 50 euros pour la gigabyte pour acheter le silence?? Perso pour l'instant j'ai une AMD radeon 6850 ( que je trouve plutot silencieuse du moins ca me convient) j'envisage la gtx 670 mais j'attends d'avoir quelques euros à dépenser la MSI est plus abordable je pense pas qu'elle soit plus bruyante que ma carte graphique actuelle non ?

n°8570184
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 02-01-2013 à 22:50:28  profilanswer
 

La MSI n'est pas réellement moins chère de 50€.
On peut trouver la Gigabyte pour le même prix mais chez topachat (et non LDLC).
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 60272.html
 
En plus, livrée avec le jeu AC3.


Message édité par wgromit le 02-01-2013 à 22:51:57
n°8571036
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 03-01-2013 à 16:04:25  profilanswer
 


 
Ah merci ;)
 
Y'en a marre.....
 
 
Enfin bon,pour avoir eu une GTX 670 DCU II je te la recommande fortement,elle est silencieuse et très perfs,quasi aussi perfs que la GTX680 que j'ai actuellement :)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8580921
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 10-01-2013 à 21:44:36  profilanswer
 

Une AMD aussi ç’a s'overclock... Donc l'argument des fréquences de test est bidon, car les cartes AMD testées sont aussi non OC.
 
En revanche, ce qui est bien moins bidon, c'est la fiabilité, le taux de retour, et d'emmerde. Il apparait clairement que les possesseurs d'AMD, dont je fais hélas parti, rencontrent bien plus de problèmes que les possesseurs de cartes NVidia. (merci la 7870 avec black screen ..., contre zero problèmes avec ma 560 GTX).

n°8581141
Pc_plexi
Posté le 11-01-2013 à 01:54:52  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


 
Ah merci ;)
 
Y'en a marre.....
 
 
Enfin bon,pour avoir eu une GTX 670 DCU II je te la recommande fortement,elle est silencieuse et très perfs,quasi aussi perfs que la GTX680 que j'ai actuellement :)


Tu avait celle ci alors?
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] xpress.htm
 
La asus boosté a 1058Mhz, c'est ce que je compte prendre aussi :sol:  elle est vraiment très bien?


Message édité par Pc_plexi le 11-01-2013 à 01:55:11
n°8581255
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 11-01-2013 à 09:42:47  profilanswer
 

Tout a fait c'est celle ci :)
 
Très bonne carte,je l'ai gardée qu'un mois,pas parce qu'elle était pas bien,mais je suis passé a une GTX 680 :),elle était très silencieuse et peut etre 10% moins perf que la GTX 680,j'aurais du la garder ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8581274
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 11-01-2013 à 10:08:25  profilanswer
 

Avatar66, tu parles bien du nouveau modèle de l'Asus DCUII à 980 Mhz en fréquence de base (donné en lien plus haut) ? Et pas plutôt de l'Asus DCU II Top qui avait une fréquence de base à 1058 MHz (de mémoire) ?
 
Car l'Asus Top est introuvable. Pourquoi ? Problème technique ? OC trop élevé ?
Et visiblement Asus a décidé de sortir une version avec une fréquence de basse identique à la Gigabyte GTX 670 WF 3.
Donc au niveau perf, l'Asus devrait être équivalente à la Gigabyte. non ?

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 11-01-2013 à 10:09:31
n°8581280
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 11-01-2013 à 10:13:18  profilanswer
 

Salut,
 
Je parle bien de la version de l'Asus DCU II de BASE (pas OC et non TOP)
 
Je l'ai eus ainsi que la Gigabyte,et pour moi (avis perso hein ;) ) L'ASUS est mieux en terme de silence....aprés niveau perf c'est kiff-kiff sa dépend de l'oc que tu va lui mettre dans la tronche :)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8581303
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 11-01-2013 à 10:27:15  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :

Salut,
 
Je parle bien de la version de l'Asus DCU II de BASE (pas OC et non TOP)
 
Je l'ai eus ainsi que la Gigabyte,et pour moi (avis perso hein ;) ) L'ASUS est mieux en terme de silence....aprés niveau perf c'est kiff-kiff sa dépend de l'oc que tu va lui mettre dans la tronche :)


Donc celle qui a une fréquence à 915 MHz.
C'est pas évident à suivre en ce moment.
Asus a sorti de nombreuses variantes (pas le seul au passage).
- La 915 MHz existe depuis le début. Ref ASUS GTX670-DC2-2GD5
- La 1058 MHz (Top) n'existe plus: Ref ASUS GTX670-DC2T-2GD5
- La 980 MHz, qui est nouvelle, peut-être en remplacement de la TOP: Ref ASUS GTX670-DC2OG-2GD5
 
Et je ne parle pas des variantes aussi en fonction des 2/4 Go.
 
Sinon, pour le silence, tu corrobores les résultats des tests en faveur de l'Asus.
Mais est ce que le bruit supérieur de la Gigabyte, en charge, était bien supérieur au reste de la configuration dans ton cas ?
Car ce n'est pas mon cas, pourtant dans une configuration orientée silence (voir profil).
Et l'Asus est souvent plus chère.

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 11-01-2013 à 10:29:45
n°8581332
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 11-01-2013 à 10:50:26  profilanswer
 

wgromit a écrit :


Donc celle qui a une fréquence à 915 MHz.
C'est pas évident à suivre en ce moment.
Asus a sorti de nombreuses variantes (pas le seul au passage).
- La 915 MHz existe depuis le début. Ref ASUS GTX670-DC2-2GD5
- La 1058 MHz (Top) n'existe plus: Ref ASUS GTX670-DC2T-2GD5
- La 980 MHz, qui est nouvelle, peut-être en remplacement de la TOP: Ref ASUS GTX670-DC2OG-2GD5
 
Et je ne parle pas des variantes aussi en fonction des 2/4 Go.
 
Sinon, pour le silence, tu corrobores les résultats des tests en faveur de l'Asus.
Mais est ce que le bruit supérieur de la Gigabyte, en charge, était bien supérieur au reste de la configuration dans ton cas ?
Car ce n'est pas mon cas, pourtant dans une configuration orientée silence (voir profil).
Et l'Asus est souvent plus chère.


 
Voila ;)
 
Et bien j'ai 12 x 120mm dans ma tour en 5V pour tout refroidir,donc le moindre bruit je l'entend,et l'ASUS a 60% ne s'entend tjr pas alors que la Gigabiroute se fait entendre a 45/50% :) APrés sa arrive de tomber sur des modèles qui chauffent plus que d'autre ;)
 
De toute Façon la Giga reste une très bonne carte,au niveau de l'ASUS ou de la MSI d'ailleur :)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8581400
Pc_plexi
Posté le 11-01-2013 à 11:41:42  profilanswer
 

Ok pour les 3 CG asus mais vous conseiller quoi alors, la standard ou la O/C? :D

n°8581422
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 11-01-2013 à 11:54:38  profilanswer
 

La standard ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8581452
Pc_plexi
Posté le 11-01-2013 à 12:18:54  profilanswer
 

Ok elle sera toujours plus perfomante que ma msi 660 O/C ou qu'une 660 Ti?
 
Elle a 24 avis positifs sur ldlc contre 4 pour la OC
 
Je pense que je partirai sur ce choix la :sol:  
 

n°8581497
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 11-01-2013 à 12:50:58  profilanswer
 

Pc_plexi a écrit :

Ok elle sera toujours plus perfomante que ma msi 660 O/C ou qu'une 660 Ti?
 
Elle a 24 avis positifs sur ldlc contre 4 pour la OC
 
Je pense que je partirai sur ce choix la :sol:  
 


 
Oh que oui ;)
 
Mefies toi des avis sur les VPC,il a été prouvé par des associations de consommateurs type UFC que choisir ou 60 millions de consommateurs , qu'1 avis sur 2 est un fake....comprend par la que se sont les VPC eux mêmes qui rédigent leurs commentaires :)
 
Bref, de toute façon cette carte graphique roxx du poney , tu sera tranquille pendant un bon bout de temps  :hello:  
 


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8581541
Pc_plexi
Posté le 11-01-2013 à 13:47:11  profilanswer
 

Ok, oui pour las avis je les prend toujours a la légère mais bon ça donne un ordre d'idée quand même lol
 
Donc maintenant il faut que je trouve cette fameuse 670 a un prix défiant toute concurrence ou dans la section vente :sol:  
Sinon je vais attendre une bonne promo soit rdc ou autres :D

n°8581547
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 11-01-2013 à 13:50:52  profilanswer
 

Sa depend de ce que tu attend en terme de prix?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130497.html


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8581626
lefranc06
L'union fait la force
Posté le 11-01-2013 à 14:35:02  profilanswer
 

Aucune des trois LoL

n°8581644
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 11-01-2013 à 14:41:30  profilanswer
 

lefranc06 a écrit :

Aucune des trois LoL


 
Troll même pas camouflé  [:implosion du tibia]  


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8581646
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 11-01-2013 à 14:43:20  profilanswer
 

Carte la plus équilibrée : Gigabyte GTX 670 Windforce 3x et moins chere
l'asus dc2 la plus silencieuse, niveau perf c'est kif/kif
 
j'ai eu une 670 dc2 TOP, et niveau silence la dc2 c'est le top du top :D
 
mais elle chauffe un peu plus que la giga

n°8581667
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 11-01-2013 à 14:56:52  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

Carte la plus équilibrée : Gigabyte GTX 670 Windforce 3x et moins chere
l'asus dc2 la plus silencieuse, niveau perf c'est kif/kif
 
j'ai eu une 670 dc2 TOP, et niveau silence la dc2 c'est le top du top :D
 
mais elle chauffe un peu plus que la giga


Comme le résume l'article de presence-pc.com: http://www.presence-pc.com/tests/n [...] -23465/16/
 
Notamment une information très importante qui m'a fait plutôt choisir la Gigabyte à l'Asus (sans parler de son prix plus faible aujourd'hui):
 
Son overclocking d’origine est certes modeste, mais on peut y remédier manuellement sachant que son étage d’alimentation reste assez bien refroidi, une qualité suffisamment rare pour être soulignée.
 
La Gigabyte GTX 670 OC WF3 utilise le PCB d'une 680 qui offre l'avantage de bien placer les vrms, chargés d'alimenter, entre autre, le GPU.
C'est un de ses gros avantages (voir ma tartine de chez mat.net pour les autres http://www.materiel.net/carte-grap [...] 78553.html et aussi les inconvénients).

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 11-01-2013 à 15:01:37
n°8581669
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 11-01-2013 à 14:57:20  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

Carte la plus équilibrée : Gigabyte GTX 670 Windforce 3x et moins chere
l'asus dc2 la plus silencieuse, niveau perf c'est kif/kif
 
j'ai eu une 670 dc2 TOP, et niveau silence la dc2 c'est le top du top :D
 
mais elle chauffe un peu plus que la giga


 
Tu vas dans mon sens,comme d'hab ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8581685
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 11-01-2013 à 15:15:14  profilanswer
 

wgromit a écrit :


Comme le résume l'article de presence-pc.com: http://www.presence-pc.com/tests/n [...] -23465/16/
 
Notamment une information très importante qui m'a fait plutôt choisir la Gigabyte à l'Asus (sans parler de son prix plus faible aujourd'hui):
 
Son overclocking d’origine est certes modeste, mais on peut y remédier manuellement sachant que son étage d’alimentation reste assez bien refroidi, une qualité suffisamment rare pour être soulignée.
 
La Gigabyte GTX 670 OC WF3 utilise le PCB d'une 680 qui offre l'avantage de bien placer les vrms, chargés d'alimenter, entre autre, le GPU.
C'est un de ses gros avantages (voir ma tartine de chez mat.net pour les autres http://www.materiel.net/carte-grap [...] 78553.html et aussi les inconvénients).


elle chauffe un peu moins c'est tout, apres l'oc c'est comme toute les carte, t'aura des dc2 qui monte tres haut et des giga qui ne monte pas du tout, et inversemment, les vrm mieux refroidit ou pas n'y changeront rien
 
en gros la giga chauffe un peu moins, et la dc2 fait moins de bruit

n°8581694
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 11-01-2013 à 15:21:45  profilanswer
 

Voila vous avez bien resumé la chose ;)
 
LE choix se fera donc entre la TEMPERATURE et LE SILENCE :)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8581732
brhume
de neurones
Posté le 11-01-2013 à 15:38:24  profilanswer
 

Si tu veux un autre test:
 
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
 
Je pense que les 3 sont de trés bonnes cartes, sans doute le meilleur rapport q/p actuel...

n°8581743
woolala
Posté le 11-01-2013 à 15:46:39  profilanswer
 

wgromit a écrit :


Car l'Asus Top est introuvable. Pourquoi ? Problème technique ? OC trop élevé ?


C'est pareil pour les gtx 660 TOP.

 

Elles disparaissent des sites de vente. Newegg (le plus gros vendeur nord américain) l'a retiré des listings car plus en stock et Asus n'en livre plus.

 

Soit Asus vend tout son stock TOP et ne le renouvelle pas.

 

Soit les modèles TOP sont impopulaires (trop chère ? Trop proche des versions simples et OC ?) et donc ils se concentrent uniquement sur les versions normales et OC.


Message édité par woolala le 11-01-2013 à 15:47:27
n°8581814
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 11-01-2013 à 16:56:44  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :

Voila vous avez bien resumé la chose ;)
 
LE choix se fera donc entre la TEMPERATURE et LE SILENCE :)


En fait, les 2 sont liés.
Cas 1 (Gigabyte): Soit la carte graphique chauffe moins mais avec un léger bruit supérieur, l'ensemble du boitier a besoin d'être moins refroidi et donc l'ensemble peut faire moins de bruit.
Cas 2 (Asus): Soit la carte graphique est très silencieuse mais chauffe plus mais dans ce cas il faudra améliorer le refroidissement du boitier (pour avoir les mêmes conditions) et donc cela peut faire augmenter le bruit de l'ensemble.
 
Le cas1 a l'avantage est que le bruit de la carte vidéo est plus contenu car dans le boitier.
Le cas2, même si la carte vidéo ne se fait pas entendre, l'ensemble de la configuration peut potentiellement faire plus de bruit car les ventilateurs du CPU et surtout ceux du boitier devront tourner plus vite.
 
Personnellement, je préfère que cela chauffe moins à l'intérieur, et surtout pour la carte vidéo qui peut être un risque d'instabilité pour la carte car les vrms se mettent à chauffer bien plus. De même pour la pérénité de la carte.
En plus, si cela chauffe moins, cela peut jouer indirectement sur l'OC et même sur le GPU Boost car au dessus de 70°c, on commence à perdre des bins (pas de 13 MHz).
 
Enfin, à prendre en compte aussi, l'écart de prix.

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 11-01-2013 à 17:00:48
n°8581819
woolala
Posté le 11-01-2013 à 17:01:09  profilanswer
 

wgromit a écrit :


En fait, les 2 sont liés.
Cas 1 (Gigabyte): Soit la carte graphique chauffe moins mais avec un léger bruit supérieur, l'ensemble du boitier a besoin d'être moins refroidi et donc l'ensemble peut faire moins de bruit.
Cas 2 (Asus): Soit la carte graphique est très silencieuse mais chauffe plus mais dans ce cas il faudra améliorer le refroidissement du boitier (pour avoir les mêmes conditions) et donc cela peut faire augmenter le bruit de l'ensemble.

 

Le cas1 a l'avantage est que le bruit de la carte vidéo est plus contenu car dans le boitier.
Le cas2, même si la carte vidéo ne se fait pas entendre, l'ensemble de la configuration peut potentiellement faire plus de bruit car les ventilateurs du CPU et surtout ceux du boitier devront tourner plus vite.

 

Personnellement, je préfère que cela chauffe moins à l'intérieur, et surtout pour la carte vidéo qui peut être un risque d'instabilité pour la carte car les vrms se mettent à chauffer bien plus. De même pour la pérénité de la carte.
En plus, si cela chauffe moins, cela peut jouer indirectement sur l'OC et même sur le GPU Boost car au dessus de 70°c, on commence à perdre des bins (pas de 13 MHz).

 


Les ventilos des asus tournent moins vite en général. Et sont plus silencieux même à 100%

 

Il peut tout aussi bien monter les RPM de la asus qui restera silencieuse de toute manière.


Message édité par woolala le 11-01-2013 à 17:02:05
n°8581991
ashkandie
Posté le 11-01-2013 à 19:05:18  profilanswer
 

Bon pour revenir au sujet de départ =D
 
Mon choix s'est donc porté sur la Gigabyte !
 
Mais voilà maintenant que je vais commander je me demande quand même si la 7970oc de chez Gigabyte ne serrait pas mieux =/
 
J'ai été déçu par amd avec 2 retours SAV sur cette série, mais les résultats publiés par HFR sur les retour composants semblent plutôt favorables pour gigabyte !
 
J'hésite grandement...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130461.html
ou
http://www.ldlc.com/fiche/PB00126317.html
 
La différence de prix est minime !

n°8582064
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 11-01-2013 à 19:55:58  profilanswer
 

Attention, ce n'est pas parce que le ventirad de la Gigabyte GTX 670 est silencieux qu'il le sera également sur la 7970, même si le ventirad est identique. Car le profil de gestion des ventilateurs peut très bien être différent, ne serait-ce parce que la 7970 chauffe plus.


Message édité par wgromit le 11-01-2013 à 22:28:56
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  GTX670 MSI, Gigabyte ou Gainward ?

 

Sujets relatifs
MSI R485O, tient la route?Gigabyte, sous marque ?
gtx 560 ti gigabyteUn avis sur la MSI Z77A-GD65 ?
Overclocking GPU MSI 7950Gigabyte G1.Sniper M3 ou MSI Z77A-GD55
Compatibilité RAID 5 des chipset Z77 (Gigabyte Z77 UP4)Connecteurs Boitier Acer et carte mere MSI
Problème MSI 7870 achetée RDC 
Plus de sujets relatifs à : GTX670 MSI, Gigabyte ou Gainward ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR