Bonjour à tous,
 
 
Premierement je tiens à préciser que j'ai passé l'après midi à lire le topic dédié aux 4850/4870 et aux Gtx260/280, sans véritablement avoir trouvé de réponse à ma question... c'est pourquoi je me permet de faire un sujet sur ce forum que j'affectionne grandement (meme si je poste pas, je zieute régulierement).
 
Alors voila cela va faire bientot 1 mois 1/2 que je pensais changer mon PC avec un budget jusqu'à 2000 euros, mais je me suis vite refroidi quand j'ai vu que le marché des CG allait completement changer (avec les G200 et puis la suprise des Radéons 4800).
Avec la descente en fleche des prix de la Gtx280, la question peut de nouveau se poser je pense... avec un prix bientot en dessous de 400 euros, un poil moins que le CF4870 !
 
 
Mais malgré avoir lu pratiquement tous les comparatifs, comparé tous les graphiques je reste indécis... Mes exigeances :
- je suis prêt à mettre le prix, mais pas bêtement (comme le prix de la G280 à sa sortie).  
- j'acheterai la carte mère adéquate (si crossefire --> X38, etc...)
- objectif écran 24' avec 1900 voir 2500 si possible en mono
- en vue d'une utilisation de joueur intensive (2-3 heures par jour jusqu'à 10h avec surf) ; donc pas question de ne pas prendre en compte la consommation (AIE AIE le crossfire 4870 à 400watts); si on fait le calcul, passer d'une conso de 150 iddle-->200 et 300 OC --> 400 ca augmente de 25% voir + de la facture d'éléctricité... et sans etre écolo en plus !  
 
 
Et puis il reste encore de nombreux points flous que j'aimerai éclaircir avec vous :
- il se dit que le crossfire est instable, sujet à des plantages etc... ya til des gens qui en ont l'expérience ? (de qq jours certe pour la 4870 et qq semaines pour la 4850 mais bon...) ; j'ai vu plusieurs post s'en plaignant...
- certains plaident en faveur du MONO GPU comme sacré sainte religion... l'évolution des drivers CF est-elle bonne ? suffisante d'après vous ?
- la haute température de ces nouvelles CG rendrait elle leur vie réduite ?
- être ou ne pas être ?
 
 
D'avance merci grandement d'avance de faire part de votre opinion sur la question, et je suis sûr que plusieurs cherchent eux aussi des réponses semblables...  

apparement la HD4870 X² serait plus performante que le Crossfire, mais le test (Clubic) est le seul

de plus, les pilotes pour les HD48** sont encore relativement recents donc les tests actuels ne sont peut etre pas tout a fait corrects donc on n'en tiendra pas compte pour l'instant

pour ce qui est de mono-GPU/bi-GPU: le rapport perf'/prix penche en faveur du Crossfire de HD48** pour l'instant
donc ca peut paraitre interressant

le seul souci, c'est le cout a long terme: l'alimentation va etre sollicitee regulierement et la facture EDF ...

pour ce qui est des temperatures, je dirais non mais les cartes sont trop recentes pour qu'on puisse connaitre leur comportement a long terme

et enfin, "avoir"

Si tu es prêt a mettre la tune,autant prendre une gtx 280 pour ne pas avoir de problème de drivers.Une solution mono gpu est plus fiable mais c'est clair que le cross ça depote grave pour pas cher!Si tu  veux des perfs pures et dures mais en tattendant a quelques contre performances dans des jeux ne supportant pas le cross alors prendre les deux hd 4870,si tu veux de très bonnes perfs approchant de très pret le cross de hd4870 de 7%-3% prends la 280 gtx.Voili voila

3-7% tu reves

D'après le test de clubic, le CF et la GTX280 sont très proches.
 
Je dois acheter une configuration Mercredi et j'hésite encore. Actuellement j'ai un SLI de 8800 GT, j'en suis satisfait mais de là à passer sur un Crossfire de 4870 ... je me tâte ! Surtout que le prix du CF et du GTX280 se joue à quelques euros !  
 
Alors d'autres avis ?

N'oubliez pas que le la GTX280 prend un seul slot : il sera toujours possible d'en rajouter une voir deux quand elles seront moins chères.
Et les performances en SLI/Tri SLI des GTX280 sont impressionnantes (bien au delà des HD4870...)

Je dirai d'attendre la HD4870X2 si tu peux patienter un peu.

je pense une 280 gtx,les driver sont jeune aussi sur cette carte,et puis ayant testé les solution multi gpu,je me rend compte que c'est pas encore ça,performence trop aleatoire,consomation,chaleur dégagé ,et ressource utilisé en plus pour fair fonctionner 2 gpu(memoire video dédié par windows).Le mieux c'est un monstre de mono gpu,en tous cas pour le moment.

Je vais rester sur un GTX280 ...!
 

Surtout, quand on voit le nombre de problèmes avec les HD4850

Bon ba je crois que je vais attendre que les 280 baissent (je prend si - de 400 euros)...

Attend de voir les 4870X2 en actions surtout. Ca risque d'être une sacré bombe !

La GTX280 n'est pas près de passer à 400€ ...
 
J'aurais tendance à attendre la HD4870X2 si possible

Ben la HD4870 est à 250€ donc la HD4870x2 sera à plus de 450€...
 
La GTX est à 450€ aujourd'hui donc Nvidia ajustera surement les prix pour être avantageux

On trouve des GTX280 à 399€ en allemagne et dispo de suite.

 
 
Link ? Et avec les FDP ca doit taper a 450 comme en France non ?

Quand tu vois que la GTX280 est finalement, que 10% plus perf qu'une GTX280 (cf test HFR), et vu les capacités d'o/c impressionantes de la Ati, autant se prendre une seule HD4870 au final avec un bon ventirad pou un bon o/c

 
Ca devait etre fort  

 
Ca vient de baisser:
 
http://www.hpm-computer.de/product [...] reed-.html
 
une 4870 même OC ne rivalisera jamais avec une 280, j'ai testé toutes les combinaisons du moment je sais ce que je dit  

Désolé mais quand je vois qu'il n'y a que 10% d'écart, lorsque la carte n'est pas o/c, tu ne va pas me dire qu'une fois overclockée elle n'est pas extrêmement proche d'une GTX280?

A ton avis pourquoi ATI veut sortir une HD4870 boostée avec bios modifié? Pour avoir la meilleure carte mono-gpu du marché, tout simplement .

Après quand tu vois que certaines personnes ont investit 500€ ou plus dans une GTX, et que peu de temps après la HD4870 sort et est maintenant à 225€ pour des perfs proches, il faut être fou pour rajouter 200€ et avoir 10% de perf en plus.

Tagnael vu que tu joues en hautes résolutions tu peux attendre la HD4870 1go, pour voir si les 512mo supplémentaires sont utiles

 
Avec 1Go et l'évolution des pilotes plus favorables à Ati, ca pourrait se rapprocher.

 
à crysis tu veux dire  

Crysis et nvidia ou l'art de niquer un jeu juste pour le marketing, en voulant l'optimiser pour les cartes nvidia ils l'ont rendu injouable que ce soit sur du ati ou sur du nvidia à part avec le thdg de nvidia et  encore...
Que les choses soit claires, farcry et compagnie seront largement jouable avec une HD4850 en 1920,les jeux d'un futurs proches seront plus beau que Crysis mais surtout beaucoup moins gourmant.

J'ai testé personnellement je n'ai rien à prouver et surtout rien à gagner en vous disant qu'entre une 280 et une 4870 ce n'est pas le même monde, je me fou que certains ne me croient pas.

à quels jeux? parce que c'est pas la première fois que je lis ce genre de commentaires par un possesseurs des deux différentes cartes. Néanmoins, la comparaison se fait toujours sur crysis, alors j'aimerais savoir si c'est de manière globale ou uniquement sur ce jeu.

une config carte-mère à chipset "MCP7A" (à venir) et une GTX280 ça peut être intéressant pour l'économie de courant : switch entre la vidéo intégrée pour le bureau et la carte vidéo pour les jeux.

 
 
cela fait un mois et demi que jattend, j'en ai marre là ^^ et puis je pense qu'elle sera vendue vers 300 euros (supposition hein !) et vu que la gtx280 se trouve a 400 euros, les 100 euros supplémentaires valent l'impatience et le léger gain en perf selon moi (ce qui n'aurait pas été valable si elle avait valu 500!)
 
et puis j'ai vraiment envie de me payer la creme des cremes en CG (vais peut etre m'acheter un 26 pouces finalement !) donc m'acheter seulement une 4870 ne suffira pas à combler ma soif de kikitoutdur Donc j'hesite uniquement encore le CF4870 et la Gtx280, les 2 systemes les plus puissants !
J'ai encore matté plein de sujet qui accusent le CF d'etre un noeud pourri de bug, de freeze etc... et vu la conso...

 
 
Merci du link !

La HD4570 fait tourner tous les jeux à fond à l'heure actuelle en 1920x1200, sauf 3d marks vantage et crysis, qui à vrai dire sont juste des benchmarks pour se la "péter". ou vérifier si sa config à des perfs correctes et pas un soucis particulier.
 
Donc à part si tu vois une différence à l'oeil nu entre 60 et 70 fps(c'est impossible pour l'oeil humain), je ne vosi pas l'intérêt de rajouter 200€ pour 10 fps. Il faut aussi prendre en compte que dans certains jeux récents la HD4870 passe devant la GTX280 (GRID).

@Romain : je ne vais pas ressortir tous les comparatifs, mais tu as tors, la gtx280 rend bcp mieux les jeux en 1900 avec filtre (+10 FPS) et OUI il ya une grosse différence entre 30 et 40 FPS... mais meme topo pour le CF 4870 qui rend mieux... mais consomme plus !
30-40 euros / an de conso électrique en plus (pour une utilisation quotidienne majeure) ba ca se prend en compte !

Je joue la nuit et la chaleur dégagée par le pc me sert de chauffage d'appoint une bonne partie de l'année /mauvaise foi off