Bonjour,
 
En fait j'ai lu qu'on pouvait, lorsqu'on avait deux cartes avec la fonction Physx, en dédier une pour cette fonction mais je ne trouve pas comment spécifier que seule ma seconde carte effectue la chose.
J'ai le dernier pilote NVIDIA sous XP pro SP3.
 
Merci.

Dans le panneau de contrôle et de paramétrage Nvidia qui a été installé en même temps que les drivers.

Oui mais justement je pense que c'est avec le dernier driver, ya juste à cocher Physx rien de plus et si je le coche sur la première carte ça le coche pour la seconde. Il me semble avoir eu vu un panneau de paramétrage plus complet avec un ancien driver.
Je ne suis pas encore en SLI car je dois changer ma CM vers du nvidia, pour le moment c'est du intel 45.

Comme déja signalé à plusieurs reprises , c'est de la pure connerie de vouloir attribuer une CG spécialement pour du PhysX quand on dispose déja à la base d'une CG puissante comme une GTX 2x0

Comme je le dis juste au dessus :
 
Je ne suis pas encore en SLI car je dois changer ma CM vers du nvidia, pour le moment c'est du intel 45
 
Donc pour le moment je veux tester ce type de config pour me faire ma propre opinion.

Je ne vois pas en quoi cela changerait quoi que ce soit que tu fasses tes propres tests , par rapport à ceux qui ont déja effectué des tests depuis déja plusieurs mois...
T'es à la bourre là

Bah pour le moment j'ai deux cartes GTX260+ sur une P5Q PRO donc pas de SLI donc libre à moi de vouloir utiliser la seconde pour faire les calculs Physx, je vois pas en quoi ça peut te poser soucis.

Encore un marketing addicted

quand on ne pait pas le matos car c'est son métier je ne vois pas où est le soucis marketing. je ne fais pas de remarque a 1 euro à ceux qui ne sont pas en SP3 car surement un soucis de licence....
 
Ma question est plutôt simple je pense, je veux simplement spécifier dans le pilote nvidia que je veux uniquement la fonction Physx sur ma seconde carte.

Pas comprite le rapport avec le SP3
 
Il suffit de mettre l'option "Réglez l'accélération à plusieurs processeurs graphiques PhysX" sur activé.
 
Pour la seconde fois , cela sert à rien , le gain sera nul sur des CG de type GTX 2x0

tu veu dire que si l'on a déjà une gtx2xx dans sa config, ça ne sert a rien d'avoir une seconde carte (style geforce série 8 ou +) dédiée a la physX?  Je ne comprend pas trop l'intérêt du physX alors si tu peu m'expliquer

vi
 
Cela serait interessant avec certains jeux (Mirror's Edge,etc..) de rajouter une GF8 si l'autre CG ne gèrait pas le PhysX en hardware (par exemple une ATI HD3870) mais dans le cas présent (2xGTX260 exclusivement pour du PhysX) , aucun intérèt...

ok, donc si je comprend bien, les gefoces série gtx200 gèrent déjà le physX mais sans diminuer leur perf en 3d, en gros ce que je veut dire c'est que le physx est géré par la carte mais avec une puce a par qui n'utilise pas de performances du gpu?

non le PhysX est géré par le GPU

mais si (je sais je suis chiant ) c'est le gpu qui gère le physX et non pas une autre carte,alors le gpu sera moins performant dans l'affichage puisqu'il devra s'occuper des graph et de la physx ?

Tout à fait   , c'est bien ce qu'on observe en pratique, cela dit la perte de perfs 3D est faible dès lors ou l'on a bonne carte 3D type gtx260 et +, du coup ça n'a effectivement pas grand interet d'avoir une carte dédiée Physx -> je suis aussi d'accord sur ce que Space disait au dessus -> les tests sur les jeux actuels montrent que déja avec une gtx260 ça n'a aucun interet de rajouter une carte dédiée Physx...

oki je comprend mieux maintenant, donc le mec qui a une gtx260 en + d'une carte style 8600gt par exemple qu'il possédait avant pourra toujours la dédier a la physx (même pour un gain assez faible)au lieu de la laisser moisir dans un placard mais le gain n'est pas assez élevé pour justifier l'achat d'une telle carte

Tout à fait    
D'ailleurs si ma mémoire est bonne, pour le Physx, la 8600gt a la meme puissance de calcul que les cartes Physx de chez Ageia (rachété par Nvidia)

Bonjour à tous,
 
 
Je viens ici poser une question à la con peut être... je viens d'installer une Gainward GTX260+ Golden Sample blablabla avec les dernier driver 182.50, à la place de mon MSI 7900 GTO qui ne gérait pas le physx.
 
Ma question est la suivante
 
Faut il cocher cette fameuse case "physX", si on possède qu'une seule carte?
 
Option 1: J'active cette option en cochant la case et ça ne sert à rien vu que je n'ai qu'une CG et que les effets physx sont automatiquement activés
 
Option 2: J'active cette option en cochant la case et ça sert vu que je n'ai qu'une CG et les effets physx ne sont pas automatiquement activés
 
 
 
Merci

Il faut impérativement cocher "physx", car si tu ne le coche pas ça empeche le physx d'etre utilisé meme si le jeux est capable d'en tirer partit (en gros si la case est décochée tu forces la désactivation de la gestion du Physx par ta carte )

Si un jeu profite des effets physX c'est indiqué quand même?
 
pour le moment je joue seulement à COD4 oui on y revient et COD5 qui n'utilise pas le physx, donc je peux désactiver? J'ai l'impression que sa fait chuter les FSP dans le jeu, non?
 
Par contre pour la fonction cuda ou je ne sais quoi là, tu c'est l'utilisation du GPU par le CPU pour des calculs complexes s'active comment? et faut il une plateforme spécifique pour ça, je suis encore avec une M2N32 SLI deluxe en AM2 avec proco Phenom X2 7750?
 
Merci pour le newwbie qui débarque d'un geforce 7 pour un GT200b

Laisse la case Physx activée, si les jeux n'utilisent pas le physx ça n'est pas grave car ça ne sera pas utilisé et ça ne ralentit en aucun cas.
Il n'y a aucune raison de désactiver la case physx sauf si on bench à 3dmark vantage    (ce réglage est interdit pour que les comparaisons soient cohérentes ) , ou si on a un jeux physx qui finalement bug quand le Physx est utilisé (ce fut le cas au début avec Mirror edge mais le pb a été vite réglé ).
 
Cuda c'est autre chose... c'est un language spécifique Nvidia afin d'utiliser le gpu (les gpu's Nvidia) pour executer certaines taches.Par conséquent cela fonctionne quel que soit la platteforme dès lors ou on a un GPU Nvidia compatible Cuda.  

Explication claires nettes et précises....
 
 
LOL j'avais parcouru ce lien à propos de physX et 3D vantage
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] antage.htm
 
Merci pour ton aide et ta réactivité je retourne sur le sujet Quid de la Gainward GTX260 SP216 GS GLH histoire que nous arrivions à tous avoir le bon bios qui permet une meilleure régulation des vitesses de rotations des ventilateurs en fonction des fréquences et température CPU.......