Bonjour tout le monde,  
 
je crée ce topic, car je voulais demander lequel de ces cartes graphique est la plus puissante et qui irait mieux avec mon processeur AMD Fx 4130 Quad Core 3.9 Ghz ?!  
 
Mon budget pour cette carte graphique est de 150 euros ...
 
Cordialement

Hello,
 
Pour 150€ , tu peux avoir une R9 270X.
 
R9 270X  >  R9 270  >  GTX 660  >  R7 265  >  GTX 750 TI
 

 
Merci pour ta réponse, je vais aller voir. Encore merci

Salut,
 
Je trouve la GTX 750 Ti très sympa. Elle se place au niveau d'une R7 260X, donc l'entré de gamme des cartes graphiques.  
 
Consommation électrique faible, peu de bruit, et des performances suffisantes pour jouer à des jeux sans les options lourdes type FXAA ou MSAA.
 
De plus elle s’accorde très bien avec ton petit processeur (FX-4130 vive la génération bulldozer) qui n'est pas au top niveau.
 
Coté AMD, tu trouve donc les R7 260X en concurrence.
 
 
La R9 270X sur un FX-4130, ça n'est pas homogène, et pas le bon choix selon moi.  

 
Je suis donc parti faire un tour sur la carte graphique que tu a proposé, donc je suis entre les deux ... Bref je pense que j'ai ma petite idée, après tout dépend du prix. Merci a toute

Après je veux jouer à des jeux genre DayZ, Arma 3 etc, fluide (50 - 60 fps) en normal voir élevée. J'hésite donc entre la GTX 750 Ti, R9 270x, R7 260X.

Par exemple, pour Arma III, tu va être limité par ton processeur. Investir dans une grosse carte graphique serai vain, les performances ne serai pas à la hauteur (à cause du FX-4130).
 
Les GTX 750 Ti sont très sympa dans leur genre. Si tu préfère AMD, les R7 260X sont dans la même tranche de prix et perf. Toutes ces cartes se trouvent dans les 100€ sur internet en neuf.  

Plutôt 130 pour la 750 Ti (ce qui est un peu overpriced).

 
D'accord, merci de ton commentaire. Je pense garder la GTX 750 Ti alors, sinon pense tu que je puisse faire tournée arma 3 en normal fluidement ?!

Ouhla ! N'hésite pas une seconde à prendre la 270X ! Elle est bien meilleure ! Plus puissante qu'une GTX 580 pour un prix dérisoire ! Ton processeur ne la bridera que très rarement, et le surcoût est faible ! Ce n'est pas comme si tu couplais un Pentium et un SLI de GTX 780 Ti non plus, il faut arrêter de crier au CPU limited tout le temps
!

CPU bas de gamme + GPU AMD = mauvais choix

On voit que les GPU AMD ont tendance à brider plus vite avec les procs
Sachant la faiblesse du 4130 faut mieux se diriger vers du Nvidia pour avoir de meilleurs perfs
Pourquoi pas une 660 / 750ti elles sont toutes deux performantes et suffisantes pour du 1920x1080 en élevé

Après faut voir selon les prix

 
Source ?

 
 
Tu veux une source d'un truc qui est de renommé mondial?
 
Source: va sur gamegpu.ru
Regarde le test de sniperelite3
 
Et regarde le résultat d'un fx 4xxx avec une 295x2 et un SLI de 780ti  
 

Vu que les solutions bi-GPU sont toujours un peu bancales, je préfererais un test avec des monoGPU équivalent.
 
Et je ne lis pas le russe

 
C'est exactement comme s'il couplais sa carte à un Pentium. Un FX-4130 c'est deux modules (comme un pentium) avec une architecture très peux efficace pour les jeux.  
 
Sachant que Arma III est de la partie (jeu qui tire énormément sur le processeur) le CPU Limited sera très très présent.
 
Juste pour l'info, un FX-4100 ne dépasse pas les 45fps sur DayZ, et se rapproche dangereusement des 30fps (limite de fluidité) sur Arma 3; lien à la clé :
 
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
 
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
 
 
Donc je crie au CPU Limited ! Mais moi au moins je me suis renseigné.  

Ah bah oui dis donc tu as raison :

 
Mais sérieusement tu as vu ce qu'il a aux fesses ? une r9 290X  
 
Là on parle d'une d'une carte niveaux r9 270/gtx 660. C'est pas pareil. A tout péter la différence sera de 10~15 fps avec un 4770K...
 
Donc c'est ridicule de lui sortir que son proc est pourri, alors qu'il vient même pas pour ça, juste pour un renseignement sur une CG à acheter    
 
Une carte à 150€ ça fera très bien l'affaire. Sinon il faut faire quoi ? Racheter le tout dernier i5 + CM en 1150 ? 300 boules sans compter la CG c'est plus son budget

 
Donc celle-ci conviendrais bien ?! http://www.amazon.fr/Sapphire-8443 [...] ds=r9+270x
 
Clairement, je pense que mon processeur peux faire tenir cette carte graphique, d'autant plus qu'avec celle que je détient en ce moment est devenue du bas de gamme. De plus j'ai regarder les liens des commentaires suivant, et dans le Benchmark de dayZ, la R9 270X est supérieure a la 750 Ti de chez Nvidia.
 
J'attend maintenant je veux juste une confirmation. Si c'est réellement le bon choix.
 
Cordialement, et merci pour vos commentaire, cela m'aide vraiment.

Évite Sapphire comme marque. La fiabilité est désastreuse. MSI / Gigabyte, c'est mieux.    
 
Si tu pense que ton processeur tiens ce genre de carte, va y. J'ai tout de même vu 2-3 témoignages qui faisait état de limitation cpu avec le FX-4100 sans avoir derrière des carte graphiques monstres (genre gtx 670 et HD7950).
 
Chacun ses choix.  
 
 

 
Passer sur un 6300 d'occaz (si la carte mère le permet), ce sera déjà un gain énorme (+25%).    

Bonjour,
 
Le choix devrait se faire entre 3 modèles: le 260X, la GTX 750 Ti 2Go et la Radeon R9 270X 2 Go.
 
Pour une mise à jour de configuration qui date de plus d'un an et demi avec seulement une petite alimentation à moins de 350 W de marque peu réputé , la GTX 750 Ti 2Go est la meilleure solution.
 
Pour exploiter au maximum la carte graphique en fonction du prix et du CPU AMD Fx 4130, la 260X est le meilleur choix  pour seulement 100-110 euros.
 
Pour la performance pure, pour tenir la distance face aux derniers jeux et pouvoir y jouer dans de bonnes conditions, la Radeon R9 270X 2 Go est le must surtout à 150 euros:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00154992.html#aff106

 
D'accord donc je pense partir sur le R9 270X 2Go. (PS : j'ai oublié de précisé, j'ai une alimentation 750W après la marque je n'en sais rien)

En réponse à Crashdent, effectivement la marque Saphire n'est pas le top en terme de fiabilité après tout dépendant du modèle de la carte graphique.
Lors du dernier rapport du taux de retours des composants chez LDLC, voici les taux de pannes chez la Radeon R9 270X:
 
6,67% Sapphire R9 270X Vapor-X 11217-00
4,98% MSI AMD R9 270X GAMING 2G
3,95% Gigabyte GV-R927XOC-2GD-GA
3,70% MSI R9 270X HAWK
1,31% Sapphire R9 270X Dual-X 11217-01
 
Le modèle Sapphire R9 270X Dual-X 11217-01 est le plus fiable pour un prix inférieur à 160 euros. Certes, il y a des modèles plus fiable du côté Asus, MSI, Gigabyte mais à des tarifs 25-40% plus élevé.
 
Sources:
http://www.hardware.fr/articles/920-8/conclusion.html

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur la fiabilité, je vous invite à vous procurer de dernier numero de Canard PC Hardware, il y a tout un dossier sur les taux de panne.    
 
Et rien de surprenant, on retrouve AMD et Sapphire dans les moins fiable, avec des chiffres assez choquant par moment.
 
Les passionnés de hardware, je vous invite à bien vous renseigner, on va pas se faire la guerre sur chaque topic sur la fiabilité.    

 
Donc celle-ci conviendrai mieux ? : http://www.amazon.fr/Sapphire-1121 [...] B00FOR01OO

c'est un bon choix, tu peux foncer.

 
D'accord merci de vos réponses ! Cordialement

Re-bonjour après quelques mois, j'ai donc pris au final la R9 270X et il ce trouve qu'avec mon Fx 4130 (limited :x) je fait tourner arma 3 en ultra a 50 fps et 60 en très élevée. Donc il à beau daté, le proc' est clairement encore suffisant.