Bonjour à tous,
 
Je souhaiterais changer de carte graphique (actuellement une 9800Gt 512Mo) pour une GTX 660 2Go (celle-ci :http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96). Au vu de ce test http://hothardware.com/Reviews/GPU [...] rd/?page=1 et celui-ci http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html) je pense que ce serait un bon investissement).
 
Seulement, je voudrais savoir si mon alim allait supporter la carte : FSP  hexa 500w.
 
Merci !
 
EDIT : je précise que mon q6600 est OC à 3Ghz.
 
Clément.

Bonjour !
 
500 W suffisent largement pour votre configuration, vous aurez même de la réserve pour une utilisation future, quand vous changerez de carte mère / processeur (tant que vous ne faites pas de SLI ...)
 
Bonne journée !

Merci !  
 
Auriez-vous d'autres cartes graphiques du même modèle qui seraient plus performantes à me conseiller (et dans le même ordre de prix) ?

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 2013-.html

Oui j'avais vu ça aussi , en faite c'est un vieux PC que j'ai upgradé y'a pas longtemps (un ancien P4), je veux pas en faire une bête de course, j'ai un autre PC pour les tâche gourmande ^^

carte inutile sur un socket LGA 775 !!
 
pourquoi ?????
 
parce que le port pci de la carte mere n'est pas un pci 3.0 et donc la carte mere et son pci 2.0 limite la carte graphique , certe la retrocompatibilité est là mais retro égale "retrograder" donc ne vise pas + performant car cela ne le sera pas.
 
garde ta carte pour un futur upgrade carte mere et socket intel i5 K pour les jeux c'est le mieux.
 
je l'ai appris a mes depends  avec une 640gt et mon Q6600 avec une asus .

Et tu crois qu'il va s'en rendre compte ?    
Avant que sa 660 soit limitée par le port PCI 2.0, elle sera encore plus limitée par son Q6600....
 

+1

+2

T'étais simplement bridé par la GT 640, en tout cas ce n'est pas cette carte qui mettrait un Q6600 à genous, ni le port en pcie 2.0 ou 3.0, il faut arrêter de raconter n'importe quoi sur les topics que tu rencontres en socket 775.

Allez, je remets l'article pour preuve :
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ances.html
Sans rancune

sans rencunes si tu veux mais ton article dis ceci:
En termes pratiques, le PCI Express 3.0 offre un doublement de la bande passante par rapport au PCI Express 2.0
 
Pour l'heure, seule la plate-forme LGA 2011 basée sur le chipset LGA 2011 et les processeurs Sandy Bridge-E permet de profiter du PCI-Express 3.0. En avril prochain les Ivy Bridge LGA 1155 supporteront également cette norme. Rétro-compatibilité oblige, les cartes PCI-Express 3.0 fonctionnent bien entendu dans des ports 2.0 et 1.0, et vice-versa.
 
si c'est moii qui raconte n'importe quoi !?
bref quoi qu'il en soit une carte pci 3.0 n'a pas les perfs qu'elle est censé avoir sur un port pci 2.0 .
et tu peux dire ce que tu veux , mais c'est la realité .... on bride la puissance de la carte graphique 3.0 en la mettant sur du 2.0.
 
sans rancune !

Sans rancune
Tu n'as lu que ce que tu voulais lire, maintenant je te postes les résultats :

Le bridage soit disant, c'est 1 FPS, pas de quoi pousser mémé dans les orties, ou fouetter un chat à rebrousse poil.

Trouve moi un test qui infirme ce que je dis
Là, le test est sur une plateforme Sandy bridge Extrem, donc en PCI-E 2.0, mais avec 40 lignes PCI-E, contre 16 pour les Ivy bridge.

Sans rancune.

re +1 ...
 
je le vois revenir en disant "mais non ! c'est 3.0 !!! c'est trop dla balle puissante !!! le 2.0 c'est nul ...." alors qu'il aura même pas comprit les tests ...