Salut à tous !
 
J'attends avec impatience la sortie d'Ivy Bridge et je vais par ailleurs me faire une config dantesque (3000€ environ)
 
Un de mes potes m'a refilé sa "vieille" GTX480 de chez Gigabyte, et étant donné que je n'ai pas trop suivi l'actualité hardwarde ces 2 dernières années, je voulais savoir ce qu'elle a encore dans le ventre...
 
Je vais surement m'acheter une evga gtx690 classified. Bon ok elle sera hors de prix on est d'accord, je pense que à l'instar de son ancêtre, la 590, elle devrait tenir le choc à long terme non? Vous en pensez quoi?
 
 
Sinon, mon pote qui a une 7970 me dit que la largeur de bus 256 bits de mémoire c'est ridicule par rapport aux 384 de chez ati...
 
Vous en pensez quoi?  

Bonjour.  
 
La 480 en a encore dans le bide. Son gros problème c'est la consommation et la chauffe. La conso, si t'as une grosse alim, c'est un "petit" problème, par contre elle chauffe et le refroidissement étant moyen, elle fait un max de bruit.
 
Acheter une carte double GPU, je trouve ça vraiment geek. Les performances sont très variables, vu que certains jeux ne gèrent pas ce genre de config. Pour moi, la 680 vaut davantage le coup(en SLI si t'es un geek fortuné sera plus intéressante à terme).
 
La taille du bus c'est pas si important que ça. Regarde les comparatifs entre les deux cartes, la 680 enterre la 7970 de 20%. C'est pas ce qu'il faut regarder selon moi, l'architecture des deux cartes est trop différente.  
Ca se vérifie uniquement sur deux cartes identiques avec un bus différent comme la 560m : chez asus 128 bits, 192 chez MSI, toshiba et consorts.

bah dis lui que t'as une 384 bits entre les main déjà
 
Ridicule ou pas, pour l'instant niveau perf, nvidia reste devans bien que pour cette fois, la 7970 s'oc merveilleusement bien et peux rattraper son retard.
 
Concernant la 480, ses défauts sont : chauffe et bruit.
Niveau perf, elles demandent un poil d'overclock pour rattraper une 580 mais sont loin d'être larguées.
Un SLI de 480 est encore devant les 590, 680 et 7970

pour ma part, j'ai un sli de gtx 480 en water depuis 1 an et demi donc pas de chauffe ni de bruit, je joue sur un écran 27" avec tout à fond, aucune saccades sur les derniers jeux : bf3, dirt3 etc..  alors à moins que ce soit pour des benchs ou de jouer à qui a la plus grosse , je n'en vois pas l'utilité. Mais ce n'est que mon avis.  

 
 
Très bonne description +1

Ok merci pour ces réponses si rapides!!!
 
 
Je vais prendre une seasonic P Series 1000W donc pas de problème. Après vu qu'elle chauffe à fond,je vais éviter l'OC , j'attendrai avec patience les tests ultérieurs de la 690 et éventuellement de la 680 classified (je me tâte toujours).
 
Au départ je pensais me tourner vers Gainward, mais en parcourant les lignes du forum, EVGA a l'air d'être une bonne marque surtout leur garantie 10ans qui est complètement démesurée mais qui sait!  
J'ai encore une GTX7800 qui tourne impec sur une config de 2005!

 
ouille    
 
En Full HD, la GTX680 est 7% plus perf' que la HD7970 :

 
En 5760*1080 (3 écrans Full HD), la GTX680 est aussi perf' que la HD7970 :

 
Faut quand même y aller molo quand on raconte des conneries      

Faut voir aussi que pour l'instant, les pilotes nvidia semblent pas au point pour les 680. Si c'est comme les 580 et les 480 (justement) en leur temps, il peux y avoir une montée en perf de 20 a 30 % sur une année.
Un SLI de 680 pour l'instant, c'est un nid a problème et selon les users qui sont passés de sli 580 a sli 680, c'est soit 10 % meilleurs soit moins bons même parfois.
 
Ca empêche pas AMD/ATI de faire pareil de leur côté. Comme ils ont sortis là leur meilleures cartes depuis longtemps, ils vont peut être (enfin) sortir des drivers de qualité.
 
Bref, qui aura sortis les meilleures cartes : sur le papier, c'est pas comparable tant les archis sont différentes, sur la pratique on ne pourra faire les comptes qu'a la fin de l'année ^^
 
La nouvelle c'est qu'AMD a sortis des cartes tournées vers l'avenir qui ne perdent pas de terrain en dx11 sur nvidia ... Mais en même nvidia prépare déjà dx11.1 ...
 
Quelle jolie guerre

perso j'ai un sli de 470 oc à 870/1900 le tout en WC et ben pas de chauffe, pas de bruit le tout pour des perf > à une 680
 
donc le tout est de savoir si ton alim suit.
perso je doit âtre à 800w avec un I7 920 à 4.3

 
Effectivement, je me suis un peu emporté    y'a que certains jeux comme far cry 2  ou la nvidia arrive proche des 20%. Sur les perfs globales on est dans les 6 ou 7%. Cela n'enlève pas qu'à tarif identique, le choix est vite fait.  
 
Par contre comparer les cartes avec des résolutions de 5760*1080, c'est quand même du Bullshit vu que personne ne joue dans ces conditions ou presque.  
 
Après pour le SLI, effectivement, les pilotes sont souvent pas optimisés au départ, mais comme le gars parle d'une "configuration dantesque à 3000 €", le SLI de 680 me parait pas inapproprié à moyen terme. alors que s'il reste sur des 480, ca va finir par tirer la langue.

 
sa reste à voir, la 680 n'est pas si révolutionnaire que sa, mise à part sa conso...  

 
Bah écoute, au même prix, 7% plus perf, moins de conso et moins de bruit, je vois pas quoi dire d'autre. je parle pas de révolution, mais si je devais choisr entre les deux j'hésiterais pas longtemps. Surtout si AMD améliore pas sa gestion des drivers.

 
Pas au même prix, tu peux trouver des 7970 moins chères sans problèmes    Après au niveau des drivers, c'est franchement kif-kif en ce moment, c'est de la mauvaise foi de dire qu'ils ont des problèmes

Pour les drivers, je parle pas de cette carte en particulier, mais si tu parcours les forums, tu vois pas mal d'avis sur des problèmes avec les drivers chez ATI-AMD, bien que ça s'arrange depuis peu.

 
Et puis un autre gros avantage des 680, par rapport à leur consommation réduite, je suppose qu'un tri-sli serait envisageable avec une alimentation de 1000 watts  alors qu'avec 3 gtx 480 il faut minimum 1200 watts  

 
Si tu regardes les forums tu verras aussi les problèmes de drivers chez Nvidia récemment