Reprise du message précédent :

je ne suis pas toujours d'accord avec les idées mais j'admire le style ^^  
 
qq'1 a plus d'info sur les fréquences de cette gigabyte alors ?

Un test assez elogieux je trouve sur les 5900 xt :
http://www.hothardware.com/hh_file [...] 00xt.shtml

Certes.
 
Mais pourquoi tu mets tant de mauvaise foi la
 
nVidia cherche a tromper ses clients avec cette dénomination XT. C'est clair et net. ATI a fait aussi des coups aussi foireux. Bref, aucune boite est la pour assurer le bonheur de l'humanité mais pour faire de la thune, c'est pas nouveau  

je veus pas dire mé les 5900 xt c une grosse affaire et puis ATI ..... pendant des années avec leur frequences qui dependait des series g plus de respect pour nvidia que ati c o consomateur a se renseigner kan il achete un produit et c pas parce que ati a été le premier a mettre sa que sa change tout sa arrange tout le monde cet histoire arrete avec vos guerres la c autant lun ke lautre point final c le commerce

Juste pour dire que cette carte m'intéresse aussi, sur le cite de Surcouf ils disent :
Description :
GPU nVidia GeForce FX5900 (390MHz) - 128Mo DDR (256 bits, 2,8ns)
 
Pour 239 ? TTC
 
 
La fréquence est de 390 Mhz, ce qui correspond à un fréquence normale pour une FX 5900 se ou xt, mais y disent rien sur la mémoires, mais apparemment c'est un bus 256 bits.
 
Si quelqu'un avait des infos dessus, ce serait le bien venu.
 
Pour le prix, il me semble que le rapport/qualité prix est bien meilleur que la 9800 (pas la pro hein!) de chez ATI .
 
 
Coût de gueule perso :
 
 
Ils sont de plus en plus chiant chez  ATI comme chez Nvidia à "cacher" leur fréquence, c'est le vrai parcours du combattant pour obtenir les fréquences du GPU ou de la mémoires, ça m'énerve, ça sent la magouille, avec leur kounneries, ça fait 3 mois que j'achette pas de carte graphique de peur de tomber sur une "bridée", tant pis pour vous, j'reste avec ma TI4200.

Bon est ce qu'on pourrait etre enfin fixé definitivement sur la vitesse du bus de cette gigabyte 5900xt ? sur le site du fabricant on ne trouve aucun detail!! c'est quand meme honteux de la part de gigabyte on pourrait savoir ce qu'on achete au moins    

 
+1

pinaise j'comprend plus rien a toutes ses versions, y au mois 10 versions differentes pour un meme GPU fo arreter !
C koi la difference et la plus rapide entre ces 2 là :
Leadtek Winfast GeForce FX 5900 XT TDH a 239,00 ?
              et
Leadtek Winfast GeForce FX 5900 TDH LX a 243,00 ?

 
http://www.leadtek.com.tw/graphic.shtml
 
XT

 
LX

a ok C les meme proc y a que le ventillo qui change , et a votre avis C laquelle la + sillencieuse ?

le XT prend moins de place ... faire gaffe à ce qui se trouve sous la partie arrière de la cg ...

bon apperament la XT est la + slencieuse :
Filter on Fan¡¨ design can provide better protection on Fansink and reduce dust. Also extend its life-span.  
¡§Ultra Silent¡¨ design with lower than 25db.Say goodbye to annoying noise.  
- de 25db C quasi inaudible si C vrai je l'achete lundi !

25db c'est pas grand chose, fo juste esperer que c'est vrai...  
 
y'a des ventilos 20db (thermaltake pour ne pas les citer )qui font plus de bruit que ma cg...

Mais putain  stop balancer n'importe quoi .
Le XT et le LX ou SE c pas la meme chose.
LX ou SE meme produit le proc est un 5900 qui n a subit aucune modification les frequence de fonctionnement sont 400/350mhz
 
Alors que pour le XT le proc est 5900 (mais la j'arrive pas a trouver des info si il a etait modifier ou pas) et les frequence de fonctionnement sont 390/350 Mhz.
 
Alors arretez de donner des test de SE ou de LX en disant que c'est des test de XT car c'est n'importe quoi.

Et quel est le meilleur choix selon toi ?

 
La question n'est pas ici de savoir qui a la plus grosse, ca, on s'en fout. Le problème est surtout cette appellation XT qui pue l'arnaque à plein nez au même titre que le se pour ATI.
 

LX ou SE meme produit le proc est un 5900 qui n a subit aucune modification les frequence de fonctionnement sont 400/350mhz  
 
Alors que pour le XT le proc est 5900 (mais la j'arrive pas a trouver des info si il a etait modifier ou pas) et les frequence de fonctionnement sont 390/350 Mhz.
 
pour 10 Mhz c quazi les meme suffit de pousser les frequence avec nu simple soft ...
C rien 10 Mhz ...
Mais C vrai que C trop ambigüe leur noms !

leadtek 5900LX @ 400/800 et ras...

ok maintenant que tt le monde a fini de cracher sur les appelations des constructeurs, et qu'on a trouvé les fréquences (390/350 , mem 256 bit);
 
Est ce que sa vaut le coup de rajouter 20 euros de plus (238?) pour avoir une gigabyte chez surcouf, sachant qu'il y a une point of view chez grosbill a 219??  
SVP pas de remarques a propos de la marque point of view qui est une marque fiable, et de bonne qualité.

elle m'interesse bien cette GeForce FX 5900 XT vous pensez que ca vaut le coup de bazarder ma GeForce 4 ti 4400 pour prendre celle ci ? (d'ailleurs si vous avez une idée du prix auquel je pourrais revendre ma gf 4 ti ca m'interesse )

Les 10 hz c'est pas le probleme mais c'est le fx5900 ou le fx9000 XT le probleme.
 
Car sur le site Leadtek il est ecrit en toute lettre que le cpu qui est utilise pour faire la LX (tous les test que j'ai pu trouver cetait avec ces carte la) sont les FX 5900.
 
Alors que pour les fameuse carte XT le cpu a un autre nom c'est le fx5900 XT.
pourquoi changer le nom si c'est le meme cpu.Donc a mon avis je le 5900XT a une architecture simplifiéz (ce n'est que mon avis pas trouver de source officile mais quelle phrase a droite et a gauche).
Donc si une personne pouvait lever ce doute ce serait super.

sur tous les sites que j'ai trouvé (google, en anglais) les tests de fx5900XT indiquenet des perfs légérmenet infèrieures à la 5900 normale, et disent que c'est le meme gpu. Mais il est vrai que la plupart sont un peu "flous", on se demande si ce n'est pas le test d'une SE ou otre...  
 
Ca serait en fait la meme chose que les SE ou autres "lite", mais avec "enfin" un vrai nom officiel, et pas du tout et n'importe quoi suivant les envies des fabricnats (SE, LX, lite,...XP meme,...), ceci à quelques Mhz près...(390 au lieu de 400   )
 
J'ai commandé la mienne aujourd'hui, je vous tient au courant.

tu as commandé koa ? une 5900 xt ? et si oui de quelle marque ? ^^

la pointofview sur le site à grosbill
ke voilà : http://www.grosbill.com/detail-109 [...] video.html
 
De plus, çà va etre la surprise pour l'aspect général, car je n'ai trouvé aucune autre photo que celle-là, qu isemble etre très "générale" (genre photo fournie par nvidia ou je sais pas koi...)

Effectivement, elle n'a pas cette tête là J'avais trouvé une critique la concernant sur un site nordique. Il était indiquait qu'elle était super bruyante.  
Je pense qu'en faisant une recherche avec 5900xt, tu devrais trouvé le lien quelque part dans un topic sur le forum.  
Pour ma part, j'ai pris une gigabyte comme ça on pourra comparer côté bruit et spécifications, et faire un topik-a-la-kon-unik-sur-la-karte-ke-même-les-dirigeants-de-nvidia-savent-pas-qu'elle-existe,ok ?

 
ok    
 
P.S : si elle est trop bruyante, elle va pas le rester longtemps...un 80 à la place de la chose d'origine pis voilou
 
P.S2 : comment sais-tu qu'elle tete elle a ? lien stp !

ouah l'autre quelle feignant tu vas m'obliger à faire la recherche à ta place... esclavagiste ^^
 
En tous cas chez surcouf, là ou je l'ai commandé, ils se mouillent.  
Voilà ce qu'ils annoncent :
 

• Description :
• GPU nVidia GeForce FX5900 (390MHz) -  
• 128Mo DDR (256 bits, 2,8ns) - AGP - DVI - VGA

et elle a cette tête :
 
http://exceland.com/b/?page=shop/f [...] t_id=17245

Ben j'ai trouvé que çà :
 

 
mais RIEN ne dit que c'est la point of view...
edit : c'est une "evga"

Bon, bin en recherchant j'ai retrouvé ça !  

 
Les photos dans l'article  
 
Edit : ARrrgghhh j'avais lu en diagonale ^^
c la critique de la fx5900... flûte...
Fô esperer que la fx5900xt est foutu differement  

bah y'a de bons rads c le principal, après le ventilo çà se remplace ou se sous-volte !  
 
et puis c pas la XT, c la 5900 normale

En plus c la vivo... je suis vraiement cave

bon en definitif vous pensez qu'il vaut mieu prendre une 5900xt ou une 9600xt chez radeon??
j'arrive pas a me decider pour changer ma ti4200..

5900 xt a des meilleures perfs et s'overclocke mieux

bé moi j'ai la Leadtek 5900 LX
C'EST DE LA BOMBE CETTE CARTE : o/c en 470/820 des le premier jour

davt0n: Et niveau bruit ça donne quoi ? Je suis tenté par la Gigabyte...

bah ma tour est preske insonorisée (grosse paroie !!)donc ca va pour moi , mais elle fait un peu de bruit quand meme mais je trouve ca suportable

bon vais me prendre une 5900xt alors
y'a une marque qui s'overclock mieu que d'autres?

pt1 on a pas cherché loing : C le meme proc que la 5900 avec qlq Mhz en moins !
 
Dans cette news, nous vous parlions de l?arrivée au Japon à des prix compétitifs des GeForce FX 5900XT, cette déclinaison du 5900 cadencée à 390/350 (contre 400/425) et offrant en pratique des performances environ 7% inférieures. Les GeForce FX 5900XT commencent à arriver en France et leur prix est également compétitif, puisque l?on trouve par exemple selon Monsieur Prix le modèle Point Of View à 219 ?, le modèle Gigabyte à 239 ? et enfin la carte Leadtek à 247 ?.
 
source : www.hardware.fr     !!!!!

moi j'ai acheté une gigabyte 5900xt et quand je branche l'alim sup, ca se met a faire un bruit enorme,comme un grattement dans le ventillo...enfin a ce niveau c pas normal,surtout que quand je lance need for speed undergroud, le jeu rame...hum...avec une 5900xt,c quand meme pas cencé ramé! je retourne demain au magasin changer ma carte

La leadtek a l'air pas mal non plus

en plus y a pas enorme comme différence de prix avec les autres