Quelle est la différence entre ces deux cartes? Laquelle dois-je choisir?

ptit up  

ben les fx 5200 et les fx 5600
 
sont moins bonnes que les gforce 4 ti 4200
 
le seule avantage c que elle sont dx 9

 
cest kler ke les test parle deux meme    
mais jpense kavec des nouvo pilotes ca va changer la tendance

les nouveaux detonatorFX sont censés être optimisés pour les cartes de la série FX
mais je doute que la 5200 arrive a faire aussi bien que la 4200 car c'est une entrée de gamme
cependant elle gère le DX9 et même si celui ci n'est pas encore vraimant utilisé par les jeux ça va venir

sauf qu elle est deja trop juste pour les jeux de maintenant

 
oué c carrément pas la carte a acheter la 5200! elle sert pas a grd chose c'set un tracteur, elle avance pas

 
elle avance la fx5200 ??
ou cest a cose de son system de refroidisememnt kell avance  

 
 
Hallucinant le nombre de topic posant exactement cette question    
 
pourtant c'est pas complique de trouver la reponse : www.hardware.fr  

la 5200 est - rapide que la TI4200 SAUF qd t'utilises l'aniso & le FSAA et là la TI4200 se prend une belle branlée :-o
Comme marqué + haut, y'a des tests sur www.hardware.fr et la question a été déjà été posée maintes et maintes fois, faudrait penser faire des recherches avant hein

Avec aniso et FSAA, la 5200 part de tellement bas qu'elle est pas mal a la ramasse aussi

jai ht une 5200 noname a montcailloux. avec powerstrip jai overclock a 300/300 sans ventilo je peux aller juska 310/310 apres ca crash. Je pense donc qu'avec ventilo on peut aller juska 325/333 (les specs de la 5200ultra), conclusion pas la peine d'acheter une ultra, tu paye juste le ventilo en+. A noter pour battlefield et nfs6 pas de lag en 1024*768 mais 16 bits sur un 1500+ et 512ddr.

Le retour 3 ans en arriere  

http://www.clubic.com/ar/2269-8.html
qd on voit ca cest inkietant
en plus ce sont des 5600