Reprise du message précédent :

rico-m3 a écrit a écrit : cpulloverclock ta pas un tuyau pour faire un bon score a 3dmark?   tu devrais faire un post sur 3dmark   avec les reglages bios,carte graph,memoires...etc..

dis moi ce que ca donne pour  
fastwrite enabled?
agp 4x?
agp aperture size 256Mo?
timings ram dns le bios a fond
512Mo de ram?
vsynch off?
AA disabled?
Niveau detail mappage MIP Meilleurs performances? (reglages D3D  
dns win)
Drivers 29.42?

fastwrite enabled?  oui
agp 4x?  oui
agp aperture size 256Mo? oui
timings ram dns le bios a fond :  che po  
512Mo de ram? 256 mo  
vsynch of? oui
AA disabled? oui
Niveau detail mappage MIP Meilleurs performances? (reglages D3D  
dns win) oui
Drivers 29.42?
euh  29.80

rico-m3 a écrit a écrit : fastwrite enabled?  oui agp 4x?  oui agp aperture size 256Mo? oui timings ram dns le bios a fond :  che po   512Mo de ram? 256 mo   vsynch of? oui AA disabled? oui Niveau detail mappage MIP Meilleurs performances? (reglages D3D   dns win) oui Drivers 29.42? euh  29.80

ouaip bon c pas les drivers qui vont changer quelque chose
va voir deja du cote des timings ram dns le bios mais bon si tu gagnes 200 ca sera deja pas mal
 
bizarre ton score pour une ti4400

DRAM CAS latency  :   2,5  ou 2  ?
Bank Interleave  :  4 Bank  
 
 
memory hole:  disabled
systeme bios cacheable:disabled
 
video ram cacheable:disabled

2
oui

 
ben y a écrit
boblemagnifique a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
voici les tests que je me suis entreprit de faire depuis un ptit moment , bonne condition pr travailler 25° boitier  
 
voila le test ce comporte sur  
une leadetk GF4 TI 4200 64 MO , memoire HINYX , avec les detonateurs NIDVIA 29.80 ainsi que les VIA 4.40 pr la cm , a ete testé sur 3D MARK 2001 SE PRO build 330 ( 21 tests) , sur une resolution de 1024*768*32 et les reglages par default . AI  
 
Ma Config : xp 1800+ , 512 ddr pc 2100 , abit kr7a 133 raid , gf4 ti 4200 64mo leadetk , dd 30go wd 7200tr . ... et WIN 2000 pro  
salut a toi
les chiffres que tu indique corresponde a quoi
ex
"250/513" c est la carte graphique            265/540             8700 PTS  
285/570             8916 PTS  
300/600             9112 PTS  
310/610             9202 PTS  
 
 
XP 1800+@1900+  
 
250/513             8697 PTS  
265/540             8939 PTS  
285/570             9171 PTS  
300/600             9376 PTS  
310/610             9482 PTS  
 
 
XP 1800+@2000+  
 
250/513             9060 PTS  
265/540             9303 PTS  
285/570             9522 PTS  
300/600             9713 PTS  
310/610             PLANTE  
 
XP 1800+  
 
250/513             8462 PTS  
265/540             8700 PTS  
285/570             8916 PTS  
300/600             9112 PTS  
310/610             9202 PTS  
 
 
XP 1800+@1900+  
 
250/513             8697 PTS  
265/540             8939 PTS  
285/570             9171 PTS  [g]
300/600             9376 PTS  
310/610             9482 PTS  
 
 
XP 1800+@2000+  
 
250/513             9060 PTS  
265/540             9303 PTS  
285/570             9522 PTS  
300/600             9713 PTS  
310/610             PLANTE  

je vé tester pour voir  
merci ... d avance

mouarf ca a buggé  a 315/690

ok

tout ces tesT 350/550 example bien sure
vous le realiser dans 3dmarks2001 cela
 
je pourrais le faire avec ma gf2 titanium
ou je prend de gros risque la lol
 

je viens de peter un 11229 pts a 310/720  
c est mieu c est  kler

 
 
je ferai mieu demain

280/600 je fais 10008 ben voila
300/600 peut etre

Pourquoi y a t-il "was not using default settings"? Ca sent le pipo tout çà...

a wai j'ai jamais fait gaf il a changé quoi
ben non en fait ya  toujours marqué ça regarde les autres sceen

Sur tes screens aussi Moi, lorsque je fais le tes j'ai jamais çà, as-tu changé quelque chose dans les paramètres?

ben non ? t'es sur qui pas marqué ça  

J'en suis certain, j'ai fais le test car j'ai changé mes pilotes contre les 29.42 mais j'ai vite remis mes bonsn vieux 28.32, bcp plus stables. J'ai pas la version pro.

ben capte pas c peutre les option dans les drivers alors?

Je viens de voir ts les screen de la 1ere page et a part le mien ils ont tous ce was not using...
le mien par contre  

quand je f un 3d mark je f direct b (raccourci pour lancer mle bench)

 
 
nan j ai rien touché poutant    
 
 
c est comme  ca je viens dans refaire  un autre !!poutant!!
en plus j ameliore

C'est bien ce que je disais. J'ai l'oeil les mecs, ahaha, on en me l'a fait pas Thx cpu, je savais que je pouvais compter sur toi

ca mark ca si par exemple tu achetes pas 3dmark, vu k'il fait pas les tests image quality.
 
et kan bien meme, moi je fais jamais tous les test non plus, puisque seuls les scenes de jeux rentrent en compte dans le score final. donc ca marquera que tu as pas fait les tests avec option par défaut.
 
ca evite de paumer son temps inutilement...

Ah ah ah !
 
Faites moi rire !
 
Je vous mange tous avec ma config !
 
5600 sans overclocker ! Ca vous en bouche un coin, n'est ce pas ?

peut etre , maybe not

asus a7v333
xp 2000
256 pc 2100
geforce4 ti 4200 128mo
win98se
detonator 28.42
via 4en1 4.40
dirct x 8.1
 
3dmarks 2001se=    6800
 
pas terrible ca
j ameliore comment???????????????
peu ou pas

 
oui ca c kler que tu peux faire mieux lol
en tout cas tu peux pas faire pire    

oui mais quoi faire
cm chauffe a 41°C
processeur chauffe a 61°C
[img]

G pas tout lu gjuste vu les belle screen.
perso je prefere pas parler de mes pts a 3dmark g une gf2
Mais juste pour info je jou en opengl kome la plupar dentre vou (car je voit sur les screen des jeux tl ke quake ou sof) et le test 3dmark est en d3d donc en fait les pts non rien avoir.
Je fais 2120 et pourtant medal of honor tourne a 60 fps en 1024  et avec full option.
Voial c tou

j ai une image de mon bureau
comment la balancer ici

 
comment vois tu les fps dans medal of honor stp
merci

Jai un duron 700
640 mb SD-Ram pc 133
GeForce 2 Ti 64 mb
pis jai 4062 a 3d bench..., pis pas capable de faire tout les test. C'est poche

 
T'aurais quand même pas laissé l'antialiasing activé, par hasard ?

 
je sais pas cela ce trouve ou exactement?????

cpuIIoverclock, t'as modifié ta suma ?
t'as des photos ?

clic droit sur le buro  
puis parametres puis avancees et apres tu te debrouilles..

non, je n'ai point  d'apn
 
ouaip modded

 
oui j avais compris mais pas trouver ce que tu me dit  
cela devrait ce trouver dans parametre avance
et la il y a pas

Bordel comment vous pouvez avoir ces scores de fou!
J'atteins a peine 9000 (8797 en fait) et ce, avec ma 4200 overclockée @ 300/530 (c'est le plut haut que j'ai été)
 
Je suis sur un XP 1700
A7V133 (sd-ram je sais, et-ce que la ddr joue vraiment tant que ca?)
512 ram infineon cas 2
ti 4200 de msi 128mb
windows xp
drivers 29.42 officiels.

ben deja le fait ke t utilise de la sdram ca diminue deja les perf