hello  
je me suis acheté une Geforce 4 4200 Asus...
et je l'ai montée sur un PII800EB (Asus CUV4X)
résultat sous 98SE moins de 4500 à 3D Mark 2001SE?!
 
est-ce normal...  
est-ce que la 4200 est un peu faible... en rapport à un 4600
 
enfin je trouve ça un chtit peu bas quand même
 
tout est bon du côté des driver...
j'utilise les 42.30 les 4en1 4.45 etc..
je me suis assurer grâce à PCI list que ma carte était seule sur son IRQ... donc je suis un peu Déçu....

ton score me parai faible mais déja qu'une Geforce 3 a besoin de plus d'1ghz pour bien fonctionner ta Geforce 4 ti4200 est complétement bridé par ton CPU

je fais 12200 , mais avec un proc 3.2x plus rapide
tu n'as pas un proc qui est un fourdre de gueere , il ne fauit pas t'attendre a taquiner les 10000si tu veux d'autre opinon www.futuremark.com , OnlineResultBrowser

 
non mais je pensais atteindre... 7000 minimum!!!

oui mais qu'est-ce que ça vaut en rapport avec ses deux soeurs?!
la 4400 et la 4600?

le score a 3D prout, c pas dramatique  
la question est : est ce que tu peux jouer tranquille avec ?
si non : change de proc  
si oui : ne te prends pas la tete

 
 
? les 4in1 4.45??? sur une config Intel??

tu ne ferais gurere plus avec une ti 4400 , ou une ti 4600
vu que c ton proc qui limite  
www.hardware.fr  
www.tomshardware.fr
....
tu dois pouvoir trouver des comparos interessants

 
ap sd'accord, par principe j'aurais pas envie d'avoir un truc qui marche a 60% de ses perfs normale, vu le prix que ca coute

 
avec un bon cpu la ti4200 n'est pas loin de la ti4400 ect...
la différençe entre une ti4200 et une ti4600 sous 3dmark2001 est de 1500points et parfois moin.

bon moi j avais un PIII 800EB@1000 + ti 4200 +392 Mo sdram + win2000 et c vrai ke bon c pas vraiment necessaire une 4200 sur un PIII 800
le proco te limite de trop  
mais j faisai kan meme dans les 5900 (je crois j suis plu sur)  
 
alors
 
bon la j ai acheté un XP2000+ et j ai mi la ti 4200 avec + 256Mo sdram  
 
 
et j klak 9900 o 3dmark2001SE
 
mais dans unreal 2 je charrette a mort
ke je soi en 1600*1200 ou en 800*600 y a des passages ou ca rame vers 30fps alors j me suis décidé pour acheter 512 Mo de DDR 2100 (266)
 
voila
j recoi la barette demain ou samedi
 
 
mais kelke part ya  un blem pask 4500 c vraiment peu
 

 
ben oui monsieur... y a beaucoup de CPU intel qui tournent sur des chipset VIA!!!!

 
c'est quoi tes cartes mère... pour le PIII et pour l'AMD?!
 
c'est marrant tu fais 10'000 points et tu traine dans un jeu!!!
 
ah bon!!! c'est certainement un chtit patch qui te manque!!

1- onne sait pas la quantite de ram  
2- ton pIII etait a 1000 donc avec un fsb de 166,le sien est toujorus a 800
et quand ce le proc qui limite,le moindre Mhz fait s'envoler les scores

on peut faire 10 000 pts ou plus et ramer , des que le jeux demande trop de ram  
j'ai aussi 256 et ca ram dans UT 2K3 a lancement des parties par exmepl, a cause d'un maque de ram
des que je serai a 512 , ca ira  mieux

 
oui mais tu as fais les optimisations "REGEDIT"?!
pour optimiser ta RAM, ton cache L2, ton Swap, l'utilisation de ta ram... etc... etc....
ça peut changer la vie ces petites choses...
 
sans oublier le genial RIVA Tuner... (à quand une version Fr)

j'ai arreté de m'amuser avec ca quand je me suis apercu que le gain ce comptais en point , au mieux en dizaines de points
avec 256 Mo de ram , j'ai pile ce que gere bien XP , de meme pour le cache ...
quand j'ai besoin de plus de puissance , j'oc un peu plus et ca suffit  , mais pour le manque de ram , onne peu pas y faire grd chose
XP me prends en permanence 100 Mo de ram ( avec 2-3 conneries qui tournent en permanence ) , donc avec les soft qui necessite plus d e150 Mo , ca swappe , donc perte de perfs  
c aps plus compliqué que ca , et iln'y a aps grd chose a faire

 
la quantité de RAM ça influe pas sur 3Dmarc

 
pile ce qu'il gère bien? lol pk gèrerait-il mieux 256 que 128 ou 1024 de ram.
 
et 256 c bon pour lancer windoze XP et le solitaire... il est tellement lourd ce XP
je me demande comment ils font pour arriver à faire un OS qui swappait avec mes 320Mo de RAM

 
ton CPU est une daube
avec mon duron 1.3 + SDRAM CAS 3 j'ai fait 7249 sur la 4200 asus
(ce que je trouve légèrement faible déjà)

oui mais là je ne parle pas qu'en terme de point!!!
c'est pas le plus important... ce qui est important c'est l'Homogénéité de Windows et des applications qui vont avec!!!
 
franchement 2-3 petits trucs de fait... et hop...
 
sinon il est clair qu'il faut faire attention...
à l'intex du net...
 
je ne te dis pas le nombre d'erreur que j'ai vu sur des astuces "regedit" et pourtant c'est quand même facile de les tester et d'après faire un copier-coller!!!
 
moi je test et une fois que ça marche je sauve l'astuce...
dans un fichier "Reg" et ma vie à changé!!!
 
je ne suis pas encore sous windows XP...PRo.. car le Home ça fait un peu pipo... un peu de tout mais rien de complet...
sinon je reste à windows 2000...
 
mon préféré restera windows 98SE... je le connais et c'est mon ami... il ne me fait pas d'écran bleu... sauf quand je fais le con... et je sais quand je fais le con!!!    
 

j'ai oublié ce qu'etais un ecran bleu depuis que j'ai XP ( je n'enai eu que 2-3 , du a un oc un peu trop poussé )
si tu peux me faire une liste des diff XP home et Pro , ca m'interesse car , j'ai les deux , je peux donc comparer , et il ne manque riend e vital , ni meme rien d'utile

 
mon PIII 800 EB est une daube tu t'es vu avec ton "Duron".. putain un "Athlon" c'est quand même pas si cher!!!
 
sinon astuce optimisation de la ram 512Mo:
 
ÿþW i n d o w s   R e g i s t r y   E d i t o r   V e r s i o n   5 . 0 0  
 
 
 
 [ H K E Y _ L O C A L _ M A C H I N E \ S Y S T E M \ C u r r e n t C o n t r o l S e t \ C o n t r o l \ S e s s i o n   M a n a g e r \ M e m o r y   M a n a g e m e n t ]  
 
 " I o P a g e L o c k L i m i t " = d w o r d : 0 0 0 7 0 0 0 0  
 
c'est pas de ma faute mais le Regedit de w2000 génère des trucs comme ça... alors qu'avec celui de W98SE c'est plus propre..
 
Astuce Cache L2 de 256Ko (W2k):
REGEDIT4
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"SecondLevelDataCache"=dword:00000100
 
Astuce Cache L2 de 256Ko (W98):
REGEDIT4
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\Memory Management]
"SecondLevelDataCache"=dword:00000100

en rapport perf/prix , le duron 1.2 / 1.3 est imbattable( tant qu'on ne parle pas d'oc )

et en rapport je-peux-le-mettre-sur-mon-asus-a7v/je-peux-pas il est imbattable aussi

 
Ton CPU n'est pas une "daube" c'est juste un vieux truc bien depassé.
 
C'est clair que la 4200 ne s'exprime pas avec un CPU aussi faible.
 
Evidemment t'as pas cherché un peu avant d'acheter ta 4200  
 
Et maintenant tu viens chialer paske tu as un score de merde... la prochaine fois, sert toi un peu de ton cerveau  
 
Edit: histoire d'être un peu constructif, je fait presque 9000 avec mon PIII.

en voilà un commentaire constructif
 

 
Je remets en place le gamin, ctou

voui , mais p IIIS 1400 , 512 Mo de SDR cas 2 , pas a base de via  
c peut etre encore un pIII , mais c du haut de gamme
je tien a preciser que tu fais autrant que ma config ssans oc
donc pIIIS 1.4 = p4 1.8 a 3Dmark

 
Oui c'est sur  
 
Je n'aurais pas du mettre PIII paske ça peut mettre le doute, c'était plus comme une indication de proc moyen de gamme.

c un peuplus que du moyen gamme ca  
surtout qu el proc a du te couter

maintenant vu le prix des XP, niveau perfs le PIII S se rapproche du bas de gamme  (j'ai rien dit niveau stabilité ou chauffe!)
 
mais c'est toujours comme ça en informatique
dans deux ans, ici, on se foutra de la gueule des possesseurs de P4 3.06 comme on dénigre mon céléron 500 (avec lequel je vais en LAN)
 

 
3000 frs à l'époque    
 
C'était le prix à payer pour avoir un proc qui moulline et qui ne chauffe pas  
 
J'en suis plus que content  
Uns stabilité à toute épreuve et une tour qui fait très peu de bruit
Avec en plus la 4200 avec un rad passif, c'est du bonheur  

 
Je suis bien d'accord    
 
En plus des arguments precité, le fait d'avoir un CPU un peu spécial, c'est plaisant.
 
La tête des gens quand tu sors que t'as un PIII à 1.4 GHz  

comme en gros ,les PIII se battent a armes egales avec les athlons de frequ egale ( pas de PR egale ) un pIII est equivalent a un XP 1600 en gros
mais bon
c clair , je vien de recuperer pour 3x rien une petit config a base de BE6 2 , celron 333@500, 320Mo SDR , voodoo 33000 ...
et a l'epoque c'etait une bombe
 
DrDS > je connais ca avec mon p4  
1.8@2.56 au vcore d'origine, ca pousse pas mal , sans faire de bruit ( 50 en burn avec le venilo au mini )

 
ou quand je sors que j'ai un bi-pentium pro 200 avec du raid SCSI  

c klair que ca calme tout le monde  
ca sert a rien , mais c marrant  
ca se rapproche du gars qui va arrver avec sa 403 coupe nickel au milieu des jeunes avec leur 205/206 tunées

 
Ca c'était du proc    
Le grand-papa du PIII-S.

sklair  
ils avait deja unbus 100 , non ?
et ceux qu e tu as on combien de cache 512, 1 Mo ?

 
nan, c'est bus 66, et j'ai la version la moins bonne et la plus courante : 256ko de cache L2 (à pleine vitesse quand même!)
mais ça reste pas mal
 
j'ai bien envie d'avoir des 512K à la place (c pas trop cher ni rare, alors que les 1Mo même si c'est pas inabordable)
et une Geforce2 MX200 PCI
là ça serait parfait