Bonjours a tous ! j'espere que vous allez tous bien, pour ma part impec !
 
Je veux me monter un pc j'ai deja tous choisie apar la carte graphique =/
J'ai un budget qui peut monter jusqu'a 380euro, mais je trouve que c'est trops !
J'hesite a prendre la Geforce gtx 960 4gb ou la 970, vue que j'habite en suisse nous ont a pas l'action de la evga a 300euro  
Vous me conseillez de prendre la quel ?
 
Merci a vous et je vous souhaite un superb dimanche, Tcho !
 

Clairement la 970. Y a pas photo.

Ouai c'est sur, mais c'est le sale prix de la 970 qui me derange :S
tu saurais si il y a d'enorme difference entre la 960 et 970 ?

+1, rien à voir niveau perf. Ce n'est pas pour rien que le prix est si différent.
 
edit: http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html

Ok merci a vous, pour completer tous sa j'hesite aussi entre le i5 4690k ou i74690k Acose du prix :S .. ?

Si c'est pour du jeu, pour le moment un i5 suffit (pour combien de temps encore?).
 

 
D'abord, réserver 20 euro pour un truc important qui te servira dans la vraie vie  
 

 
i5 si tu veux "juste" jouer, i7 si tu fais de l'encodage, du streaming, bref, de la tâche lourde.
 
 

Dans tous les cas prend pas la 960, c'est la pire carte du moment. La R9 380 est moins chère et plus performante que la 960.

Ok merci a toi

Merci a vous je go lire tous sa !
 
Désolé acose de mon français je fais de mon mieux, je suis un Suisse c'est acose de sa, je parles aussi l'allemand hehe

Pour un i7 je prends le 4790k ? Plus chère je peux pas payer, ou il existe un i7 pas très chère ?

C'est pas un i7 ça, c'est un i5

Merci beaucoups a toi

Tu nous dis pas à quel type de jeux tu veux jouer, quelle résolution peut être qu'un i5 et 960 te suffirait...

"quelle résolution peut être qu'un i5 et 960 te suffirait..."
 
Faut pas prendre de 960, c'est une carte sans intérêt. R9 380 moins chère et meilleure.

lexou97 tu travaille pour amd toi non ? partout je te vois critiquer les cartes nvidia et surtout la 960 et en la comparant à la 380 mais 960 = 380 à peu de chose prêt.

Je travaille pas pour AMD je suis juste quelqu'un qui a un cerveau.
La 960 est plus chère et moins puissante, je vois pas quel est le but de payer plus cher pour quelque chose de moins puissant.  
Et les drivers Nvidia... Voilà quoi, les drivers AMD sont largement au dessus (ceux qui ont pas testé de carte AMD depuis 2010 c'est pas la peine de critiquer, les choses ont changé). Je suis sur une 950m en ce moment donc bon je sais de quoi je parle.

 
C'est quoi le soucis avec les drivers nvidia ? Jamais eu de soucis pour ma part...
Largement en dessus j'en doute. Équivalent je veux bien le croire par contre.

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] otfix.html
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ws-10.html
http://www.comptoir.co/actus/softw [...] vidia.html
http://www.forumsducomptoir.com/in [...] ce-hotfix/
 
Et il y en avait un autre que je parviens plus à retrouver, c'était une faille de sécurité trouvée sur les drivers nvidia pour linux mais au final elle touchait aussi windows. J'ai été obligé de passer en 358 à cause de ça.

 
 
je ne défends pas le choix de l'i7 (chacun ces goûts et son budget) par contre les drivers merdique de nvidia depuis quelques années, ça oui, j'attend encore une réponse de nvidia sur cette question: pourquoi quelques soit leur pilotes je ne peux activer le physx sur une config qui était composé de 2 gtx590 et une gtx570 (en 2011 voit le prix que cela coûtait ), ils n'ont jamais pu m'expliquer  
amd je n'ai pas eu des soucis et je risque de retourner chez eux pour la prochaines archi, le renommage c'est gavant que ce soit nvidia ou amd.
 
de plus je défend largement la 380 plus perf que la 960 sur plusieurs jeux et parfois égalité mais le prix , on est à 25% d'écart quand même pour la amd, on voit souvent les 380 au rabais et elles n'ont aucun soucis

"En résumé les derniers drivers d'AMD arrêtent le ventilo de fonctionner et surchauffe par conséquent la carte."
 
C'est des drivers béta, là est toute la différence.

Chez moi aucun probleme de ventilation avec les crimson.
 
Les personnes affectées restent minoritaires, et pour ceux qui subissent ce bug, il suffit d'utiliser un soft tel qu'afterburner pour gérer l'OC et la ventilation, et non pas les drivers crimson.

Tant que les drivers non béta sont stables c'est bon.
Au moins AMD s'applique sur ses drivers et ne les bâcle pas, contrairement à une certaine marque commençant par un "N" et finissant par "vidia", c'est bien joli de sortir un driver toutes les 3 secondes mais si ils sont baclés et buggés c'est inutile.
Bref, les drivers non béta AMD sont très stables, les drivers béta ne le sont pas mais c'est normal c'est des béta.

Je t'invite à lire les liens que j'ai posté plus haut dans la page, tu verras que ce n'est pas un mythe. Les drivers non béta d'AMD n'ont aucun soucis ce qui n'est pas le cas des drivers non béta de chez Nvidia comme le montrent mes liens.

je vous invite à relire le 1er post pour vous signalez que vous êtes HS  
 
l'auteur ne revient même plus