|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : [Topic]Gainward Rampage700 2048MB GS GLH |
miklec83 no ATI-rance pour Nvidia |
Message cité 1 fois Message édité par miklec83 le 19-12-2008 à 20:18:00 --------------- http://credits-conseils.fr |
Publicité | Posté le 13-12-2008 à 15:40:11 |
Yo80 SERIOUS SHARK :D |
crash-test |
th3-moi |
Cizia | clair que lon frolle le superbe la......
Message cité 2 fois Message édité par Cizia le 13-12-2008 à 16:19:37 |
miklec83 no ATI-rance pour Nvidia |
total avec garantie or (remplacement carte de la même valeur 559€ elle est la même taille que les 4870x2 3870x2 normale car la mienne est raccourcie en DDR4 de Powercolor Message édité par miklec83 le 13-12-2008 à 16:53:58 --------------- http://credits-conseils.fr |
ApaucalyptiK No shit | Possible d'utiliser 3-4 écrans simultanément (hors jeu) avec cette bestiole ? --------------- Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm |
ApaucalyptiK No shit | Merci pour cette réponse Ô combien précise (donc utile).
--------------- Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm |
Publicité | Posté le 13-12-2008 à 17:52:21 |
Profil supprimé | Posté le 13-12-2008 à 17:58:57 |
Cizia |
sur 3dmark 2006?...... le cpu a autant d'importance que la cg. 3.1ghz c'est loin d'être assez pour faire du point et soutenir la gouache de ca x2. il a qua le grimper a 3.8-4ghz,tu va voir la différence de score qu'il va avoir... Message cité 1 fois Message édité par Cizia le 13-12-2008 à 18:02:41 |
Profil supprimé | Posté le 13-12-2008 à 18:10:49 On s'en fiche un peu du score 3DMark. Il a du acheter sa HD 4870 X2 pour jouer et pas pour faire tourner 3DMark, à mon avis ... Dans 3DMark, le CPU a autant d'importance que la carte graphique. Mais dans les jeux, c'est le contraire (là je t'apprend rien mais bon) sauf bien sur dans certains jeux comme FSX où le rendu se fait à 50% grâce au CPU. Après, pour savoir si je me trompe, il n'a qu'à lancer un 3DMark en haute résolution et noter les scores "SM 2.0" et "SM 3.0" puis refaire le même test en overclockant le CPU, toujours dans la même résolution (la même que celle avec laquelle il joue si possible) puis de comparer les résultats "SM 2.0" et "SM 3.0". Si rien ne bouge, il n'est pas CPU limited. Si en revanche, il y a un gros changement, alors il est CPU limited A noter, le CPU limited est plus fréquent en basse résolution. C'est pourquoi le test doit être lancé en haute résolution (1680 ou 1920 mini), comme dans les jeux en gros. Puisqu'on ne va pas jouer avec une HD 4870 X2 en basse réso Edit: le fait de grimper à 4 GHz fera augmenter le score, c'est sur. Mais ca ne veut pas dire qu'il était CPU limited avant. Le score CPU va monter, ce qui va entrainer une augmentation du score global. Message cité 2 fois Message édité par Profil supprimé le 13-12-2008 à 18:14:31 |
Profil supprimé | Posté le 13-12-2008 à 18:35:19 A ok.
|
miklec83 no ATI-rance pour Nvidia |
--------------- http://credits-conseils.fr |
mancasters69 | Dommage que j'ai pas pu attendre pour ma X2 (cause SAV GT280 ), elle est bien sympa celle-ci
--------------- https://www.leetchi.com/c/projets-de-damien-8651487 |
ismqel upgrade your life ! | jolie la demoisselle |
Fssabbagh Satsui no Hado | drapal pour cette 4870X2 et pour les 3 slots faut pas avoir la frousse : Accelero Xtreme prend aussi 3 slots et ça change rien sauf si on a des cartes PCI qui servent à rien comme le modem 56K Message cité 1 fois Message édité par Fssabbagh le 13-12-2008 à 23:14:33 --------------- Messatsu ! |
miklec83 no ATI-rance pour Nvidia |
--------------- http://credits-conseils.fr |
Fssabbagh Satsui no Hado |
--------------- Messatsu ! |
miklec83 no ATI-rance pour Nvidia | sinon je peux maintenant mettre FarCry2 tout à fond sans bavure ou pixel et ralentissement petite video ingame faites avec Xfire donc ça lage un peu mais pas dans le jeu Message édité par miklec83 le 14-12-2008 à 14:54:55 --------------- http://credits-conseils.fr |
miklec83 no ATI-rance pour Nvidia | moi tout ce que je peux dire c'est que avant avec ma 3870x2 DDR4 ça ramait beaucoup plus que ça surtout que là je suis à fond sans modification ou autre donc vraiment avec le jeu de base et en plus j'use FRAPS donc je perds en FPS quand même compare avec une ancienne vidéo d'avec ma 3870X2 le même endroit avec la 4870x2 Message édité par miklec83 le 14-12-2008 à 14:55:07 --------------- http://credits-conseils.fr |
Fssabbagh Satsui no Hado | ok du tout bon en somme --------------- Messatsu ! |
Profil supprimé | Posté le 14-12-2008 à 09:57:40 Moi sur tes vidéos j'ai l'impression que ça saccade à fond. Mais en fait c'est firefox qui utilise 90 % mon CPU. Elles sont encodées en quoi tes vidéos ? Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 14-12-2008 à 09:58:39 |
miklec83 no ATI-rance pour Nvidia |
ça m'a enfin donner envie de jouer à ce jeux depuis que je j l'ai (le jour d'achat du début) j'ai pratiquement jouer PS: les 2 dernières vidéos étaient avec la 3870X2 Message édité par miklec83 le 14-12-2008 à 10:06:07 --------------- http://credits-conseils.fr |
miklec83 no ATI-rance pour Nvidia |
Fssabbagh Satsui no Hado |
fifi86 Glandeur pro ! |
--------------- ... |
Fssabbagh Satsui no Hado | t'es sûr ?
Message cité 1 fois Message édité par Fssabbagh le 14-12-2008 à 12:20:49 --------------- Messatsu ! |
Fssabbagh Satsui no Hado | Au fait C'est pas Goes Like Heaven mais Goes Like Hell --------------- Messatsu ! |
fifi86 Glandeur pro ! |
--------------- ... |
Fssabbagh Satsui no Hado |
--------------- Messatsu ! |
miklec83 no ATI-rance pour Nvidia |
fifi86 Glandeur pro ! | Peux tu changer le titre miklec83 stp ? Le vrai nom est Rampage 700 GLH, pas 4870X2 GLH ...
--------------- ... |
miklec83 no ATI-rance pour Nvidia |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Précédente |