Salut,
 
Tout est dans le titre ! j'aimerai avoir vos avis et retours sur ces deux cartes, surtout si il y'a des possesseurs de l'une de ces carte dans le coin ! Je doit me décider rapidement, et je suis un peu perdu. J'ai l'habitude avec Nvidia, avec qui je n'ai jamais eu de soucis, mais on ma dit beaucoup de bien de la saphhire vaporx, mais j'ai un peu peur de me retrovuer avec des probleme de driver ou de compatibilité...
 
Cordialement, Alexis.  

4870 pour DX10.1 et pour le système de refroidissement vraiment nickel

Et question driver y'a pas de soucis avec les ATI ? Parce qu'avec les nvidia j'ai jamais eu aucun problème !

Les "rads" Golden Sample sont biens pour les cartes ATI , du coté de Nvidia , cela a strictement aucun intérèt ^^

c'est çà qui me fait plus hesiter en fait, la stabilité, la fiabilité par rapport a une Nvidia 260 GTX

Et question driver y'a pas de soucis avec les ATI ? Parce qu'avec les nvidia j'ai jamais eu aucun problème !

les drivers chez ATI sont enfin à la hauteur depuis que c'est sous la tutelle d'AMD

Chez ATI , ilsse  sont améliorés ces derniers temps , ils ne sont pas encore au niveau de Nvidia.
Le problème chez ATI , c'est qu'ils sont plus lents à "percuter" lorsqu'il y a des problèmes avec certains jeux (comme ce fut le cas dernièrement avec Fear 2 et Mirror's Edge).
 
PS: te fie pas trop aux réponses du collègue , vu son pseudo , il ne sera pas très objectif

OK, donc quelqu'un aurait il un petit argument qui me ferait plus acheter la vapor x que la 260 gtx ? Nvidia vient de lancée l'occlusion ambiante dans ces driver ce qui a l'air pas mal... y'a pas de habitué de nvidia qui on changé pour ATI sans rien regretter ?

Quelle taille ton écran ?

20 pouce pour le moment, mais en 1600*1200 en natif, et ptetre changer pour un 24 plus tard je sais pas encore...

       
 
 
nan sérieusement, la 4870 coute un peu moins cher et reste une très bonne carte en plus d'avoir une architecture nettement plus évoluée, elle se démerde très bien avec les filtres

Merci de te perdre un peu de ton temps pour me répondre, mais ton pseudo aurait été geforce4ever j'aurai été plus convaincu... un pro nvidia qui prêche ATI çà, çà veut dire que la carte doit être sympa, mais un pro ATI qui me dit la carte ATI est cool c'est vrai que c'est moins objectif ! lol
 

pour etre objectif, j'ai eu depuis que jsuis tombé dans l'informatique, 23 cartes nVidia et 19 cartes ATI. Chacune a ses avantages et ses inconvénients. Mon pseudo existant depuis ma période pro ATI. Entre temps je suis revenu sur des 8800 GTS 320/8800 GTX/ 9800 GX2/ 9800 GTX et 8800 Ultra pour repartir sur un cross de 4870 car pas eu le choix a cause du chipset (X38 inside)

Je suis toujours pas décidé c'est chiant à chaque changement de carte c'est le même chemin de croix... ils ont cas fusionner et nous faire des cartes de fou ultra fiable comme çà çà mettrai tout le monde daccord et çà réduirai les couts ! (bon après monopole du marché c pas top quoi... lol) il me faut un argument imparable !

c'est toi qui voit

lol de toute façon c'est de l'achat par internet donc j'ai 7 jours pour renvoyer si j'en veux plus nan ?

la vapor x est sympa mais depuis qu'on trouve des gtx a 150/160e le choix est devenu tres dur...

ouais mais tu paye des frais de ports pour du vent

Affirmatif Burnin'

J'aurai tendance à dire que c'est un peu marketing ça ...
Etant donné bien sur le peu de jeux qui exploitent cette version de l'API

alors qui aura le mot de la fin ? vapor x ou 260GTX ?

Personnellement, je te conseille la GTX 260 (car CUDA + PhysX et très légèrement plus puissante que la 4870 - mais vraiment léger hein -.)
De plus, les versions GS sont réputées pour leur bon système de refroidissement

PS: ça:

c'est pas marketing ^^

La HD4870 se débrouille mieux avec des filtres que la gtx260, après CUDA peut être interessant donc c'est toi qui vois en fonction de tes besoin.
 
Perso je toruve que Physx est un argument marketing plus qu'autre chose, il n'y a qu'un seul jeu qu'il l'utilise vraiment, mirror edge

J'ai pas tellement compris l'interet de CUDA mais je crois que je vais rester chez Nvidia, le seul truc qui me chagrine c'est que je suis quasiment sur qu'il va falloir que je fasse une mise a jour de bios de la CG Gainward pour qu'elle change de fréquence de l'idle au burn. Et çà, ba çà me fait un peu flipper, c'est la seul chose que je me suis resolu a ne jamais essayer sur mes CM ou autre de peur de flinguer la carte... Mais bon il me reste toujours RivaTuner...

remarque je fais du graphisme et il me semble que CUDA est utilie dans toshop et illustrator...

CUDA:
http://www.presence-pc.com/tests/CUDA-CPU-GPU-22788/
 
Sinon, oui pour les filtres c'est exact, la 4870 s'en tire mieux.
Mais de toute façon, en règle générale, les performances entre ces deux CG sont à peu près similaires.

 
http://fr.nzone.com/object/nzone_p [...] me_fr.html
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] physx.html
http://www.zeden.net/actu/14110-Le [...] t-le-PhysX
 

 

http://www.revioo.com/news/nvidia- [...] 11588.html
 
 

Merci pour les précision Benj, je pense que je vais rester sur la Gainward 260GTX GS. C'est tendu de faire l'upgrade du bios ou pas ?

Du moment que tu n'as pas de coupure de courant quand tu le fais ...

En règle générale, lorsque tu upgrade le BIOS, il ne faut surtout pas qu'il soit interrompu

AU pire je pourrais toujours regler çà avec Riva tuner nan ?

Oui, il suffit de créer deux profils différents
Mais au juste, qu'est ce qui te fait dire que tu auras besoin d'upgrader le BIOS ?

Si tu fais de la photo avec toshop, fonce sur une GTX260 pour cuda ^^
 
@Benj mouais, pour moi physx ça reste toujours un argument marketing plus qu'autre chose  

Une 260+ Golden Sample est égal à une HD4870 1g non oc. Donc la vapor-X est mieux sauf si tu tiens à physix ou cuda.

physx mis a part mirror edge qui le gere (correctement ca reste a démontrer) c'est du vent

Il suffit de regarder ton pseudo pour se persuader de ton objectivité ^^
 
Meuh non c'est bon je déconne.
C'est vrai que l'argument PhysX c'est moyen.

deux fois

tu m'cherches toi
moyen tout comme DX10.1 pour ATI (mis à part Assassins Creed non mis a jour )

Ouais.
Maintenant je crois que l'auteur du topic peut faire son choix, étant donné qu'on a abordé un peu tout.  

sauf qu'une Radeon HD 4890 Vapor-X de Sapphire est complètement différente du modèle de référence, PCB modifié, refroidissement nettement amélioré

T'es peut être tombé sur une carte avec un defaut de fabrication, ou tu as peut être mal désinstallé tes driver nvidia quand tu es passé chez ati, ça peut créer des bug
 

Et ba je vois qu'en mon absence il y a eu pas mal de réactions ! çà fait plaisir !
 
Cool pgase de faire part de ton experience concernant ces cartes graphiques. Au moins tu peux critiquer en connaissance de cause.  
 
Je suis toujours plus tenté par la 260gtx de gainward, mais toi qui l'a essayé pourrais tu me dire combien elle mesure exactement, car j'ai un Antec t1050B et je ne sais pas si ma cage à disque dur ne va pas géner le passage de la carte !