salut
j'ai pu avoir ces composants d'occase pas très cher, je me demandais ce que ça pouvait donner sur des jeux dernière génération?
ça semble correct? c'est pour offrir à un gamer qui fait surtout des FPS et qui attend impatiemment ghost recon future soldier, mais son PC actuel aurait sans doute du mal avec un dual core (pentium, j'en sais pas plus) et une geforce 8600 GS...

Ca vaut le coup pour remplacer un dual core + 8600GS, mais dommage pour la carte graphique qui est un peu faiblarde par rapport à la puissance (toute relative) du CPU

Personnellement j'ai changé ma 4850GS pour une 6870 pour BF3.
(i7 860)

pardon sa carte est une 9600 GS en fait...j'espere que la 4850 fait mieux qd même, mais j'arrive pas vraiment à trouver des comparatifs, la 9600 GS pas beaucoup de sites connaissent apparemment, sans doute une carte vendue que par des ordi de "grande marque" (pour le sien Acer)

J'ai ça sous la main :
 
http://www.clubic.com/article-1454 [...] x-260.html
 
La 8800GT étant plus puissante que la 9600GS

j'aurais aimé un 6850 mais pas les moyens, et par rapport à une alim faible en puissance aussi
4850 GS je connais pas lol, encore des trucs à regarder, ya tellement de cartes!

8800 GT j'ai jamais testé non plus, avant j'avais une 8800 GTS mais elle a cramé...Elle marchait pas mal mais en basse résolution par contre, que 320 Mo de ram DDR3 si je me rapelle bien...
J'aimerais juste que ça tourne mieux qu'une GT440 quand même, avec laquelle je faisais tourner BF3 en 800x600 details moyen mais pas plus, et encore c'était juste (sur proc AMD 64x2 4200+)

 
Bon j'ai trouvé les indices de perf Win 7 d'une HD 4850 ça me parait plus que correct comparé à mon 5.4 sur ma GT440 avec mon AMD 64 x2 4200+
 
Amd Athlon X2 4400+ @ 2.63Ghz
2 x 1go corsair Dual Channel DDR2 PC2-5300 CAS 4-4-4-12  
EAH 4850HD 512MB
Vieux Hitachi 80Gb en attendant le retour sav de mon seagate 160gb
Carte mere Asrock AM2NF6G
 
(par contre moi j'avais que 5.0 en processeur et memoire)
 

Laisse tomber l'indice de performance Windows, il ne veut strictement rien dire ... J'ai déjà tapé du 7,9 avec un athlon II x3 435 et une HD4650.

Je suis d'accord; le résultat n'est pas un bon indice de performance.

J'ai une 4850, 512 mo couple à mon 1090T
Je joue à pas mal de jeux mais faut pas s'attendre à des miracles, je peine à faire tourner battlefield 3 en ultra low en 1400*900
Par conte pour les call of, FIFA, TF2 c'est amplement suffisant a condition de pas jouer en HD.

hm je serais qd même bien dégouté si ça tourne pas mieux que mon ancienne config avec une GT440
Je demande pas de la HD vu la mémoire limitée de la carte graphique, mais des perfs correctes en 1024x768 j'espere!

 
regarde ici:http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
classement des cartes graphs.

merci ça a l'air qd même devant une GT440, après vu les différences de mémoire embarquées je me dis que ça tourne forcément pas aux même résolutions

Plop!
 
Au vu de ce que j'ai pu trouver sur le net la 9600 GS semble être une 9600GT avec système de refroidissement passif (traduire: inefficace/chauffe/peu stable etc).
 
Ci-joint un lien vers un site de comparaison très pratique, avec 9600GT vs HD4850, a toi de jouer
 
http://www.hwcompare.com/2544/gefo [...] 850-512mb/

Tu comptes jouer à BF3 ?
Car ça risque de pas être génial...

ok qd même mieux qu'une 9600 GT ou une GT440, vu le prix je m'attend pas à des miracles non plus pour une carte à 30€, mais bon je verrais bien une fois l'UC montée, j'espere qd même beaucoup plus de perfs en résolution moyenne, à voir la qualité du rendu aussi.dx10.1 vs 11 etc...

Bon un premier essai de la CG sans la carte mère et boitier que j'ai commandé, et très satisfait, ça marche impec bf3 en high 780p ça passe super bien, sauf que le rendu est dx10 et ya qd meme une différence avec dx11 mais c'est parfaitement jouable.
seul bemol carte très longue qui devra rentrer dans un boitier micro atx, elle est plus longue que ma 6850 et en plus ya la prise alim pcie sur le bord, comme si elle était pas assez grande