Reprise du message précédent :
non mais sur certain jeux 60 a 45 ca se voit, d'autre beaucoup moins
au dessus de 50 est tranquil, en dessous ... ca commence a pas faire bon, ca depend du blur aussi
 
et ca se voit beaucoup plus chez certain qui en dessous de 60 fps vsync on se mette a stutturer a mort

j'ai pas réussi à pousser le mien au dessus de 4Ghz... et encore instable quelque soit le VCore...
j'ai du rester à 3.6 pour avoir du stable.
 
tu utilises de l'azote liquide pour refroidir tes proc O/C?

 

 
Je pensais pas qu'il y avait pire que les fans de tuning, mais en fait si : les fans d'overclocking. Sans déconner les mecs, get a life...

socket 939 c'est pas tres compliqué au passage

Les possesseurs de LGA2011 ont des grosses coui****
c'est prouvé !    
Ca doit être fluide un 3930K sur internet explorer !  

 
Il est très bien le 3930k, et je dis pas ça parce que je l'ai    
 
Le 3930k est le grand incompris des gamers, qui lui préférent un i5 étriqué ou un i7.
 
Mon 3930k est docile, je le monte à 4.5Ghz sans broncher. Au niveau d'un 3770k oc donc, sauf que mon petit 3930 a 2 coeurs de plus à disposition.
 
Le hexacoeur c'est inutile pour le jeu me direz-vous ?
Ca risque fort de changer à la sortie des consoles next-gen  
 
Sinon effectivement, au jour du jour d'aujourd'hui un 3930k n'a AUCUN intérêt pour un gamer par rapport à un i5 2500k.
 
Perso je m'en sers pour mes VMs (SQL Server, Exchange, Sharepoint, etc...) et pour 3DSMax.

Mais bien entendu qu'il est très bien puisque je vais passer sur LGA2011 d'ici peu...  

 
nan c'est vrai Mon cpu encaisse les 320mhz de fsb... la mobal aime beaucoup moins par contre... l'aurait fallu la passer au minimum a la flotte pour voir...  
 
Le socket 939 offre de bonnes base pour l'oc de i5/i7 a coef bloqué    
 
Ah... je suis pas (encore) sous froid... Et pour l'instant, je ressens pas le besoin de passé au s2011... Peut etre la gen suivante Me suis pas encore penché sur la queston...
 
Bref, ça n'aide pas younani  

Palpitant tout cà mais Revenons a nos moutons svp les Gars,  
J'ai legerement O/C mon CPU pour voir si il y a une difference de Fps
I7 950; 150x23 = 3.45 MHZ (133.6x24 = 3.60 MHZ en Mode Turbo) DRam 1500 MHZ DDR3, UCLK 3000 MHZ, j ai pas touché au Voltage, j'obtien legerement 1 meilleur Score sous 3DMark11:
 (Basic Preset Performane);  
Score P12846 --> O/C P13200
Graphique Score 17216  
Physics Score 7635 -->  7860
Combined Score 6835 --> O/C 7215
 Mais sur BF3 les memes chutes de FPS au meme endroit putin ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

je pense qu'il faut que tu avoisines les 4Ghz pour ressentir une réelle différence ...
 
Sinon aurais-tu de l'argent à dépenser pour une nouvelle CM + Procco ?

Mmouai ... je suis pas encore convaincu d'etre CPU Limited ...
J'ai la haine , sur plusieur Forum , on m'a affirmé que je n'aurai aucun probleme de CPU BlaBlabla

j'avais i5 760 OC à 3,66Ghz et j'avais mon CPU qui tournait à 80-90%. Changé de CPU, plus aucun problème.

est ce que je peu monté 1 nouveau Processeur sur ma carte mere ???
actuellement j ai Asus P6T Deluxe V2 avec un Intel@ 3.06

i7 860 par ex... mais en neuf, ça risque d'etre problématique a trouver a un prix correct...  
 
Le mieux est de passer a l'ivy (ou au moins au sandy -> i5 2500k pas prendre moins perf) qui est/sont bien plus facile a o/c...
L'i7 8xx (et surtout le 9xx mais pas compatible avec ta mobal), ça commence a bien chauffer passé 4ghz...

bah un autre proc ce serait le 970 voire l'onéreux 990...
mais ça restera un exa-core en 1366...

Dejà, je me demande si c'est interressant pour moi... J'ai un 920... Vu le tarif, je suis pas sur que l'investissement d'un tel cpu est interressant pour du jeu surtout qu'il devra monter a au moins 4.5ghz, sinon y aura pas trop d'interet

ton I7 faut le mettre à 3,6 mini pour ne plus avoir d'impact CPU sur tes perfs en jeux, ne plus être CPU limited, au delà ça ne change plus rien du tout, t'as les même perfs avec un I7 920@ 3.6/3.7 qu'avec n'importe quel autre processeur plus puissant/récent/haut de gamme,
 
je n'ai plus le test sous la main mais ça a été testé et vérifié, donc les gars qui croient qu'il faut un 3960k @5 ghz pour jouer correctement... voilà quoi
 
mon I7 920 encaisse tranquille 4ghz sans broncher, avec 1.28 de vcore... je vois pas pourquoi le changerai je n'ai ren à gagner en performances en jeu, super durable ce cpu... il n'y a pas de grande différence entre son architecture et les architectures plus récente, le gain c'est surtout les fréquences et l'économie d'énergie grâce au gain de finesse

Non Desolé , Sur BF3 @ 3.6 MHZ je repette, par ex, sur " Markaz Monolith" ou "Sharqui Peninsula" , quand je suis au sommet des Buldings ou quand c'est l'Merdier, là j'ai des chutes a 45 FPS En conquete a 64 ..?? j'me dit quand meme , pas avec une GTX 690 ??
Ben non CPU Limite ...
Quand tu vois Crysis 3 demande 3.4Mhz, t'es sur qu il faudra au moin 4.0Mhz pour etre parfaitement Fluide !

langue bien pendue ou pas , j'ai pas attendu d'avoir ce processeur pour oc  
 
de plus détrompe toi , oc un i7 9xx et un i7 8xx c'est exactement pareil , leurs comportements sont très similaires car c'est la même archi et la même finesse de gravure  
le controleur mémoire diffère c'est tout et c'est le seul point sur lequel il faut tenir compte  
 
 
mais , c'est pas la manière dont tu procède qui m'a fait beaucoup rire , mais plutôt la manière dont tu valides ton oc  

suffit de lire ça , je dois pas être le seul à rire je pense  
 
t'es un charlot , point barre , voir un mito  
et je pense pas avoir de leçon à recevoir de toi  
pire , je mets activement en garde tous ceux qui pourraient te lire  
 

mais bien sur , et validé par 3d mou évidement    
rien qu'avec ça , tu perds toute crédibilité  
 

bof , ça va  
 
les athlon xp "palomio " ça c'était rigolo

sur BF3 en ligne , c'est le seul cas ou même avec un 39xx tu peux encore être cpu limited par moment  
il y a un site qui c'était amusé a tester sur des cartes à 64 players , un des très rares cas ou les deux cores supplémentaires était utilisés  
donc à moins de pousser un 37xx à 5 ghtz , tu le seras toujours un peu  
 
maintenant , concernant ton i7920  
 
à 3.6 tu vaux a peu près un 2500 k  
à 3.8  un 3570 k  
et à 4 entre un 2600 k et un 3770k  
 
sachant que tu pourras difficilement monter plus haut sans passer sous flotte  
 
maintenant à toi de voir si ça vaut le coup de changer maintenant  ou d'attendre un peu
 
perso , je vois aucun intéret dans ton cas d'investir dans une plateforme Ivy alors qu'Haswell seras bientôt là sachant que t'as déjà une plateforme qui en a encore sous le pieds

Ok Chuck tu m rassure 1peu .., aurai tu 1 lien pour ton test de BF3 a 64 Ply et les MHZ proco optimal ??
sinon, les meilleur processeur  actuel tourne a combien pour le moment en "Intel" ??  (ex le I7 950 etait le top en 2009)  
Et quand sortiron les plateforme "Haswell"  et tourneron a combien MHZ avec combien d'coeur ?? merci  

tu n'es pas CPU limited à 3.6 avec un core I7 9xx, c'est pas parce que tu perds des FPS que t'es CPU limited, vérifie avec MSI AB, moi je l'ai fait et je ne suis jamais CPU limited, c'est pas moi qui ai fait le test c'est un site anglosaxon mais c'est clair et net quel que soit le jeu à 3.6 et au delà le CPU n'affecte plus du tout les performances graphiques. Après tu crois ce que tu veux.
 
Tu perds des perfs pourquoi : mauvaise optimisation de la map, ça m'arrive aussi sur cette dernière, des gros ralentissement en haut des buildings, donc tu n'es pas le seul d'une part. D'autres par le profil SLI des pilotes Nvidia n'est peut être pas super super au point, à voir.
 
A vérifier chez les autres utilisateurs de grosses cartes type 680 7970 ghz, 690 ou autre mais voilà, va lire le test du "cpu limited" que tu trouveras en fouillant un peu sur le net tu verras que ce que je te dis est vrai.
 
Moi je pense que les nouvelles maps BF3 méritent un patch, une meilleure optimisation, teste donc d'autres "gros tittre" comme farbry (la aussi ça mérite de l'optimisation) crysis 2n batman arkham city, metro 2033, et essaye de voir si ce phénomène est présent sur ces différents jeux. Mais je doute très fortement que ça vienne de ton CPU...
 
Edit : tiens matte le 3 ème schéma qui te concerne :
 
http://www.jmax-hardware.com/tests [...] ge-13.html

En faite c' qui m' fait dire que je suis "CPU Limité" c'est justement en  fouillant  sur le net j'ai lue : "diminué la resolution de 1360x768 a 800x600 si les memes chutes d'FPS au meme endroit, vous etes donc CPU Limited"!

Très bel article, merci.
3,6 Ghz pour une hd5870
4,2 Ghz pour une gtx580
Donc pour une gtx690? ... 5,0Ghz?
Il est donc bien cpu limité?

non mais c'est 3d mark aussi  
 
c'est absolument pas un cas général  
 

c'est en effet une bonne méthode pour vérifier    
 
 
et tiens le fameux test  
 
c'est le dernier graph pour les cpu  
 
tu constatera par toi même que c'est un des rares voir ( unique peut être ) qui préfère le nombre de cores à la fréquence  
mais également que ton i7 920 est loin d'être à la rue même à stock ,  et par conséquent l'intéret de réinvestir ou pas  
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html

merci Chuck tu a le jeu toi ??En faite  c'est un  i7 950 pas i7 920. dis moi , il est avec quel CPU dans le test et à quel MHZ  et combien de core ??? je c je pose beaucoup d question ...

autant pour moi  
http://gamegpu.ru/images/stories/T [...] 20proz.png
testé avec une 690 et les proc sont @ stock  
 
 
comme tu peux le voir , ou se situe le 930 , tu est donc forcément un poil au dessus  
et avec un bon oc @ 3.6/3.8 tu devrais avoir des perfs se situant entre le 2500 et le 2600

Je ne sais pas si ça peut t'aider mais je donne le lien tout de même: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

merci, que veut dire Avg FPS et aussi @stock ??

Stock: les procs ne sont pas oc

   
 
AVG Fps : nombre moyen d'images par seconde  
 
@ stock : processeur réglages d'origines donc fréquence d'usine

ok, Donc on est bien d accord, je suis CPU Limité !!!

Est ce que tu as regardé le lien que je viens de t'envoyer ?

         
 
oui mais non  
 
ce test montre surtout que si tu avais un décacore ça marcherait encore mieux  
et que un i7  930  se débrouille très bien encore  sur cette carte il n'est pas descendu à moins de 60 ips  
 
 
test toi même et compare  
 
 
si t'as pas des résultats qui s'approchent des leurs , c'est qu'il y a un souci ailleurs

Sur Bf3 quand tu tape dans la console "Render.perfoverlayvisible 1" tu a un graphique avec le calcul du CPU et GPU et la j'ai cà;
    CPU:      16,23  Avg 20,67 min 12,19 max 33,53
    GPU :     13,09  Avg 17,37 min  7,42  max 25,75
 le 16,23 de CPU et le 13,09 de GPU varie tout l temp, puis moyenne (Avg) et minimum et maximum
cela dit meme quand je suis a 47 FPS constant, d'apres le Graphique mon CPU (33,53)ne depasse jamais 40 et des brouettes .
dois j comprendre que mon CPU a encore de la marge et plutot le jeu mal optimisé ou gere mal les Bi-Gpu ou Driver 310.70 pas terrible ??

Get a life alors que le mec sort un jpg de je ne sais ou... c'est l'hôpital qui se fou de la charité la

Beaucoup plus que les socket actuelles ou tu appuie dur deux bouton et hop finis. D'ailleurs as tu eu une dfi ultra d nf4 pour insinuer ça ?

Édit : je viens de voir le reste du topic.. Rofl pour les athlon XP
En revanche je vois que vous tournez en rond beaucoup dise de booster son CPU pour qu'il gagne en FPS. Mais l'autre JE SUIS CPU LIMITÉ !  Tain mais lol younami lis un peut . tu fais ce qu'on te dis et tu reviens !PS : CA NE SE FAIS PAS EN 5 MINUTES !!!

younani :  
J'ai BF3 et une config avec une GTX 690 etles pilote 310.90 (voir ma signature)
Je ne rencontre AUCUN soucis de fluidité y compris sur les cartes Aftermath en 64 joueurs
 
Si je peux t'aider en faisant des tests, dis moi !
 
A noter que j'ai une excellente connexion internet (cable 100mega, ping <10)
 
Tu as aussi des parametres dans le menus de BF3 pour améliorer la fluidité...etc j'avais vu une video d'un membre de la team Lëgend à ce sujet, il faut que je retrouve le lien
 
EDIT : Voici la vidéo en question. Très instructif notamment le passage pour la fluidité réseau...Etc : http://www.youtube.com/watch?v=peV5TZ955ME

la connexion n'a rien à voir, tu peux lagger à mort avec un ping de 500 en ayant 80 fps, ça restera injouable...

+1.

Je donne juste une autre piste... La video parle aussi des optimisations graphiques.
Avec ma config et les mêmes pilotes que younani, je ne rencontre aucun lag dans BF3, quelque soit la map ou le nombre de joueurs. Donc a priori pas de soucis du coté de la gestion bi-gpu ou des pilotes nvidia
Je suis aussi assez surpris qu'il puisse être pénalisé par son CPU.

Salut les gars ,  
Hey BlueDragon, tu deconne ou quoi "lis un peut . tu fais ce qu'on te dis et tu reviens" j'en dors plus ..! j ai tout esayé , J'ai O/C a 3.6 MHZ juste pour testé puis  plusieur Driver Nvidia, j ai Flashé mon Bios (La premiere pour te dire ...). allé les gars montré moi des images quand vous etes sur par ex" Markaz Monolith" ou "Sharqui Peninsula" au sommet des Buldings  en pultiplyr 64!!
Ahh oui hier j etai sur Golf of Oman et la pas besoin d'etre sur une Grue ou immeuble , j'etai constament a 45 FPS toujour V-sync activé