Bonjour, pour mon projet dont le thème principal est eXtrême Performance, j'hésite grandement entre Un tri SLI de GTX 680 et un Crossfire de 3 HD 7970.
 
J'aimerais avoir un peu l'avis de personnes compétentes avec les pours et les contres si possible ?
 
La tour sera reliée à une triplette d'écrans certainement en 3D ...
 

 
http://www.facebook.com/pages/Be-q [...] 4898380905
http://www.youtube.com/user/XxJuxXMod/videos

les 7970 sont plus performante en trés haute résolution ( test et réview ), ce qui je pense sera ton cas par contre tu as intéret à avoir un proco delamorkitu bien oc pour en tirer profit

La résolution sera du 3*1920 / 1080 mais que valent les 7970 en 3D ?

je pense il te faut bien une asus z9pe d8 ws. comme ça tu va caser tes 680 en 16x epaulé par tes 2 xeon e5 et il te restera... 5 pcie pour les bourré de revoxdrive, après t'inquiete pas, sa tourneras. tu voulais de l'extreme? jcrois que tu peux changer de boitier aussi...

 
A mon avis tout l’intérêt de ce projet tourne autour du boitier...

drumit pas de asus c'est gigabyte qui me sponsorise et me fournit le hardware et pourquoi un ton aussi méprisant ?

La carte mère qu'ils me fournisse est la X79 UD7 :

Pour les 3 CG je réfléchis encore et c'est pour ça que je viens demander conseil ...
be quiet m'a fourni tous les ventilateurs (20 Silent Wings 2) et également leur nouveau moèle d'alimentation qui sort prochainment ( Dark Pro p10).
Je pense que cette alim (1200W surement) et cette carte mère sont capables de faire tourner les 3 CG mais j'hésite encor sur le SLI Ou Cross.

je suis desolé ^^! il n y avais rien de meprisant! ceci dit si jdois repondre a ton poste "intelligement" il n'y a pas d'equivalent nvidia 3D tv play pour amd et puis amd et sa HD3D sa envoie pas du lourd.

 
Deja les ecrans pris en charges pour le hd3d:
 
http://sites.amd.com/us/recommende [...] anels.aspx
 
 
Le test comparatif entre le 3d vision et le HD3D:
 
http://www.presence-pc.com/tests/j [...] def-23399/
 
 
Perso j'ai une hd 7970 et j'en suis satisfait en 1920*1080!
 
Donc 3,cela devrait te faire tourner ton eyefinity sans trop de pb (hormis les drivers du moment bien sur    )
 
Apparement le HD3D c'est puissant selon les jeux utilisé et le type de logiciel utilisé

le test montre que les deux c'est kiff-kiff, mais dans bien souvent des cas hd3d supporte pas dx11. bon tu me diras nvidia cela peut être caca aussi en dx11 notemment sur crysis2 ( moi même testé).
Mais en regle general les deux font bien leur boulot sur les grosse licence. Reste que en conso et temp une 680 s en sort mieux, et catalyst bah... c'est quelque chose d'assez... comment dire ... (poir avoir possedez une 4870x2 je sais de quoi je parle)
Enfin je terminerais par quid du physx sur les ati? niette! ou faut que tu utilise une carte nvidia petite pour gerer cela.  
Au final, et non loin d etre un haters de ati, pour du "hardcore dla mort" mieux vaut se pencher sur du nvidia.

 
Globalement +1  
 
Perso pour ta config je partirais sur le SB-E ,16Go de RAM cadencé a 2400mhz et un TriSLI de GTX680,avec trois ecrans qui vont bien  

Merci pour vos réponses détaillées c'est exactement le genre de tuyaux qui m'intéressent  

A mon avis le problème se situe plus au niveau de la qualité des pilotes, généralement mieux fait chez Nvidia que chez Ati (en tout cas à l'époque ou je m'y intéressais...) Les performances intrinsèques des deux cartes sont équivalentes.

La balance penche plus chez nvidia donc surtout niveau 3d ...

pas forcement 3D pour ma part, ce serait plus les temp et la conso qui m'aurais decidé. un tri sli quand meme, belle usine à gaz à refroidir, et a alimenter!
Sinon tu sais la 685 pointe le bout de son nez, et sa risque d'être mechant.

Question stupide sans doute, mais compréhensible venant d'un ignare tel que moi, mais est-ce que la marque et le type d'écrans n'influe pas en partie aussi sur le choix ?

 
C'est sur,mais regarde sa tour,la ventilation ne sera pas un pb a mon avis,puis même,vu le chef d'oeuvre qu'il a conçu,un pti WC maison ne lui posera sans doute pas de pb  
 
Il faut regarder le gain de la 685 par rapport a la 680 en effet  

 
A priori non,bien qu'il y ai en effet des ecran 3d vision et des ecrans HD3D....Suivant sont choix il choisira les ecrans en consequence    

Attend le 5 mai ...

Les 690 vont sortir , tu en prends 2 et c'est réglé, sachant qu'avec le watercooling que tu es en train de faire elle chaufferont pas d'un poil

Sinon,  
 
Marc l'a dit et re-dit, un cross ne doit pas être marié à du multi-écran (bonne perf sur le papier, mais "apparemment" injouable en réalité...Après à titre perso, je n'ai pas vérifié).
 
Après si c'est pour faire du bench et de la pub/du show => tri CrossX de HD7970 (o/c jusqu'à la mort) mais si la finalité est d'utiliser la config en 5760*1080 => tri SLI GTX680 !
 
Sinon, pour combler cette future tuerie, faut taper dans la démesure et opter pour un RevoDrive 3 en support de stockage/système.  
(voir installer le jeu de démo (si la machine servira pour du show) en version portable sur un RAMdisk (32Go de ram (4x 8Go DDR3 1866MHz) dans la bécane => 8Go allouée au système et 24Go pour le jeu)

 
 

 
Je rehitère......+1    

alors franchement les carte bigpu... c'est pas non plus le meilleure conseil. quoi que si le prix de reviens est identique, faut fonçer dessus.
Nan les ecrans non aucune influence sur la 3D de la carte (a part les moniteur pc). Neanmoins avec Nvidia tu peu brancher des ecrans "television" dessus. C'est pour sa que SI tu as le budget, tu achete trois projecteur 3D et la au moins, tu es sur que tu n a pas de bord . immersion *100000.
Sa te fait quand même 4000euros pour 3 projecteur 3d bif bof, et 5000e pour qqchose de pas mal. Apres cela ne regarde que moi hein mais les ecrans de pc 3D sont quand même pas top. Si tu te casse les couilles un minimum, pour le même prix que 3 moniteur pc 3D tu as des plasma 3D qui marche tres bien comme le gt30e par exemple, ( oui plasma, temps de latence riquiqui, couleur excellente et vrai noir, pas de trammage etc.... attention au marquage neanmoins). Mais les bord sont plutôt epais. Perso je geek pas mal dessus, sur des fps en general, je n'aie aucun soucis que se soit latence ou quoi. Cependant, activer la synchro en 3D sur les plasma et les latence s'envolent. j'ai bloqué les i/s a bonne mesure, synchro desactivé et sa roule sans soucis.
 
Oui ok sa va etre watercoolé, mais dans l'optique d'oc le tout comme une brutasse du moyen age, autant prendre ce qu'il y a de plus frais, et dans cette voie une 690 aura moins de maneouvre que trois 680. D'ailleurs je suis impatient de voir ça, deux 690 ou 3 680? quand on vois le gain du quad, on gagne pas tellement par rapport au tri sli.
Cependant, si tu met 3 cartes , tu va en avoir une en 8x, alors que deux 690 serait en 16x...

Vraiment merci pour tous ces réponses construites.
Je ne savais pas ques des GTX 685 étaient annoncées ... Peut être vais-je attendre dans ce cas de toute façon j'ai encore quelques mois de travail sur la tour ...
En ce qui concerne le revodrive, j'en possède déjà un sur ma config actuelle (Revodrive 3 X2 240 Go max IOPS) et atterrira dans la tour, d'où le tri sli et pas quad ....

685 gtx vers la fin de l'année normalement (pe Octobre) en tous les cas très beau projet

Ok je verrai bien ce que me propose gigabyte alors mais sinon je pense que je partirai chez nvidia, c'est quasiment sûre selon vos dires ...

Hum par contre pour la 3D chez nVidia ils faut des écrans compatibles 3D Vision aux dernières nouvelles hein !
C'est chez ATI que c'est plus flexible et qu'il "suffit" qu'ils soient compatibles 120Hz.

 
 
   
 
Ils ont aussi leurs ecrans compatibles:
 
http://sites.amd.com/us/recommende [...] anels.aspx
 
Aprés,je ne sais pas si le HD3D d'AMD fonctionne sur un ecran 120Hz non referencé dans cette liste  

 
Il me semble bien que oui, je m'étais renseigné pour le HD3D à un moment et c'est ce que j'avais retenu, après je suis pas sur à 100% non plus hein, mais dans tous les cas il me semble que le HD3D est moins restrictif que la solution nVidia.
Mais parait que 3D Vision c'est mieux par contre...

 
C'est encourageant,sachant que j'ai trouvé peu d'info a ce sujet et que je compte bientôt m'offrir un ecran 120 Hz pour de la 3D!