Reprise du message précédent :
moi g bien vu que avec 3dmark de mes couilles ce qui compte c la puissance du cpu pour le defaut benchmark. Je fais 15000 avec radeon9700 pro et je faisais 14000 avec ma gf4 ti4200.  
Meme si j'oc ma radeon 9700 cela ne monte presque pas .
La raison est simple: la puissance de la carte n'est pas exploitée a fond et ce qui joue un role primordiale est la bande passante de la ram et la vitesse du cpu.
 
C tout vala  

 
Shadowblade
 
Ben oui,peut-être, justement.  
Si troll => do not feed the troll.  
Si pas troll, avec de telles certitudes et raisonnements, c'est perdu d'avance.  
Dans les 2 cas, je m'abstiens d'entrer dans un debat stérile
 
Ah au fait, t'as oublié 1 truc dans ton lien, il a raison, sous UT2003 avec un gros proc, la 9700 ne sert plus à rien par rapport à une 4600
 

 
Et en 1024, c'est pire car justement, la 4600 est supérieure seuilement dans le cas d'un proc.....
 
 peu puissant
 

 
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1683&p=22
 
 
Bref

 
Excellent les graphs  
Ui on voit clairement le coude a coude entre les deux cartes avec un proc a hautes frequences
Dis moi,tu saurais ou trouver des r9500 128 mo?
J'ai une furieuse envie de m'en modder une

Hmmm, je ne sais pas pour la 9500. T'as déjà été voir de l'autre côté de la frontière ?

Nop,je connais pas trop en fait
Faudrait que j'aille dans quelle ville pour trouver des mags d'info?

bon, j'ai testé unreal 2003, et la franchement j'ai effectivement bien bien halluciné, deja en 1024 ... (na, au secours, ne m'insultez pas, c la resol max ou ca commencais à ramer avec la 4200) ben c ultra fluide, tout a burne !!!
J'y suis donc aller franco : 1280 FSAA 4x, Aniso 4x ... et c top fluide, l'image est trés nette, trop heureu    
PAr contre, retour sous windows avant d'aller faire dodo et ... "effet de flou" qui revient.
 
Ma conclusion : cette carte est tres puissante, rien a redire, mais celle que j'ai acheté (une PowerColor je le rappelle) semble ne pas etre au top en 2D, et si tout les modeles vendu font cela, c pas gagné pour eux !!!
Donc je la ramene ce soir, mais je crois que la boutique ou je l'ai achete n'ont que cette marque, donc encore d'âpres discussion en vu ... Je pense prendre la gygabyte, elle est pas trop cher, ou la sapphire (pour le bruit je m'en tape, je vais leur mettre mon kit Zalman 80 bidule qui faisait des merveilles sur la 4200 !!)

ouah super les resultats d'un flyby !
Je te parle de perfs en jeux et des chutes de frames quand ca se bastonne et tu sors un graph avec les perfs quand la camera se ballade dans un niveau vide  

c'est clair que c'est intéressant de tester une carte graphique en botmatch vu que c'est un test hyper dépendant du CPU  

en 1600/1200
 

 
c'est juste le benchmark

 
+1
 
Mais il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veux pas voir...

ça veut rien dire ton truc !
 
effectivement, ce ne sont pas les cartes ATI qui sont nulles en 2D, ce sont les cartes construites par des constructeurs tiers ! La différence est considérable Donc dans ce cas, ce ne sont pas les chips ATI qu'il faut blâmer, ni même ATI lui-même mais bien les contructeurs PowerColor ou SuperGrace qui incluent des composants merdiques autour des GPU ATI, c'est tout.

C'est le probleme du botmatch helas
Tans dis que le flyby y'a pas de modeles qui courent partout et se shootent dessus et les calculs du moteur physique pour les morts.
 
Donc l'ideal serait de bencher avec une demo enregistrée d'un jeux    
 
Ou encore mieux : de carrrement jouer au jeu  

je vais te contenter  
 
en 1600/1200 anticrenelage 6X ; anisotrope 16X qualite
 
flyby
 

 
botmatch 16Bot
 

 
avec R9700pro @400/355
     Xp2200+ @2100 (10*210)
     Agp 78mhz

 
 
Moi je sais ce que çà donne

 
 
Gigabyte ca roxx.

il faut dire que tout a fond c'est injouable avec ma config (je parle du proc) une moyenne de 30 ips, c'est trop limite, avoir avec un 2700+ et ++++

 
                   
 
MDR !
 
Jouer a UT2003 avec les detail au mini et en 1024... avec un R300... Qu'est-ce qui faut pas entendre...
 
Quand je parle de 60fps c'est avec plein de monde... Sinon sa monte plus haut.  
 
Apres si tu voit pas la différence entre 1024 et 1280 FSAA ANISO, ben va chez un oculiste ou revend ton ecran 12" et prend un bon 17"...      

G pas tout lu, mais avant de dire nvidia c de la merde regarder la différence de prix entre une GF4 ti 4800se (1700F) et une 9700pro a 3000F ya pa foto moi c la GF4.
 
En plus je suis sur ke lorsque la GF4 ti 4600 est sorti vou etiez les premier a laduler, non ???????
 
 
Alors arreter de dire Nvidia c plus rien et tout passke c sur si nvidia sort la FX ba la a va en chier la 9700pro, mais a ce momen vou direz: " a ben oui mais ta vu le rpix i son fou nvidia!!!!"
 
Et aller pa croire ke je suis un nvidia-man mais ya une diff de prix et pensez y a celle la SVP!!

 
Perso je comparerais la gf4ti4800se à la R9700non pro mais bon,Je ne suis pas la pour activer une polemie ,Nvidia/Ati , surtout que j'ai les deux.et je ne pense pas que ce topics est fait pour cela.

 
C'est au r350 qu'il faudra comparer le Fx...

Oui bon ce ke jaime chez vous c ke vous cherhcer toujours les peti truc du genre fo la comparer avec ceci, mais le fond du sujet c ke pour le prix je prefere une GF4 kune 9700pro c tout!!

 
J'ai rien contre  

Tu peux en trouver aux alentours de 300 euros des radeon 9700 non pro,elles restent nettement plus puissantes qu'une geforce 4ti 4400
Si tu es un peu bricoleur tu peux meme t'en sortir pour moins de 250? en te cherchant une radeon 9500 et un peu d'encre conductrice

 
Effectivement, t'as pas tout lu  
1. Personne n'a jamais dit que nvidia était de la merde
2. Personne n'a jamais dit que nvidia était fini
3. La FX sera loin d'enterer la 9700Pro. Plus performante oui (heureusement   ) mais aussi moins performante dans certaines situations. Et on attends toujours des tests de la FX avec aniso et fsaa > à 2x
 
Quand à la différence de prix en gros :
9700Pro > 4600 de 100? pour un coef de perfs moyen de +1.5 / +2
FX > 9700Pro de 250-300? pour une différence de +1.1 / +1.3
 
Que la plus performante soit la plus chère, je pense que çà ne choque personne.
Aduler la 4600, perso jamais. La 4200 oui, mais vu la diff de perfs avec la 4600, cette dernière était beaucoup trop chère à mon avis.
 
En résumé, car t'as pas tout lu
On ne dit pas de mal des nvidia, on essaye juste de faire comprendre à certains qu'une 9700Pro est plus performante qu'une 4200 c'est tout. Mais bon, il parait que non...    
 

 
Pour avoir eu les deux,je peux te dire que tu as tort !

 
j'ai les 2 actuellement ya pas photo la 9700 enterre la GF4
(en 2D comme en 3D)

Ba en meme temps je connai pa le prix de la GF FX et puis laisser tomber nvidia c pourri comparer al 9700pro ++  

Premieres estimations,700? pour le ultra haut de gamme,ca me ferait mal au cul pour une carte si proche de la r9700 (l'ecart de perfs est loin d'etre celui qui existe entre une gf4600 et une r9700)

g-force 4 ti 4200 --> Radeon 9700pro
 
aucun interet
 
de plus faire 11000 et des poussieres avec cette carte y a un probleme

Et bien entendu tu dois etre du genre a trouver un interet de passer d'une r9700 a une geforce fx  
 
Retourne a 3d branlette en 1024 stp  
Tes posts sont lourds et inutiles,moi aussi je me tape 14000 pts a 3dmark avec ma 4400,pourtant je suis plus que conscient de la puissance de la r9700,parce qu'il faut etre realiste,le fsaa ou l'aniso sur gf4,c'est du suicide

vachefolle est de retour !
laisse tomber, tes trolls n'arriveront jamais au niveau des trolls de gnaag  
 

post inutile et qui ne veut rien dire
 
suivant !
 
 

 
  C'est l'hospital qui se moque de la charité...  
 
EDIT:    

Permets moi de te traiter de gros con
Tu veux combien de graphs pour te prouver que tu as tort?
Je peux t'en sortir beaucoup si tu y tiens,sisi cai vrai

 
Laisse tomber, il est irrecupérable  

Ca fait un bout de temps que ca me demangeait de lui repondre,maintenant cai fait

tort de quoi ?
 
tort de penser que 3000frs pour passer d'une 4200 a une 9700pro c'est cher payer ?

 
 
Prévenir les modérateurs
 
adieu  

T'es encore plus con que je le pensais
Tiens un exemple,339? a surcouf,radeon 9700 (non pro,mais la difference de prix es a son avantage)
J'ai pris la plus cher expres
 
Ensuite tu deduis le prix de revente de ta carte (ma 4400 part encore pour 200?)
 
Ca me fait la carte a 139?
Cai enoooooorme,en plus j'aurais deux fois plus de perfs,cai un drame
 
J'aurais pu m'en tirer pour moins cher,mais j'ai pas le temps de te faire la demo,je bouffe,au revoir

Ca demangeait pas mal de monde,me bouffer un tt pour si peu me derangera pas plus que ca

2 fois plus de perfs ca reste a voir