Bonjour a tous,
 
 
Je suis devant vous aujourd’hui pour vous demander votre aide et faire appel a vos expériences sur le montage de ma nouvelle machine. Je constat qu'a force de monter des PC de bureau j'ai perdu le fil sur l'assemblage des config jeux.
 
 
Mon ordi a et aura 2 fonctions :  
-serveur ( avec plusieurs stations virtuelles )  
-Jeux
 
Mon choix est donc parti sur le nouveau socket 2011-3 :
 je pars donc sur la Asus x99-s qui correspond bien a mes besoins.
pour le proc :  Intel Core i7 5930K
et pour la ram: 4 x 8 Go PC17000 Trident X CAS9
 
Viens la question de la carte graphique
 
Apres avoir lu différent test et étant très satisfait du fabriquant Sapphire je choisi donc  
Radeon R9 290x
 
 et la 2 models s'offre a moi  
-Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X - 4 Go a 389e
ou
-Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC (UEFI) - 4 Go a 349.99€
 
la oc est a 10Mhz de plus que la vapor -x et est moi chere de 40€ mais je vois pas trop ce que viens faire UEFI si !
 
 
Donc première question UEFI sur une carte graphique cela change quoi?
 
et en deuxième question  
 
j'appel mon dealer de matos préféré et il me dis que beaucoup de jeu ne supportent pas bien les bi-gpu ( que ce soit sur la carte ou en crossfire)  
Sérieusement ? les jeux déconne avec un bi gpu  
 
 
voilou j 'attend vos retours sur ces 2 questions car si le bi-gpu n'est pas utile j’économise 350€ sur ma config ^^ et c'es pas rien.  
 

Euh, ton dealer il veut que tu achète une carte à 600€, c'est tout
 
Le crossfire est très bien géré par la très grande majorité des jeux. Cependant, il n'est pas rare qu'un jeu, quand il vient de sortir, ne gère pas (ou alors très mal) le multi GPU, et cela avec les cartes AMD ou NVidia.
 
Une CrossFire de R9-290X ça défrise, et la qualité en jeu semble meilleure que chez NVidia (à en croire les quelques tests réalisés avec SLI de GTX780Ti Vs CF R9-290X & SLI TX 970 Vs CF R9-290X).

Bin non , justement    
Le vendeur lui dit : "Que ce soit une carte BI-GPU ou un crossfire , c'est pas top"
Et la dessus , je dirais qu'il a pas tors au final. Trop souvent des soucis pour que ça soit intéressant.
Sinon , pour une machine qui risque d’être sollicitée beaucoup d'heures par jours , je partirais plus sur une GTX970 ou 980 pour leurs faible conso ( et dégagement thermique )

Bon je reste partagé du coup sur le bi gpu. un pour un contre.  
Pirocrazy quand tu dis qu'il  y a des problemes, a quelle genre de pb tu pense ?  
 
Reste l'autre question UEFI ou pas ?  
 

Le nombre de posts concernant les possibles probleme de sli/cf sont fréquent... probleme de gestion de certains jeux ( surtout ceux qui viennent de sortir)... probleme d apreciation de la fluidité pour un autre exemple... sans parler des differents prob dûs aux drivers et de ta config mono/multi-ecran...
 
Au pire , tu te prend une seule carte graphique mono gpu et si tu manque de puissance tu pourra toujours en racheter une.
Maintenant, faut vraiment justifier le besoin d avoir 2 cg, sauf si tu compte jouer sur plusieurs ecran 30" ( reso sup au 1080) details a fond + SSAA x16 ou 32.
 
Ensuite, 2 cg ca chauffera sévère... et cé rien de le dire... deja le minimum pour eviter la surchauffe c'est d avoir l espace d une carte graph entre tes 2 cg... pour que celle du dessus respire un petit peu... mais ca chauffera quand meme ( genre +20/30°C sur la cg du haut en usage intensif ( jeux) par rapport a une seule cg dans le pc.

L'affichage final ce fera sur un écran 40" et 3 écran 28" 4k.
 
suivant les jeux je serai soit tu l’écran 40" soit sur les 3 x 28".
 
J'ai bien pris en compte la chaleur/ et conso électrique, je suis en train de crée le meuble dans lequel la machine va  être intégré. Avec 3 zones isolé des autres une pour les disques, une pour l'alim 1000W gold et la dernière pour la CM.  
 
La zone disque aura 2 ventilateurs 120, un en extraction et un qui va injecter l'air frais
La zone de l alim sera autonome  
le proc sera refroidis par un watercooling  et je pense aussi utiliser 2x120 pour refroidir la CM.
 
 

Si je comprends bien, tu comptes jouer sur un tri-screen 4k?
Si c'est le cas, je pense que tu peux d'ores et déjà oublier l'idée  

Déjà qu'avec un seul écran 4k c'est tendu, alors 3  
Même pong risque de ramer

je sais que pour l instant le tri 4k en jeu c'est pas possible et pas utile je pense.  
mais comme j’espère que mes écrans serons toujours la dans quelques annèes j’anticipe en attendant rien ne m’empêche d'ajuster la reso pour que ça tourne (3x2k peut etre ...) a voir;  mais on s’éloigne du sujet et j ai toujours pas ma réponse sur l impacte du UEFI .
 
en tous cas merci de vos réponses  

Aucun impact de l'uefi.
 
@ pyrocrazy : une 980, ça coute combien ? pas loin des 600. Alors évidemment que son revendeur il lui déconseille le CF, il préfère qu'il bazarde sa 290X et lui achete une 980 (et en meme temps, il est commerçant, on ne peut pas lui en vouloir).
 
Pour la cosno, osef un peu, du moment que tu as une bonne alim (1k watt en monorail environ).

 
 
Pas besoin d'aller jusque là...certains jeux demandent beaucoup de ressources en poussant tout à fond, et un simple écran 27" en 1080p suffit à mettre à genoux un CF R9-290x

Le socket 2011-V3 demande de la DDR4 et non de la DDR3. Faudrait changer de modèle de RAM avant l'achat.

 
 
houla bien vu ! j'ai fait le noob sur ce coup