Tout est dit dans le titre sauf le point d'interrogation (je vais le mettre)
Euh c pour jouer que je pose la question, vous l'avez compris (on peut faire autre chose avec un pc ?   )
Merci  

c'est quoi une fausse 9600Pro ?

Question sans réponse. A moins de détailler pour chaque jeu, chaque combinaison de résolutions/niveau de détails/niveau d'aniso/niveau de FSAA ...
 
Dis nous plutot ce que t'as ou penses prendre comme CPU ca sera plus simple

Ben en fait c une pas LE ou SE ou autre chose... une 9600 pro (point barre)
 
Tiens dans le topic 'comment choisir sa carte graphique' ils disent je cite : "En bas de gamme : Radeon 9000 Pro ou 9200 Pro (ou mieux : 9100 ou 8500LE si vous arrivez a en trouver des "vraies" )."
 
Voilà je t'ai éclairé...    
 
Ernestor, non, y a moyen de dire qu'un duron 850 est un peu limité pour tirer le max de la 9600 pro... alors qu'un xp2000+ c beaucoup mieux ; c quand même possible d'émettre son avis sur la question tu penses pas ?    
 
@+
 

Il y avait une pagfe d'un test de Marc qui expliquait l'influence du proc, mais je n'ai plus le lien.
Tu devrais pouvoir le retrouver, c'était lors d'un test de carte graphique.

Cette page est référencé dans la section qui parle de ca dans mon topic sur les CG
 
Frankie > Ok, entre un Duron 850 et un XP 2000+ y a un gouffre.
 
Mais si tu joues en 1600 ou en 800, avec ou sans FSAA/Aniso ca change tout pour le boulot que la CG doit fournir. De plus, certains moteurs nécessitent plutot une grosse CG qu'un gros CPU.
 
Le seul truc qu'on peut dire est : prendre un CPU permettant de calculer suffisament de FPS pour tous les jeux actuels, indépendament de la carte graphique. En gros, un CPU moyen de gamme style 2500+.  
 
Apres, selon la résolution/niveau de détail, la carte graphique va brider plus ou moins voire bcp les perfs.
 
Donc si tu joues en 1600 FSAA 4X, un 1800+ voire moins est largement suffisant. En 640, c'est lui qui va brider les perfs. C'est en ce cens qu'on peut pas donner un couple CPU/CG, ca dépend de bcp trop de paramètres.
 
Mais le bon sens veut tout de même qu'on mette pas un moteur de Ferrari dans une 2 CV. C'est pareil dans le cas des CG/CPU

 
je crois qu'un P75 sur une super socket 7 suffit, tant que y'a un port AGP. En tout cas THW à bien réussi avec une 9700pro.

une 9700Pro sur un AGP 3.3v ?  

 
ou peut etre un 1.5 je sais pas.
En tous cas, ils l'ont fait.

mé trompé sorry, c une 4600

Je ne prétends pas être à l'origine d'un super topic mais
Darkstalker : toi tu sers à quoi ici   ?
 
Merci Ernestor et Yoda    
 

 
a demontrer d'une manière plus marrante qu'Ernestor que ta question est sans reponse, qu'une recherche sur Google t'aurais fait tomber sur le site de THW qui test 65 CPU avec des cartes environ equivalentes à la 9600, qu'une recherceh sur ce forum aurait repondu a ta question, et qu'un peu d'humour fait de mal a personne

t'as pas l'adresse ?  

de toutes façon ça dépends du jeux, et comment est traçé le monde, entre quake3 et Ut2003 c'est pas la même manière de traçer le monde....

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
C'était compliqué à faire : aller sur le site, cliquer sur "Processeurs" et chercher l'article dans la liste        

heureusement que t'es là pour m'aider    
 

Si c'est pour savoir quoi prendre comme CPU neuf, ne te tracasse pas, tu peux te contenter d'un Barton 2500, voire même d'un XP2000 (c'est un peu dommage pour seulement 200 balles de moins)
 
Si par contre c'est pour savoir si, avec ton vieil Athlon ou Duron, la 9600 Pro sera beaucoup ou peu bridée, alors  y'a ça:
http://www17.tomshardware.com/grap [...] index.html
 
tu n'as qu'à regarder les résultats pour les GF4 Ti 4200 et Radeon 9500 Pro (qui encadrent les perfs de la Radeon 9600 Pro) et tu verras ce que ça donne sur les deux plateformes suivantes  
- A7N8X (nforce2) XP2700+  512Mo de PC333 (barres couleur sur les schémas)
- KT7a (KT133a) Tbird 1000 256 Mo de PC133 (barres grises sur les schémas)  
 
Tout ça avec les benchs suivants:
 
    Aquanox  
    Dungeon Siege  
    UT 2003  
    3D Mark 2001 SE - build 330  
    Jedi Knight II  
Quality Benchmarks  
    4X FSAA  
    8x anisotropic  
    8x anisotropic + 4x FSAA  
 
Si avec ça tu n'arrives pas à te faire une idée   !
 

merci merci !