Un amis m'a demandé conseil, car il en a marre de "laguer" à DAOC. Ni connaissant pas grand chose dans ce domaine, j'en fais appel à vos connaissance.
 
Sa config actuelle :
 
- A64 3500 +
- 2 Go de mémoire
- carte graphique actuelle : ATI X700

change juste la carte graphique, le reste tient la route, genre une 8800gts si il a les sous

Son budget est de environ 150 euros grand maxi, s'il n'a besoin de mettre que 100 euros, c'est en core mieux. J'avais donc penser à une X1650 ou X1950 pro !

X1950pro sans probleme

et est-ce qu'une X1650 ne suffira pas pour tenis une bonne année ? avec les extension qui vont arrivé ?

Il aura guère mieux qu'avec la X700 quoi qu'il arrive.
 
Je suis passé d'une 6600gt à une X1900XT, donc un joli bond, et sincèrement la différence est loin d'être flagrante, mon CPU limitait déjà plus que la carte graphique.

la 1650 seras pas un si gros gain ; c est une carte d entrée de gamme (certes à performances correctes, mais pas spécialement performante.
 
par contre la 1950 pro seras elle performante, et te permettras d exercer ton mmo dans de bonnes conditions.
 
meme si les c2d sont mieux, un 3500+ ca reste quand meme quelque chose de tout à fait convenable, que tu peux concerver un certain temps.
2go de ram est la quantité qui vas bien également.
 
si un budget supérieur peut y etre consacré, la gf 8800 gts 320 est alors la solution (mais l écart de prix est assez important)
 
bref 1950 pro, sans hésiter.

Mon ami recherche de pouvoir jouer de façon toute à fait fluide à DAOC, donc la X1650 pourrait-elle suffire pour poouvoir jouer de façon fluide ? car avec la X1950 il n'y aura pas de problème, mais s'il peut économiser 50 euros, il le fera quitte à changer dans un an.

ok, carrera, avec l'édit de ton message, ça répond à ma question. Merci.
 
Mais je suis preneur de d'autres avis.

la 1650 pro ne seras pas parfaitement fluide en toute circonstance

Vu qu'il a un A64, faites la manip suivante:
 
- un petit bench sous fraps aux réglages d'origine
- le même bench avec le CPU forcé en 5x200 (faisable sous windows avec systool et désactivation du C&Q)
 
Logiquement, ça te dira qui du CPU ou du GPU bride la machine pour DAoC, qui est très loin d'être Quake 4.

 
 
euh je vois pas comment tu fais pour ne pas sentir la différence , tu play en 640*480    , moi qui suit passé d une 6800gt j ai vu une sacré différence avec une x1800xt   surtout sous BF2 avec de hautes résos , une 6600gt je ne pense pas qu elle face tourner STALKER dans les meme conditions qu une x1900xt , c est sure que si tu joues à HLF2 passer d une 6600gt à une x1900xt ca n a aucun interret et puis je vois pas comment tu peux etre cpu limited avec un opty 165 @ FX60 meme une 8800gtx ne sera pas bridé , donc bon soit tu sais pas bien te servir de ta configue et régler les options ou soit on t'a filé une 6600gt avec un stick x1900xt  

je voulais juste illustrer l écart de perf. sinon trouver un bench sous daoc ca vas etre coton, j en ai peur  
 
dans tout les cas une x700 ca marche pas super top, je pense qu on est tous d accords là dessus  
 
j ai moi meme été un gros joueur de mmo, et, en raid, quand il y a du monde à l écran et bien..on n as pas interet d avoir une cg d entrée de gamme, ca c est sur.

 
 
heu il rame ou il lague?
 
non parceque DAOC ne necessite pas de conf puissante hein!!:

 
le cpu (3500+) est 4 fois plus puissant et la X700 suffit malgré que c'est pas une bonbe

 
Il lague

alors c'est sa connexion adsl qui est toute pourie pas son pc (quoique il peu aussi etre pouri mais pouri par des bots/vers/& co )

faut pas faire de p2p en meme temps et arreter les taches de fond qui travaillent sur le reseau.
et au passage bien configurer son firewall pour n'autoriser l'acces au net qu'aux appli qu'on veut.

 
Spa dur...  
 
Tu vas faire un petit tour dans camelot/jordheim/tnn en ayant lancé le mode "benchmark" de fraps, tu modifies la fréquence CPU et tu refais la même chose, ou tout du moins un trajet le plus approchant possible.

non mais meme pas besoin de faire de bench, je suis sur que ses fps sont suffisante, y a juste a les afficher avec fraps.
un changement de gpu pour du lag c'est comme changer le moteur de sa voiture pour une crevaison....
m'enfin jdis ça jdis rien

de toute facon, une config se dois d etre équilibrée, là la cg est sous dimensionnée donc on n as pas à chercher bien loin ; sinon il est évident que la connexion peut jouer, mais une cg à la peine auras des creux de vagues suffisant pour laguer. quand aux configs mini annoncées elles sont souvent trés optimistes.. (avec un 450 128mo on a cb? 10fps ^^ )
les mmo peuvent etre plus gourmand que ce que l on pense (en particulier quand une cinquantaine de joueurs sont proches les uns des autres, voire plus encore. un gpu aideras - ca c est sur. certes il ne résoudras pas d éventuel soucis de connexion.

Les configs mini/recommandée annoncées sont totalement à côté de la plaque, elles étaient valables à la sortie du jeu mais ça a "légèrement" évolué depuis...
 
Pour dire, le jeu tourne presque bien avec un A64 3200+ et un GF6100IGP, il tourne correctement avec une X300SE, mais rame avec un Barton @1GHz et une 9800pro.

+1, bon résumé.  
 

donc d'apres ce que tu ecris j'en deduis que a64 3200+ et x300se suffit pour le faire tourner correctement
là il a un 3500+ et une x700  donc cpu un peu mieu et gpu bien supérieur (la x300 est pas du genre a faire tourner beaucoup de chose et en plus une "se" et en plus un chip intégré arriverai presque a faire tourner daoc d'apres toi, donc je jeu est vraiment pas gourmand)

donc ma conclusion est que son probleme de lague ne vien pas de son materiel qui serait pas assez puissant a moins qu'il joue en 1600 *1200 aa 8 aniso 16 ....

plutot que de faire les devins il n'a qu'une chose a faire:
baisser la resolution au max et voir si ca lague toujours ca permettra deja de voir si sa x700 est a l'aise ou pas à sa résolution habituelle.

Attention quand même, quand je dis correctement c'est destiné à ceux qui connaissent le jeu...
 
En gros, avec ma config secondaire temporaire (A64 3200+, 1Go, GF6100IGP) qui persiste faute de motivation à remettre la vraie en route c'est pas fluide mais vaguement jouable, même lors de gros rassemblements ça ne rame pas outre mesure en 1024 sans AA et en désactivant une partie de la géométrie (arbres 2D), seul le swap pose réellement problème.
 
Avec une X300SE ça va un peu mieux mais c'est toujours cantonné au 1024.
 
Avec une 6600gt, ça passe en 1280 AA 2x (ou 4xQ, spareil ).
 
Avec une X1900XT, ça passe en 1280 AA 6x, mais les chutes à 10-11fps constatées avec absolument toutes les autres solutions persistent => le problème est relatif au CPU ou au moteur réseau du jeu insérant des boucles d'attente inutiles dans le rendu (pour vérifier ça, spa gagné).
 
512Mo -> swap permanent, chargements interminables.
1Go -> swap très fréquent, chargements longs.
2Go -> swap rarement, chargements relativement courts.
 
Barton @1.1GHz au lieu de 2.2 + 9800pro -> fps divisés par 2.
 
Le résultat des courses: ce jeu bouffe énormément de CPU et de mémoire mais finalement assez peu de ressources graphiques. J'ai eu des échos comme quoi le C2D s'en sortait d'ailleurs particulièrement bien comparé à un X2.
 
A noter aussi que l'espace disque requis pour DAoC + SI + ToA + Catacombs + DR + LotM est bien supérieur aux 600Mo annoncés pour DAoC seul puisqu'on arrive à 4Go.

Pourquoi pas une 7900 GS ou une X1950 GT ?

J'ai une X1650 et DAOC tourne nickel plusieurs heures durant.
(C2D 6400 et 2 Go RAM sous Vista)

 
Je vais voir avec lui mais ce sera au minimum une X1650, mais il est prêt à mettre 50 euros de plus pour pas être emmerdé dans les prochains mois avec les évolutions qui vont arrivées. Sinon, j'ai rien contre les 7900.