Reprise du message précédent :
J'en pense ça :

 
Fais une screen de ton score. Ce sera plus simple.

 
 
Tu vois rien ??

Nan. Juste la citation.

 
 
Moi kan jy vais je vois et j'ai deja desinstallé 3dmark , atten jte renvoi le raccourci

 
 
http://3dmark.com/results/3dm06

Okay. Donc ton score c'est ça :  
 
SM2.0 : 6748  
SM3.0 : 8894
CPU : 4471
 
TOTAL : 17577  
 
On y voit plus clair
 
Maintenant, on va comparer avec la BDD spéciale ATi DX11 dispo sur le forum : http://lnk.co/splash.php?l=D6VSD  
 
A la ligne HD6870, le score est plus haut.
Tout à fait normal puisqu'il a overclocké sa carte alors que toi non.
 
Si on regarde la HD5850 ( équivalente voire un peu plus performante qu'une HD6850), on peut voir à la 8ème position que la carte graphique est @stock (donc d'origine).
 
La logique veut que tu aies un score supérieur sur le SM2.0 et SM3.0.
Or, ce n'est pas le cas.
 
Si on compare le processeur au tien, on remarque qu'il est plus puissant.
 
Conclusion :  Tu es bien CPU limited
 
Je vais faire, si j'ai 3Dmark un test moi-même pour qu'on puisse comparer nos résultats.

Donc , j'ai un matos assez pourrit !!!!!
 
 
Et je dois faire quoi contre cpu limited ? sans overcloker

Ce qu'il faut savoir c'est que le test 3DMark se fait en 1280*1024 me semble -t-il, donc peu probable que toi tu joues dans cette résolution.
 
Comme j'ai essayé de te faire comprendre les pages précédentes, le CPU limited se ressent plus ou moins selon :  
 
- les réglages graphiques que tu choisis (résolution, graphismes élevés ou non)
- Bien sûr le processeur.
 
Donc pour "contrer" le CPU limited, il faut que tu augmentes les réglages graphiques pour tirer un max sur le GPU donc par la même, moins ressentir ce CPU limited.
L'autre solution, si tu es déjà à fond graphiquement, et que tu RESSENS réellement ce bridage ( et ça m'étonnerait), c'est de changer le CPU.

Oué mais tu as vu la matos des mecs , moi je suis loin de ca , mais pour mes jeux c'est bon je suis bien placé ?? , je suis d'origine cpu 3.2ghz

 
 
Toute ma config est en reglage par defaut , j'ai rien augmenté , mais c'est assez pour bien jouer ou ....???

Justement, ceci explique le fait que tu sois CPU limited et que ton score soit plus bas !
Pour tes jeux, il me semble que tu étais content lorsque tu as reçu ta carte. Par conséquent, oui tu es bien placé.
 
Je posterai mon score 3DMark quand il sera terminé. Pour te montrer à travers mon score CPU notamment, qu'un simple overclocking pourrait décoincer tout ça
 
D'ailleurs, quand on regarde le score CPU du gars avec la HD6870, on remarque qu'il est plus haut. Pourtant ce n'est "qu'un" dual core mais overclocké
L'overclocking c'est assez intéressant quand même !

 
 
Oui bien sur je suis tres content de mon materiel , tres heureux de passer en hd6870 , j'ai vu la difference bien sur , mais les 2 jeux bf3 et mw3 passeront ils facilement ? moi je pense que oui mais ton avis pourra m'eclairer un peu plus

BF3 je ne sais pas. MW3 oui puisque le moteur ne change pas.
 
D'après les gars de chez DICE, si tu tournes BFBC2, tu pourras faire tourner BF3. Mais ils ont omis de préciser dans quelles circonstances

Moi tu sais j'aime pas trop l'overcloking , je prefere le reglage normal avec une bonne cadence , apres kan tu vois le matos de certains , bien oui du cpu a 4.8Ghz c'est largement tres haut , une carte mere p67 ki coute tres chere , et une CG hd6950 overcloké en 6970 , pour moi c'est pas possible de faire ca je suis pas tres chaud

Pas besoin de matos de fou surtout que le dual core n'est pas sur du P67
 
Simplement, le fait d'overclocker peut avoir un impact positif et significatif sur ta config SANS changer de matos.
Disons que c'est un moyen de profiter au max de sa config sans se ruiner.

 
 
jme souviens kan j'avais une 8600gts ( ya longtemps kan meme ) je pensais pas à ces trucs la , j'achetais un jeu et basta ca marchait nikel

 
 
Ya des risques kan meme , cpu a 4.5ghz c'est beaucoups , et une 6950 en 6970 c'est dangereux non ??

Il n'y a pas de danger tant que c'est mesuré. Les Sandy Bridge (i5 et i7) ont un potentiel énorme en matière d'overclocking.
De même, aucun risque tant qu'on prend le temps de bien faire les choses de passer une 695à en 6970.
 
Mon score 3DMark (ça change de l'ancien que j'avais effectué avec un X2 3800+ ) :  
 

 
Tu remarqueras que j'ai un score supérieur au tien au CPU et que je suis pas trop loin derrière au SM2.0 !
Pourtant il y a deux générations de différence

 
 
 
Ok j'ai vu ca , mais moi je peux rester avec cette config ca ira nikel kan meme , overcloker c'est pour aller au max mais moi je veux rester^par defaut sur mon petit ecran 1600x900  

Je vais rester serieux sur ca , l'overcloking c'est pas pour maintenant , a moins qu'un jeu me casse un peu les coui... question qualité

C'était un conseil l'overclocking, pas une obligation. Si t'es pas sûr de toi, trop réticent, ne te lance pas car tu pourrais faire de fausses manips.
 
Maintenant tu vois, ton score est meilleur que le mien. Et pourtant, moi je ne me plains pas de ma carte. Elle me convient pour jouer à fond en 1680*1050 à Mass Effect 2 et autres jeux (même Crysis passait plutôt pas mal en very high).
 
Tout ça c'est bien mais tant que ton PC fera tourner tes jeux de manière fluide et dans de bonnes conditions, le reste n'a que peu d'importance
 
Tu vois la HD, je l'avais avant d'avoir le Q6600 sur le X2 suscité. Elle était bridée à mort mais tant que les jeux passaient bien....
Le Q6600 c'était une opportunité car je l'ai récupéré d'un PC Packard Bell

 
 
 
Ok , j'ai eu peur , je fais confiance a ma config mais kan tu vois par exemple que bf2 fait des bugs en jeu je flippe un peu .
 
Les createurs font un jeu d'une config de base quand meme , ils pensent pas aux gens qui overclok !! j'ai un matos recent kan meme .
 
Tu as essayé bf2 , dis moi si sur heavy metal ta des bugs , du genre le sol ki clignote !!! moi ca m'arrive encore et c'est ma map preferé en plus , je suis pas sauvé

BFBC2 ? Nan parce que BF2 je sais même plus où il est

 
 
 
Sinon pour toi mes fps sont bons ??? yen a assez ?? sur une config d'origine tu me met assez bien ??

BF2 ou BFBC2 ? Si c'est le dernier, c'est très bon même. Reste à voir les options graphiques choisies...

 
 
Battlefield bad compagny 2 vietnam

Je suis dans le jeu là. Va dans Options Paramètres et dis moi ce qui est marqué dans vidéo.

 
 
 
1600x900
Normal
Luminosité 0.65
Contraste 0.39
2X
4X  
sans  
sans

Par contre si tu veux que je teste sur ta map, va falloir que tu me dies où aller. Je ne connais pas le jeu
 
Pour tes options, passe en Haut au lieu de normal et tu augmentes les deux valeur "2X" et "4X" et tu mets avec pour HBAO mais tu laisses tel quel pour la VSync.

 
 
AW=CONQ 4000TICKETS

C'est koi ton pseudo ? moi c'est mickael-keul si tu me vois !

Mescalito50.
 
Si tu vois un noob se faire tuer comme une merde, c'est surement moi

 
 
Je suis coté americain , en sniper a coté du canon
 
 
Attends je t'invite

File d'attente Je pense être sur le bon par contre : =AW=CONQ=Heavy Metal=4000 Tickets
 
Edit : Je suis dessus.

Jté envoyé une requete

Alors tu m'as vu ??

Ouais, mais là je découvre un peu le jeu. Faudrait que je me fasse le solo pour me mettre les touches dans la tête
 
Sinon dans le menu quand tu peux choisir ta classe, j'ai eu aussi des bugs sur le sol mais une fois sur la map RAS.

Sur la maps c pas tjr , desfois ca vient comme ca d'un coup ca beug au sol

Moi question solo c'est pas possible , j'aime pas trop je m'ennui , en ligne ca cartonne tu affrontes de bon tireur d'elite  

Pareil pour moi. ça vient du serveur ou de la map.

 
 
Ok donc je remets pas ca sur ma config c'est bien bf2 qui beug