J'ai un "vieux" PIII 700 256Mo avec Geforce 1er du nom...
Pour le booster un peu je viens de faire l'acquisition d'une geforce fx 5200 (128 mo ddr).
Je savais que cette carte était loin d'être un foudre de guerre sur configuration récente mais je me disais, pour remplacer ma cg vieille d'il y a 4 ans, ça devrait le faire...
Eh bien pas du tout: l'augmentation des perf est vraiment faible.
Sur UT 2003 EN 1024 16 bits tout détail en medium,je dépasse rarement les 30 fps et dès qu'il y a un peu de mode à l'écran je descends en dessous de 10 fps!
Allez, je vais dire que j'ai gagné 10 (voire 15) en average fps par rapport à ma geforce 1 32 Mo.
Pourtant je pense que j'ai bien paramétré la carte (derniers drivers nvidia, direct 9X, performance maximale dans direct 3D).
 
Bien sûr certains diront que c'est le processeur qui limite la carte mais quand j'overclocke ma fx 5200 les fps à UT 2003 augmentent!! donc il y a bien un souci avec les perf de la carte.
 
Bref ma question est la suivnate: quelle CG pour mon PIII 700 pour augmenter les perfs dans des jeux comme UT2003?
(ou alors faut-il tout jeter et acheter une nouvelle config?)
 
En tout cas la fx 5200, je la rends...

C'est quoi la marque???

ptet une g3 ferait l'affaire.  
Mais ne t'attends pas a des perfs affolentent...pout ut2003, le cpu mini est 733mhz je crois. Ta cg depend de ton cpu: si ton cpu calcul 30fps mais ta cg peut en faire 100, de toute facon tu aura 30fps...

Hello!
 
lorsque j'ai fait des changements de CG comme toi, la première fois j'avais oublié de mettre à jour les drivers du chipset de la carte mère, je restais donc en ... AGP 2x !!! (ATTENTION : sous windows, pas dans le BIOS)
je suis passé d'une GeForce2mx à une GeForce3 ti500 avec un gain de 20 points sur 3dmark2001 !!!!, apres avoir réinstallé debons pilotes pour le chipset, et ainsi passé en AGP4x ,j'ai DOUBLé mon score!
 
ton chipset est-il bien installé/configuré?

J'avais commander un pc pour un pote une fois et je lui avai commander une Ti4200.
Comme il mankai kelke piece et donc ke je ne pouvai lui monter de suite g décider de mettre la Ti4200 ala plca de la GF2 de mon pti pc (933EB) je n'ai vu AUCUN changement.
 
Conclusion : Si tu ve ke sa pète fo ke tu te rachète un couplu cpu mobo ram

Clairement, ton processeur bride la carte.

Salut
jef89, tu dis que tu as o/c ta carte et que les fps on augmenté mais tu ne dis rien en ce qui concerne ton proc ... conclusion :  
Je pense qu'il est temps de faire cracher ses trippes à ton PIII o/c powaaa

ut2003 profite plus du cpu que de la cg.
 
LE seul truc que tu pourras faire c mettre de l'antialiasing.

En plus faut savoir que beaucoup de FX5200 ont le bus ram a 64bits, c'est encore plus limitant.
 
C'est le cas de ma 5200 fx. Mais je l'ai po pris pour ses perfs, juste pour sa sortie TV

un P3 700 c clairement plus assez puissant pour le jeu

moi aussi jai acheté une fx5200 et je suis decu de cette carte, en fait pour moi c'est la carte qui bride tous mes autre composant (xp2200, 768ddr) helas je doi la revendre, je ne peut plus la rendre a surcouf (je croi que apres une semaine, on ne peu pas echanger un produit qui nous convient pas) je vais prendre plutot une 9600pro

bah fallait pas t'atendre a mieux ds to ncas c le cpu ki limite fortement le tout !

comment ca c'est le cpu qui limite tout? tu veut dire qu'un 2200 c'est pas suffisant? pour les jeux en ce moment ca sert(presque) a rien d'avoir au dessu, on ne voit pas de grosse differences au dela (c'est la carte graphique qui est le plus important) les gros cpu c'est pour profiter des derniere carte (9800,5900)

Bon donc si je comprends bien point de salut si je ne change pas la MB + le proc... Mince alors!
 
Par contre il est vrai que je n'ai pas mis à jour les pilotes de la MB. Mais je ne sais trop comment faire j'ai honte...)
C'est une Intel 440 BX et sur le site officiel.. ben il n'y a plus de support pour cette carte et donc rien à télécharger.
Quelqu'un peut m'aider?
 
(Autrement la 5200 c'est une PNY mais je ne crois pas que la marque soit pour quelque chose dans les perfs)

UT est pas trs bon pour ce genre de test, il demande une config homogène et tres balaize. t'aurais du tester Q3 deja, c plus à portée de ton proc.

 
+1
cest flagrant
surtout pour ce type de jeu
rajouter aussi de la memoire et le jeu sera encore plus content

 
Pareil chez moi. J'ai pris cette carte mais même avec un P4C @ 3.25ghz je fais 4500 à 3dmark01. Les jeux style War3, UT2003, etc c jamais fluide. Ou alors en 800x600 détails mini...  
 
Et même en baissant les détails c jouable mais jamais très fluide. Ce qu'il faut c'est soit l'o/c (on y gagne pas mal) ou alors changer de carte.  
 
Même si tu prend un bon proc ca ne va pas rendre tes jeux super fluides. Faut rendre cette CG si c encore possible je pense. Une TI4200 ca n'a strictement rien à voir donc ! C'est vraiment le jour et la nuit ! (et je suis bien placé pour savoir).

Bon alors la question qui tue:
 
Une Geforce  TI 4200 sur ma config?  
Cela vaut le coup ou pas?

oui, carrement.
mais bon, t'attends pas non plus à des miracles.

Non, un P3 700 c'est depassé, ne t'attend a aucun gain significatif avec les nouvelles cg

 
+1
 
Ca sera bcp mieux que ta FX5200 c'est certain. Elle sera pas mal bridé par le proc bien entendu aussi, mais tu verras la diff. à mon avis quand même.
 
Surtout vu le prix que la TI4200 coute ca vaut la peine je trouve.
 
Avec ma TI4400 je monte dans les 14'000 pts environ à 3dmark01, et tous les jeux marchent à fond de chez à fond 100% fluide pour l'instant. Avec la FX5200 je peux tout simplement oublier   .

Les FX 5200 c vraiment pas ca, surtout quand tu te retrouve avec de la mémoire 64bits.
 
Ce genre de carte c'est vraiment n'importe quoi.
Pour le même prix avec une carte ati tu aurau eu de meilleur perf.
 
En ce qui concerne ut, il est quand même très dependant de la carte graphique. Mais ca depend comment tu le configure aussi.
Desactive dans UT le moteur physique, met le au mini c ce qui prend le plus de cpu, et desactive l'aceleration du son, ca devrai aider un peu.
 
(barre grise athlon 1000, les autre athlon XP 2700)

lol, c comme si je mettais une 9700pro dans mon P2

 
+1

 
C'est mes yeux ou y'a pas de FX5200 dans le tableau ? j'ai bien compris le but de ce tableau.. mais ça change beaucoup selon la carte.
 
+1 pour le changement de proce ou pour l'O/C minimum @ 1Ghz !
puis 256Mo de ram.. ne serait vraiment pas un luxe.

 
il veut juste montrer que le CPU compte pas tant que ca pour UT.
mais bon, 700MHz, y'a des limites

Oui je viens de voir et éditer mon message
 
Mais.. de plus la SDRAM bride sévère les perfs dans les jeux.. car avec une bande passante chez moi de 1125Mo/s c'est vraiment juste.. pourtant pas mal sur de la sdram.
 
et que 256Mo je pense qu'il faut que tu évolues ! prend toi je ne sai pas quoi.. mais acheter une barrête plus O/C ne sera pas plus valable qu'un kit entrée de gamme pour l'évolution. ICI par example ça sera déjà mieux que ce que tu as et ta FX5200 va respiré un peu plus..
 
mais quand on voit les 2000mo/s ou 3000mo/s avec les derniers proco.+ram on voit de suite que ça bride.

moi j'ai de la SDR mais ca me va hein ca dépend du proc derrière, sur un P3 sa bride rien du tout
sinon c clair qu'avec un proc largué, autant pas mettre une carte larguée

 
mais c'est pas ça le problème..  
 
la ram ne bride pas le proce.. la ram bride les perfs globales ! et le proce encore pire !
 
dans les jeux un 1500Mhz est quelque peu recommander maintenant !
Même un 1300+DDR tu sentira une sérieuse différence..

justement je suis pas vraiment d'accord. les P3, même a grande vitesse, ne souffrent pas de ce PB de ram. cf perfs d'un tutu O/C à 1600MHz.
 
par contre je vois pas trop ce que t'appelles perfs globales, mais bon à moins que les fx5200 soient en SDR

rah vous êtes un minimum lourd...
 
viens pas me dire qu'avec un PIII + SDRAM qui nous donne même pas 1000mo/s en abnde passante mémoire t'arrive @ faire fonctionner une FX5200 @ 100% ?? faut arreter les mecs ?
 
les perfs global = l'équilibre de la machine c'est à dire l'ensemble carte mère + ram + CG.
 
Si t'as un pIII sur de la SDRam + une FX5200 y'a un HIC avec la CG qui est "trop" puissante pour le reste.
 
En gros c'est pas équilibré.

Tout est là.
Même ta GeForce 256 serait boostée par un proc plus puissant...Alors une carte plus récente..

 
n'importe quoi. avec ta théorie, autant limiter un P3 à une GF1 alors
j'vois pas en quoi la BP mémoire vient ennuyer la carte graphique. l'AGP texturing c dans les benchs hein.
 
Explique moi en quoi le tualatin empeche la 9700pro de s'exprimer avec sa SDR :

 
t'as pas plutot un vrai bench qu'un synthétique ?
 
Puis ce n'est pas ma théorie et c'est presque vrai.. une GeforceI DRR et un 1Ghz est elle est contente, mais par example quand j'ai mis une radeon 9700Pro sur mon athlon 850, ben j'ai eu 10% de gain réel dans les jeux. Par rapport @ une GefroceI DDR.. alors bon.. viens me dire après que la FX5200 s'épanouïe ou n'est pas assez puissante.. !!
 
donc résultat des course le couple carte mère proce + RAM.. jouent un rôle plusqu'important.
 
Puis franchement je ne sais pas comme tu joues avec un 700 + 256 !!!
 
jet89 t'as tout compris en disant  c'est le processeur qui limite la cartechange de base.. ou monte un proce un chouilla plus puissant, avec un peu plus de mémoire et tu verra que t'as carte s'en portera que mieux.

y'a tous les benshs possibles et imaginables.
va voir direct sur leur site

oui je sais.. mais je voulais juste le lien vers ce bench-ci. car c'est un peu chaud de justement le retrouver dans tout ce merdier

oki, je te donne ca
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

 
je parlé pas pour toi mais pour l'auteur du topic ki a un p3 700 !
 
ps: j'avais un 2000+ avc radeon 9500 pro chui passé a un 2800+ et bah je peux te dire ke sur des jeux comme UT 2003 tu la sens la diférence ca ya pas photo alors + d'un 2200+ ca sert a rien faut pas le dire si on as pas testé    

pour savoir tout ca il a qu'a overclocker son p3 700 un bon coup et faire un test
si c'est pas un EB il devrait gagner pas mal en fsb (de 100 vers 133)
il teste et nous dit koi
bye

 
Bah oui c'est exactemnt ce que j'avais dis plus haut mais visiblement mon post est passer inaperçu