Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1557 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  comparer une ATI 9800 pro aux cartes actuelles a 100 euros

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

comparer une ATI 9800 pro aux cartes actuelles a 100 euros

n°5356493
kolossal
Posté le 13-02-2007 à 10:11:44  profilanswer
 

Bonjour a tous les lecteurs,
 
 
j'ai une question.
Comme je  suis en AGP, je vais mettre a jour ma CG dans pas trop longtemps (pour C&C3 et Crysis) et comme je suis fauché....
 
 
Donc la question : comment comparer une 9800 pro aux cartes actuelles  (a ~100 euros) ?
elle est juste 20 % en dessous des cartes bas de gamme actuelles ou il y carement un coeficient de 3 ?
 
J'ai vu par exemple des 7600Gs en agp.... etc...
 

mood
Publicité
Posté le 13-02-2007 à 10:11:44  profilanswer
 

n°5356505
kolossal
Posté le 13-02-2007 à 10:15:50  profilanswer
 
n°5356517
chaced
Posté le 13-02-2007 à 10:23:41  profilanswer
 

Une 6800 ou 6600GT d'occasion ? ça ne cote pas grand chose, ça laisse sur place la 9800 et au moins elles gerent les SM3.0 :D

n°5356538
kolossal
Posté le 13-02-2007 à 10:33:25  profilanswer
 

arf... j'aime pas l'occasion....
 
Par contre a premiere vue elle est pas si pourie que ca le 9800 pro vis a vis des cartes < 150 euros acuelles
(c'est a dire moins du double en performances)
 
Car si a l'heure actuelle je tourne a ~ 20/25 fps sous HL2 sur un 22 pouces, je voudait au moins 30 fps en activant des fonctions de rendu suplementaires....
 
NB: ma carte a 128 MB de ram et elle sature sous hl2: on sent bien l'AGP texturing qui fait passer les 20 FPS a moins de 3 - des que l'ecran affiche des scenes tres variés en textures (ex: le port a coté de l'ecluse)
 
comme quoi plus de 128 MB de ram sur carte ca sert ;-)

n°5356546
chaced
Posté le 13-02-2007 à 10:37:10  profilanswer
 

- de 150€ : 7600GT
- de 100€ : 1650Pro
 
Ps : et 128Mo de ram suffit sous HL² en 1680*1050 pour info, il lui faut juste 1.5go de ram.

n°5356788
adamsfamil​ly1
Posté le 13-02-2007 à 12:17:20  profilanswer
 

chaced a écrit :

- de 150€ : 7600GT
- de 100€ : 1650Pro
 
Ps : et 128Mo de ram suffit sous HL² en 1680*1050 pour info, il lui faut juste 1.5go de ram.


 
 
Bonjour,
Pour moins de 100 € tu as mieux, une 1650xt:
http://www.cdiscount.com/informati [...] 6Mo%20PCIE

n°5356802
kutdu91
Anti GeeK professionnel
Posté le 13-02-2007 à 12:24:09  profilanswer
 

pour AGP, c'est Simple :

 

Entre 50 et 100€: 9600 pro (beurk)

 

entre 100 et 150€: 7600GT

 

entre 150 et 200€: X1950 Pro ( le must dans sa catégorie )

 

Biensur, les prix sont à titre indicatif, les prix peuvent varié donc de basculé d'une tranche de prix à une autre mais à quelques euros prés

 


Message édité par kutdu91 le 13-02-2007 à 12:39:57

---------------
partit de rien, je suis arrivé a rien .. Mais tout seul !
n°5356804
chaced
Posté le 13-02-2007 à 12:25:41  profilanswer
 

la 1650XT est plus performante que la 7600Gt, a un détail pres, pour faire rentrer la 1650XT (celle a 100€) dans un port AGP il faut un burrin :D

Message cité 2 fois
Message édité par chaced le 13-02-2007 à 12:25:54
n°5356807
teddy bear
Csp 750 Serial killer ;)
Posté le 13-02-2007 à 12:26:20  profilanswer
 

adamsfamil ly1 > Le M. cherche une carte graphique agp.... et Cdiscount .... vala kwoi !
 
Chaced > grilled carbonised vaporised


Message édité par teddy bear le 13-02-2007 à 12:27:43
n°5356842
kutdu91
Anti GeeK professionnel
Posté le 13-02-2007 à 12:40:45  profilanswer
 

chaced a écrit :

la 1650XT est plus performante que la 7600Gt, a un détail pres, pour faire rentrer la 1650XT (celle a 100€) dans un port AGP il faut un burrin :D


lol oui, à moin de faire Mac Guyver avec un morceau de plastique et du file et faire un petit adaptateur ?  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
partit de rien, je suis arrivé a rien .. Mais tout seul !
mood
Publicité
Posté le 13-02-2007 à 12:40:45  profilanswer
 

n°5356953
chaced
Posté le 13-02-2007 à 13:24:37  profilanswer
 

tient pas bete, domage que le pcie utilise une liaison serie et non une parallèle comme sur l'agp :D

n°5356980
adamsfamil​ly1
Posté le 13-02-2007 à 13:43:30  profilanswer
 

chaced a écrit :

la 1650XT est plus performante que la 7600Gt, a un détail pres, pour faire rentrer la 1650XT (celle a 100€) dans un port AGP il faut un burrin :D


 
 
 
 :pt1cable:  :D  :D  

n°5357345
kolossal
Posté le 13-02-2007 à 16:16:08  profilanswer
 

waip,  
 
Si je resume bien :
moi j'ai une 9800 pro
 
Donc  
1- 9600 pro c'est pire
2- 7600GT c'est a peine plus performant.....
 
3- il me reste la solution a presque 200 euros pour faire evoluer ma config....
 
Je vais attendre jusque la sortie de C&C 3 (fin mars) pour exploser ma tirelire.....
 
Et pis des fois je vais gagner au loto d'ici la  :-p
 
Merci a tous en tous cas ;-)

n°5357365
chaced
Posté le 13-02-2007 à 16:23:29  profilanswer
 

7600GT a peine plus performant ? mais lol

n°5357367
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-02-2007 à 16:24:08  profilanswer
 

A peine plus performante de 100/120%.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 13-02-2007 à 16:24:45

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5357371
chaced
Posté le 13-02-2007 à 16:26:52  profilanswer
 

god is dead a écrit :

A peine plus performante de 100/120%.


 
Voila, et avec les SM3 en plus  :whistle:

n°5357447
kutdu91
Anti GeeK professionnel
Posté le 13-02-2007 à 16:50:07  profilanswer
 

ouai mais le seul probléme de la 7600GT, c'est sont BUS de 128bit, comparé à une X1950 pro qui est à 256bit
 
X1950PRO :  
Manufacturer: ATi
Series: Radeon X1K
GPU: RV570 + Rialto
Release Date: 2006-10-25
Interface: AGP 8X
Core Clock: 575 MHz
Memory Clock: 690 MHz (1380 DDR)
Memory Bandwidth: 44.16 GB/sec
Shader Operations: 20700 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 6900 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 6900 MTexels/sec
Vertex Operations: 1150 MVertices/sec
 
 
 
7600 GT :
 
Manufacturer: nVidia
Series: GeForce 7
GPU: G73 + HSI
Release Date: 2006-07-15
Interface: AGP 8X
Core Clock: 560 MHz
Memory Clock: 700 MHz (1400 DDR)
Memory Bandwidth: 22.4 GB/sec
Shader Operations: 6720 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 4480 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 6720 MTexels/sec
Vertex Operations: 700 MVertices/sec
 
 
La difference n'es pas comparable :p
 
Lien util à l'appuis : http://www.gpureview.com/show_card [...] &card2=435
 
La 7600 GT en AGP s'achete 159€ ( pour le moin chére bien sur ) ainsi que 209€ pour la X1950Pro
 
si tu doit mettre le prix, autant que tu rajoute 50€ et avoir un truck qui tiendras la route pendant pas mal de temps !
 
ceci reste un avis proprement perssonel, aprés, c'est sur, faut avoir les sous !
 
Cordialement
 


Message édité par kutdu91 le 13-02-2007 à 16:57:09

---------------
partit de rien, je suis arrivé a rien .. Mais tout seul !
n°5357455
chaced
Posté le 13-02-2007 à 16:53:25  profilanswer
 

Ne compare pas une 7600GT et une x1950pro ça n'a rien a voir...
 
la 1950Pro c'est la 7900GS XT l'equivalente...
 
Et une 7600GT bus 128bits est plus performante qu'une 6800GT bus 256bits...

n°5357485
kutdu91
Anti GeeK professionnel
Posté le 13-02-2007 à 17:01:19  profilanswer
 

chaced a écrit :

Ne compare pas une 7600GT et une x1950pro ça n'a rien a voir...
 
la 1950Pro c'est la 7900GS XT l'equivalente...
 
Et une 7600GT bus 128bits est plus performante qu'une 6800GT bus 256bits...


 
 hého je fesait juste une comparaison avec conclusion à la fin, et pourquoi comparé avec une 7900GS ? elle est pas en AGP.  
j'essaye un peu de le sortir du flou ! et c'est pas avec des messages comme les tiens que sa feras avancé quelque chose.
 
et pourquoi tu compare une 7600Gt à une 6800GT, ça n'a rien a voir non plus ! c'est pas de la même génération  :kaola:  :kaola:  lol
 
et puis je tiens a te signaler que dans mon post j'ai bien stipulé "La difference n'es pas comparable :p " enfin bref !!


Message édité par kutdu91 le 13-02-2007 à 17:04:02

---------------
partit de rien, je suis arrivé a rien .. Mais tout seul !
n°5357489
chaced
Posté le 13-02-2007 à 17:02:49  profilanswer
 

Si elle existe en AGP, par contre elle se nomme 7800Gs, faut pas chercher a comprendre avec nvidia, il y a meme certaines 7800gs agp qui ont un gpu 7950GT...
 
Et la comparaison c'est pour le bus qui ne veut pas forcément dire grand chose, 256bits ne veut pas dire 2 fois plus puissant que 128...


Message édité par chaced le 13-02-2007 à 17:03:52
n°5357530
kutdu91
Anti GeeK professionnel
Posté le 13-02-2007 à 17:11:39  profilanswer
 

cela dit, je te l'accorde, et j'avou qu'au niveau de ton exemple, tu l'as bien trouvé cochonaille :)


---------------
partit de rien, je suis arrivé a rien .. Mais tout seul !
n°5372695
kolossal
Posté le 21-02-2007 à 08:27:56  profilanswer
 

la demo de C&C 3 sort le 26 ;-)
 
Des fois je craque pour la cate graphique mardi 27 ;-)
 
En tous cas, Merci a tous :-)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  comparer une ATI 9800 pro aux cartes actuelles a 100 euros

 

Sujets relatifs
Recherche pilotes ATI 3D-Rage II+ pci pour XPBruit des cartes graphiques, dérangeant ou pas
Choix Cartes graphiquesQuel boitier pour 100 € ??
Quelles Cartes Graphiques choisir ??[Conseil] Config à 500-600 euros
Drivers ATI IGP320mPossible ou pas de mettre deux cartes PCI Express? (mais pas pour SLI)
Mettre un ATI Silencer 5 sur une powercolor x850xt , possible ??Pb avec ATI X1900 GT -> bloqué à 60hz ?!!
Plus de sujets relatifs à : comparer une ATI 9800 pro aux cartes actuelles a 100 euros


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR