Salut à tous,
 
Je sais que des tonnes de sujets existent concernant le choix des cartes graphiques, mais comme chaque config est différente et que j'y connais rien du tout ... il faut l'avouer ! je me permet d'en lancer un nouveau !
 
J'ai actuellement une carte graphique (ATI RADEON XPRESS 1250) un peu en dessous de ce que je voudrais faire (j'ai pas des exigences de fou mais je voudrais que les jeux auquels je joue puisse tourner sans pb  - style PES 6 bientot 7, Prince of persia ...). J'aimerais aussi une carte qui puisse être ok pour les vidéos. Tout ca pour un budget de 100€ max en PCI Express!  
 
J'ai trouvé ça:  
http://www.amazon.fr/Sapphire-Rade [...] 080&sr=1-9
 
est ce que c'est bon ? j'ai vu une XT en 256 Mo à 25 € moins chère par Powercolor:
http://www.cdiscount.com/informati [...] noretour=1
 
La marque change t'elle vraiment tout ? Que vaut Powercolor, Asus, Sapphire ?
 
Que pouvez vous me conseiller ?  
 
Ma config:
Acer Aspire M3100-GE7Z
Processeur AMD Athlon 64 X2  
Fréquence 2.1 GHz  
Quantité de RAM 2 Go  
Type de RAM DDR2-SDRAM  
Disque dur 250 Go  
Carte graphique ATI Radeon XPress 1250  
Taille mémoire graphique 256 Mo (mémoire vidéo Intégrée)
Ecran 19" TFT 16/10  
 
 
Merci à tous pour votre coup de main !!!!

Salut pour max 100€ le meilleur choix est la HD 2600XT !
Ou si tu trouves( ce qui m' étonerait) une X1950gt !

La XT est un bon plan à ce prix .. elle vaut une 7600GT..
Pour 100€ comme dis Arslan le meilleur choix reste la X1950GT :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-16X.htm

Ok ! merci !
 
J'ai lu que certaines powercolor était "bridé" en gros ...
Qu'est ce que vous en pensez ?
 
C'est quoi la différence entre système de refroidissement passif et actif ? En actif il faut une alim particulière ou l'alim d'origine suffit ?
 
Une dernière question :  
Ma carte graphique actuelle me prend 256 MO sur ma RAM.  
Est ce qu'en branchant une nouvelle carte graphique, elle sera déconnectée et rendra ses 256 MO à la RAM de mon PC  
ou sera t -elle couplé à ma carte actuelle ?

le refroidissement passif n'utilise aucun ventilateur pour refroidir la carte (un radiateur suffit) tandis qu'un refroidissement actif utilise lui un ventilo.
donc pour un silence absolu il faut du passif (fanless), ou se renseigner pour une carte avec un ventilo silencieux
 
quant à tes 256Mo mangé par ta radeon avec ta nouvelle carte ils rejoidront le reste de leur copains les 2Go de ram (pour l'instant la Ram de ton ordi est composé de 2Go moins les 256Mo squattés par ta carte graphique)
 
et sinon pour 100euroubles je dirais qu'une 7600Gt ou une 8600Gt feraient l'affaire, mais pour moi ATI c'est le mal

+1 pour la X1950GT sinon deuxième choix la X2600XT ou 8600GT.
La 7600GT est un peu en dessous, elle vaut le coup d'occase à 70€ port inclus pour faire des économies supplémentaires mais pas à 90€ en neuf.

"mais pour moi ATI c'est le mal"
 
Ok, mais est ce que mettre une carte nvidia ca va pas poser des pb de compatibilité ?

Non, ca ne va pas poser de problèmes... mais pour moi nVidia c'est le mal... (en plus, plus sérieusement, si on devais le voir dans un sens ce serait logiquement celui là !)

Y'en a aucun "qui est le mal" c'est quoi ce trip.. On est tombé sur des Fanboys..
La plus perf pour 100€ : X1950GT .. c'est un fait indiscutable c'est tout..

Tout à fait, ou juste quelqu'un qui à eu un souci avec sa carte et qui est resté vexé.

si tu peux mettre 19€ de plus une 1950 pro neuve http://www.topachat.com/pages/deta [...] nm793.html
meilleur rapport performance/prix du moment.

oui je suis un fanboy c'est pour ça que je ne peux pas recommander de radeon, mais dans cette gamme c'est vrai que nvidia n'a pas non plus une domination écrasante comme dans le haut de gamme je le reconnais

les x1950gt sont trouvables a 100euro  
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-16X.htm

Nvidia est complètement largué sur cette gamme..
La 8600GT est une blague quand tu trouve des X1950Pro à moins de 120€..
La 8600GTS est au prix de la X1950XT.. la domination écrasante pour le coup c'est plus ATI..
De même sur le haut de gamme GTS 640Mo et HD2900XT on chacun leurs avantages/inconvenients mais c'est serré..
La 8800GTX je te l'accorde n'a pas de rival direct.. pour 500€..
 
EDIT : Kai59760 :Le lien est deja au 3ème post du topic..

Ok !
Et le fait que le ventilo soit bruyant, c'est aussi terrible que ca ?
 
parceque la x1950 gt / sapphire me tente pas mal !

J'ai une x1650XT (celle de Cdiscount) depuis février.
Cette carte m'a franchement étonné par sa puissance j'ai 50-60 fps à Armed Assault en 1152x864 en détail elevée. Elle n'est pas bruyante, mes disques grattent plus fort.
 
Mais il y a deux problèmes :
1er : La chaleur, dès que la carte chauffe de trop (au dessus de 70°?)  j'ai des freezes, retour bureau, ou reboot. Celui-ci a été résolu + ou - en mettant un ventilo de 80 mm soufflant dessus.  
2ème : les drivers, ceux-ci  ne sont pas au point, tu peux oublier les alt-tab pendant les jeux, l'affichage de 2 vidéos en même temps.je n'ai pas encore essayé les catalyst 7.9, mais je doute que cela fonctionne mieux.
 
Auparavant j'avais que du nvidia (gforce2,4,5900XT,6600GT) je n'avais pas ce genre de désagrement, et j'ai acheté la radeon en me disant pourquoi pas..mais cela sera la denière fois !

Hum, je viens équilibrer un peu le dernier post de MadTaz :
 
Jusque là, je n'ai eu que du nVidia, et puis dernièrement j'ai eu quelques problèmes d'affichage avec un logiciel exploitant la 3D. J'ai successivement essayées une 7950GX2, une 8800GTS, une 7600GS et une X1650pro. La seule carte étant capable de résoudre mes problèmes d'affichage est la X1650pro... et je n'ai aucun problème de surchauffe, de driver ou quoi que ce soit.
 
Je me garde des conclusions hâtives et constate seulement un fonctionnement particulier pour une appli donnée et avec les drivers du moment. Il ne faut pas généraliser, sauf si les avis sont unanimes
 
Au passage, la X1650pro fonctionne très bien, mais ça n'a évidemment rien à voir avec les 2 autres cartes nVidia hdg que je cite. Elle fait bien son boulot, sans plus. J'ai testé la démo de bioshock en 1368x768 en laissant les réglages par défaut, ce n'est pas fluide, mais jouable.  Ah, et puis au sujet des alt-tab pendant les jeux, ils sont instantanés chez moi...

Je tiens encore à rajouter ceci :
Je joue essentiellement à Armed Assault, je pense que les drivers pour par ex  la X1950XT, ou x2900 seront de la même trempe donc pour moi c'est pas concevable de reprendre la même chose si c'est pour planter aléatoirement à mon jeu favori. Mes amis qui ont ce jeu sont équipé de 8800 GTS ou de 7600 GS n'ont pas ce problème au cours d'une soirée je peux planter 5-6 fois (ma tour est très ventilée).
 
Mais le ratio puissance/prix de la X1650XT est très bon, je n'ai pas rencontré de souci sur les autres jeux (trackmania, CS)
Armed Assault n'est surement pas aussi tout à fait stable (peut-être).
 
Les alt-tab sont instantanées aussi, mais cela coince 1 fois sur 3 pour revenir du bureau au jeu.
 
édit : Je vais faire un test 3Dmark pour voir ce que cela vaut vraiment
 
edit 2 : 3367 sous 3Dmark6

Pour les alt-tab c'est pareil avec ma 7600GT, certains jeux n'aiment juste pas les alt tab (oblivion par exemple).