Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1677 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Choisir une CG : je deviens dingo !!!!!!!!!!!!!!!!!

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Choisir une CG : je deviens dingo !!!!!!!!!!!!!!!!!

n°2791877
Fizzyrico
Posté le 24-10-2003 à 20:15:51  profilanswer
 

Bonjour à tous et à toutes,
 
Venant d'acquérir une carte Asus A7V8X-X et un Athlon XP 2200 + avec 256 mo de ram je cherche à remplacer ma Tnt2 M64 32mo pour une carte à moins de 100 ?.
 
Je vous explique mon utilisation : bureautique, divx et qq jeux (j'attends fifa 2004 et max payne 2 avec impatience mais je ne suis pas un hardcore gamer).
 
Mon problème : je n'arrive pas à choisir !! Je voir des Radeon 9200 , des FX 5200, je lis qu'elles sont nazes mais bon je n'ai pas les moyens de me payer une radeon 9600 pro.
 
Que faire alors ? Attendre ? Acheter l'une de ces cartes ? J'ai peur de n'avoir aucune amélioration par rapport à ma carte actuelle.
 
Bref je deviens fou !
 
Merci de m'aider !
 
 

mood
Publicité
Posté le 24-10-2003 à 20:15:51  profilanswer
 

n°2791881
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 24-10-2003 à 20:19:51  profilanswer
 

t'inquiètes, par rapport à une Tnt2 M64, une 9200 ou une 5200 sont infiniment supérieures !!


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2791887
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 24-10-2003 à 20:24:00  profilanswer
 

si on va piocher des vieux tests hardware.fr, on a pour la Tnt2 M64 du 16.8fps en 1024, une 9200 en fait 124, en 1024 max detail....


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2791900
hikoseijur​o
Posté le 24-10-2003 à 20:35:18  profilanswer
 

tceupa a écrit :

si on va piocher des vieux tests hardware.fr, on a pour la Tnt2 M64 du 16.8fps en 1024, une 9200 en fait 124, en 1024 max detail....


 
précise que c'est sur Quake 3

n°2791901
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 24-10-2003 à 20:35:34  profilanswer
 

tceupa a écrit :

si on va piocher des vieux tests hardware.fr, on a pour la Tnt2 M64 du 16.8fps en 1024, une 9200 en fait 124, en 1024 max detail....


 
Même config autour ?


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2791904
hikoseijur​o
Posté le 24-10-2003 à 20:38:27  profilanswer
 

je te conseil la fx 5200, elle gère mieux l'antialiasing et l'anisotrope, par contre t'auras pas un vrai trilinear, mais je suppose que de toute façon tu jouais en bilinear avec ta tnt2 M64.

n°2791905
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 24-10-2003 à 20:38:37  profilanswer
 

-> HikoSeijuro: oui, of course... :D
 
-> MagiSim: non, c'est clairement pas la même config, ni la même version de Quake3 je pense. Mais de toute façon, dans le test de la Tnt2 M64, on voit que c'est déjà la carte qui limite, pas le proc... et c'est juste pour donner une idée de la différence entre les cartes :hello:


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2791908
hikoseijur​o
Posté le 24-10-2003 à 20:40:08  profilanswer
 

MagiSim a écrit :


 
Même config autour ?


 
+1, surtout vu l'importance de la puissance cpu et de la bp dans Q3. Mais bon une 9200 reste largement supérieure à une tnt2, surtout M64 (qui était déjà bien pourrie à l'époque de sa sortie).

n°2791915
Cocovitsch
Posté le 24-10-2003 à 20:44:29  profilanswer
 

Une Radeon 9200,en effet,ça serait pas mal....

n°2791921
WhatDe
Posté le 24-10-2003 à 20:47:57  profilanswer
 

fifa 2004 n'est pas déjà sorti ?

mood
Publicité
Posté le 24-10-2003 à 20:47:57  profilanswer
 

n°2791930
Fizzyrico
Posté le 24-10-2003 à 20:51:18  profilanswer
 

Donc à la base j'avais une carte pourrie ?  
 
Oh elle m'a bien aidé pour jouer sur max payne et même quake 3.
 
Je ne risque donc pas d'être déçu quel que soit mon choix ?
 
Donc en définitive une FX5200 avec 128 mo ?

n°2791939
Fizzyrico
Posté le 24-10-2003 à 20:53:48  profilanswer
 

Je rajoute que j'habite sur Toulouse et qu'un magasin me propose une Sapphire radeon 9200 SE 128 mo pour 65 ?. Je prend ?

n°2791943
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-10-2003 à 20:55:08  profilanswer
 

une radeon a une meilleure qualité d'affichage vidéo...  
si tu veux regarder des DivX...

n°2791945
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-10-2003 à 20:55:46  profilanswer
 

[:ernestor]  :whistle:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2791947
brunonone
Posté le 24-10-2003 à 20:57:05  profilanswer
 

Starconsole a écrit :

une radeon a une meilleure qualité d'affichage vidéo...  
si tu veux regarder des DivX...


 
pas vrai, depend de bcps de facteurs...

n°2791948
hikoseijur​o
Posté le 24-10-2003 à 20:57:08  profilanswer
 

Fizzyrico a écrit :

Je rajoute que j'habite sur Toulouse et qu'un magasin me propose une Sapphire radeon 9200 SE 128 mo pour 65 ?. Je prend ?
 


 
vaut mieux éviter la SE, je crois que c de la mémoire 64 bits, (comme ta tnt2 M64)

n°2791953
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-10-2003 à 21:00:19  profilanswer
 

Oui RAM en 64 bits, perfs bien bridées.
 
Pour 100 euros t'as pas trouvé une 9200 Pro ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2791954
Fizzyrico
Posté le 24-10-2003 à 21:00:27  profilanswer
 

Ben ecoute d'apres leur site (www.selexium.fr) il y a une version 64 mo et une autre à 128mo.

n°2791955
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-10-2003 à 21:00:52  profilanswer
 

brunonone a écrit :


 
pas vrai, depend de bcps de facteurs...


 
Ben écoute, j'ai un copain qui possède un Athon 1 Ghz, 384 Mo RAM et une GeForce 3 Ti200 eh ben la qualité d'affichage des DivX est nettement moins bonne que sur mon PII-350 + 288 Mo RAM+ ATI 8 Mo, c'est flagrant => pour le même DivX !  :hello:  
 
La différence est nettement due à la CG (pourtant la mienne... pitoyable)

n°2791957
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-10-2003 à 21:01:10  profilanswer
 

brunonone a écrit :


 
pas vrai, depend de bcps de facteurs...


Le truc, c'est que chez ATI c'est toujours la même sortie vidéo. Chez nVidia, ca dépend du constructeur. Mais bon, de nos jours, c'est bon en général.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2791960
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-10-2003 à 21:04:09  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Le truc, c'est que chez ATI c'est toujours la même sortie vidéo. Chez nVidia, ca dépend du constructeur. Mais bon, de nos jours, c'est bon en général.


 
ATI a l'expérience des vidéos... (les cartes ALL IN WONDER...)

n°2791962
Fizzyrico
Posté le 24-10-2003 à 21:04:57  profilanswer
 

Je compte jouer occasionnellement aussi.

n°2791964
sombresong​e
Posté le 24-10-2003 à 21:05:05  profilanswer
 

Starconsole a écrit :


 
Ben écoute, j'ai un copain qui possède un Athon 1 Ghz, 384 Mo RAM et une GeForce 3 Ti200 eh ben la qualité d'affichage des DivX est nettement moins bonne que sur mon PII-350 + 288 Mo RAM+ ATI 8 Mo, c'est flagrant => pour le même DivX !  :hello:  
 
La différence est nettement due à la CG (pourtant la mienne... pitoyable)


 
Bah oui c un probleme bien connu sir les GF3 ça mais qui n'existe plus depuis les GF4 :o

n°2791965
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-10-2003 à 21:05:49  profilanswer
 

Bah si c NVIDIA !!!!!

n°2791967
brunonone
Posté le 24-10-2003 à 21:06:41  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Le truc, c'est que chez ATI c'est toujours la même sortie vidéo. Chez nVidia, ca dépend du constructeur. Mais bon, de nos jours, c'est bon en général.


 
 :jap:

n°2791972
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-10-2003 à 21:08:14  profilanswer
 

+1

n°2791973
Fizzyrico
Posté le 24-10-2003 à 21:08:30  profilanswer
 

Donc choix final : une fx 5200 noname 128mo ou une sapphire radeon 9200 SE 128mo ?
 
A vos pronostics !

n°2791976
sombresong​e
Posté le 24-10-2003 à 21:09:11  profilanswer
 

fx5200

n°2791977
brunonone
Posté le 24-10-2003 à 21:09:16  profilanswer
 

une 9200 tout court, pas se

n°2791979
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-10-2003 à 21:10:01  profilanswer
 

Moi je suis Intel et ATI j'aime pas AMD et nVidia donc je vais te dire une Radeon 9200 !

n°2791983
Fizzyrico
Posté le 24-10-2003 à 21:11:48  profilanswer
 

Les magasins sur Toulouse ne proposent pas de Radeon 9200 que des SE

n°2791986
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-10-2003 à 21:13:17  profilanswer
 

Prends là sur le net !
En plus c moins cher !

n°2791988
Fizzyrico
Posté le 24-10-2003 à 21:14:23  profilanswer
 

Tu me conseilles donc une Radeon 9200 128mo sur le net ? Les sites repertories sur ruehardaware sont fiables ?

n°2791989
vachefolle
russian knights en action
Posté le 24-10-2003 à 21:15:34  profilanswer
 

Starconsole a écrit :

Moi je suis Intel et ATI j'aime pas AMD et nVidia donc je vais te dire une Radeon 9200 !


et moi je suis amd et nvidia
 
comment on fait ?  :whistle:

n°2791995
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-10-2003 à 21:18:29  profilanswer
 

Fizzyrico a écrit :

Tu me conseilles donc une Radeon 9200 128mo sur le net ? Les sites repertories sur ruehardaware sont fiables ?
 


 
GrosBill:
 
http://www.grosbill.com/detail-925 [...] video.html
 
69 ? !
 
edit: j'ai acheté bcoup de pièces sur internet, RAS !


Message édité par starconsole le 24-10-2003 à 21:18:58
n°2792000
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-10-2003 à 21:20:17  profilanswer
 

vachefolle a écrit :


et moi je suis amd et nvidia
 
comment on fait ?  :whistle:  


 
Y'en a pour tous les goûts !
 
Intel - ATI
Intel - Nvidia
Intel - Matrox
AMD - Nvidia
AMD - ATI
AMD - MATROX
 
donc chacun ses goûts !  :hello:  

n°2792002
Fizzyrico
Posté le 24-10-2003 à 21:22:07  profilanswer
 

Celle là est une SE. C'est celle que vous me deconseillez, non ?

n°2792004
brunonone
Posté le 24-10-2003 à 21:22:27  profilanswer
 

Starconsole a écrit :


 
GrosBill:
 
http://www.grosbill.com/detail-925 [...] video.html
 
69 € !
 
edit: j'ai acheté bcoup de pièces sur internet, RAS !


 
tu lui proposes une se, pareil que chez lui a toulouse  :pfff:

n°2792006
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-10-2003 à 21:23:01  profilanswer
 

J'me suis planté, c'est une SE,
voici une normale 105 ?
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] video.html
 
et en plus c'est une Powercolor, on touche le "build by ATI"

n°2792011
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 24-10-2003 à 21:25:15  profilanswer
 

pour le coup, vous estimez à combien ça ?


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Choisir une CG : je deviens dingo !!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Sujets relatifs
Radeon 9200 versus Geforce FX 5200 : laquelle choisir?[CHOIX HDD] Quel 160Go 8Mo choisir ? J'hesites...
laquelle choisir ??Modem ADSL Ethernet, lequel choisir ?
quoi choisir en pentium 4 avec ma ramquelle cg choisir?
quelle carte graphique choisir pour son portable???Carte Graphique pour petit budget: Laquelle choisir?
Quels enceintes haut de gamme 5.1 choisir?quelle carte choisir?
Plus de sujets relatifs à : Choisir une CG : je deviens dingo !!!!!!!!!!!!!!!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.117 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR