Reprise du message précédent :
Ok pour win 8 sur un pc portable mais pas sur un pc de bureau ...

Yo tout le monde, je cherchais un peu d'aide et je suis tombé sur ce post ^^ Voila j'ai un Asus G75VW avec une GTX 660m 2Go et un I7-3670k je crois, et j'ai des petits problèmes sur la beta de bf4. Sachant que je fais tourner BF3 tout en ultra a 50-70 fps me semble-t-il, j'arrive sur la beta et même en low 1024p (je baisse sinon c'est injouable) j'ai des grosses pertes de fps, le jeu est absolument pas fluide, et surtout, est carrément en dessous de BFBC2 niveau graphismes, (genre je vois presque pas la différence entre le bitume et le trottoir, 0 effets de lumière, des textures et effets d'eau dégueus...) bref cest carrément injouable et je trouve ca chelou qu'avec ma config ca passe pas alors que chez d'autres configs limite moins bonnes ca passe mieux (j'ai surtout le seum de pas pouvoir jouer tranquille ^^)
Donc si vous avez des idées, (j'ai déjà mis a jour mes pilotes etc...) je suis preneur

 
J'ai eu exactement le même problème que toi avec une 670 Gtx, je commençais à paniquer et j'ai fouillé un peu partout sur le net.
 
Résultat : installes proprement les drivers Nvidia 320.18 et tu vas voir : magie

 
En théorie, mais en pratique pas vraiment. Je les ai mis pour l'ouverture de la bêta, j'étais en mode diaporama pratiquement, d'où ce que je disais plus haut. Après quelques recherches sur différents forums, bcp de gens parlaient des 320.18 et 320.49 qui fonctionnaient bcp mieux (surtout dans mon cas avec une 670) et y a pas photo. Je n'ai plus que quelques petites chutes de fps occasionnelles contrairement au mode diaporama

A lire :  
 
"Battlefield 4 : des graphismes modulables pour faire tourner le jeu sur tous les PC "
 
http://www.gamergen.com/actualites [...] c-126072-1
 
 
Et le gros du détail de toutes les cartes graphiques
 
 
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
 
 
 
Avec une GTX580,   BF4 est très jouable meme avec la config par défaut
 
En ayant laissé les réglages par défaut (et en 1980x1080) La seule chose que j'ai changé c'est du "full sreen" au lieu du mode fenetré par défaut (qui est en plein écran)
 

 
 
Donc avec une 580  (juste un O/C d'usine), donc sans chercher la perfomance (pas de V-Synchro) et processeur I7 2700K non O/C
 
Sur du "mode conquete large" en 64 joueurs  (donc le plus gourmande)  sur le meme serveur le temps d'une partie:  
 
FRAPS me donne :  
 
Frames  Time (ms)         Min    Max           Avg
 
12839 300000           23       69             42.797
 
 
Sachant que bizarrement j'ai le plus petit score lors du chargement de la map, et de l'écran de fin de jeu,  et qu'en réel je vois surtout du 50/55 FPS (et j'étais dans les zones où il y avait des combats et destructions, ayant l'habitude de rusher)
 
Sinon y a des lags mais c'est très dépendant des serveurs, et tout le monde était impacté (y en avait qui avaient des 780 ) surtout si on s'approche des véhicules où il y a de la fumée
 
Sur les serveurs en FR 'Nitro Serv à Lyon"  ces lags n'existent pas
 
Si on a un "BF4 a cessé de fonctionner" (c'est le fait des serveurs qui saturent et mal dimensionnés )  
 
Je n'ai pas pris les beta optimisés pour BF4, n'étant pas concerné avec mon mdle de carte. J'ai juste les derniers .Whql
 
 
En mettant les options en LOW           Visuellement c'est moins fouillé évidemment mais les différences sont subtiles
 

 
 
Frames  Time (ms)         Min      Max      Avg
 
20093 300000           47      109     66.977    Conquest Large avec 64 joueurs
 
21846 300000           47      103     72.82      Domination   avec 64 joueurs  (la carte est nettement plus petite et y a pas de véhicules)
 
 
Dans l'absolu c'est mieux que la première beta de BF3

 
 
T'attends pas a des miracles avec une GTX 660m  
Elle correspond a une GTX 650 / 7750 et donc ses perf ne sont pas fameuse ( bf3 en ultra en film hd tu dois être a une 20aine de FPS voir 25 max mais pas plus )

Vous prenez pas la tête, c'est une BETA!
Il faut attendre la version officielle pour une meilleure optimisation!
 
Après la 6950 équivaut à peu près à une 7850. Pas très intéressant de passer d'une 6950 à une 78xx.
Il faut taper direct sur la 7970 Ghz si tu veux vraiment voir une belle différence.
Une 7970 Ghz OC fait environ de 50 à 60% de perf en +...

Faux une 7970ghz fait 100% de perf en plus qu'une 6950

Peut être sur 3D Mark 13. Mais dans la réalité des choses, cad sur de nombreux jeux, c'est quand même pas du 100%.  
6970 10%+ > 6950 = 7850


 
Tu les vois où tes 100%? A moins que tu ais d'autres benchs.
Dans ce cas là si la 7970ghz fait 100% de perf en plus qu'une 6950, alors la 7970ghz = Titan...

 
Merci je vais essayer ca tout de suite, et non franchement une GTX660m c'est super propre

 
 


 
 
Sur bf4 la 6950 est bien loin, là la 7970ghz est plus de deux fois plus performante
Et avec l’optimisation des drivers en faveurs des 7xxx qui se produit depuis plus d'un an, les 7850 sont devant les 6950

Perso je vais refaire ma tour et après avoir tout comparé pour la carte graphique ça sera la 7970 version 3go.
 
C'est la carte graphique top avant l'ultra haut de gamme à 300€ plus cher.

C'est sur qu'après c'est +100% de prix pour 20% de perf

Comme le rappelle chtitbout, "c'est une beta"
 
Et pas une version démo, ou une pré version
 
Du reste c'est pire que cela, car ce n'est pas une beta au sens informatique du terme, car la version balancée sert juste à faire des stress test, pour les serveurs, voir le comportement des différentes machines qui se connectent etc
 
Il faut se rappeler que pour BF3 ils étaient redescendus à une exploitation de 35% seulement du moteur Frosbite suite la beta, pour la version finale testée par les cobayes (testeurs)
Du reste on a pu noter la différence graphique entre le mode solo et mode multi
 
 
D'ailleurs on a les memes bugs, etc que pour la beta de BF3 (meme les bind de souris qui ne fonctionnent pas) et pourtant BF4 est juste une évolution  (et nouvelle version du frosbite) pas une nouvelle mouture du jeu

Sérieusement les gens et sans porter de jugement je pense que vous ne devriez pas commencer à vous prendre le chou avec des béta versions de jeu même pas commercialisé. Respirez un peu mettez de l'argent de côté si vous sentez votre config à la ramasse mais attendez au moins que tout cela sorte en définitif. On ne change pas de config pour UN jeu. Après on est dans un pays libre hein.....

Si ca peut aider j'ai une 7870HD je fait tourner le jeux en mi hight mi ultra et j'ai AUCUN probleme en jeux.

La 7870HD ne le fera tourner en full ultra mais croi moi les résultat sont deja supers !

edit: et sans overclocking.

C'est plutôt bon pour la Beta ça
Moi je vais être raisonnable et attendre les benchs de la version finale avant de prévoir mon achat ....... Si une HD 7870 OC suffit à jouer en quasi-ultra sur un 1680*1050 je pense qu'elle me suffira ..... la 7950 n'apporte pas un gain très important je trouve...

La 7950 peut apporter un gain conséquent rapport a la 7870 sur les jeux gourmand en mémoire, de plus celle ci s'overclock bien plus facilement qu'une 7870 pour creuser encore plus l'écart.  
 
Sahant qu'entre une 7950 et une 7970ghz c'est le même GPU( avec quelques unité de calculs en moins)  la 7950 n'est en quelques sorte qu'une 7970 downclocké  
Donc rapport au 800mhz d'origine(925 sur la boost) qui est en quelques sorte une sous exploitation du GPU pour pouvoir justifier un écart de perf par rapport a la 7970, mettre la 7950 à 1000 MHz comme la 7870 enterre de loin cette dernière tout en ne chauffant pas plus et en se rapprochant des perf d'une 7970 et 100% des 7950 pourront atteindre cette fréquence  
 
Donc si, la 7950 apporte un gain

Par contre j'ai cru comprendre que le processeur était méga important pour bf4 donc attention a ce que ça suive aussi de ce coté la.

De plus j'ai fait quelques test en passant le jeux de full ultra a low et franchement ya pas de grosse différences, c'est très beau dans les deux cas ! Je pense même laisser en medium histoire d’être plus large en fps jusqua la fin de la bêta (quand le building tombe ya quand même une petite chute de fps ^^).

je trouve que cela tourne pas mal en ultra 1920x 1200 avec une 680gtx oc et un  2700k@4.5 je suis entre 50 et 70 fps avec des chutes à 40 fps mais sans fraps activé je ne verrai qu'un jeu très fluide...après je sais que les puristes détectent  une chute de 1/2 fps quand ils jouent mais bon comme je ne suis pas un PGM bennn je suis déjà concentré à ne pas me prendre un kill avant de mesurer la baisse de FPS  

pour comparer je dois perdre une trentaine de FPS comparer à BF3

Et encore, il manque la moitié des textures.

J'espère qu'ils vont optimiser tout ça, drivers et compagnie. On aura pas tous des i7 et des cartes à 400€.  

Si j'en crois les recommandations de config "optimales" pour Watch dogs si justement.....  

 
 
à la rigueur , il vaut mieux un cross de 7970qu'une gtx780

 
J'ai une config à base d'i5 et 7870, je fais tourner le jeu en ultra à 35 fps en moyenne.

 
Il faut surtout un carte GFX qui dispose de 2 Go de VRAM (perso ca me consomme jusqu'à  1.884 Go en config par defaut sur la bêta)

Overclocké ton proco ou ta CG ?

Par contre je viens de voir un truc ,c'est que les hd 7970 sont en pci3 et ma CM est en pci2,c grave docteur???

Non.

Effectivement, ça ne changera rien.

Bonjour , je n'arrive pas a jouer a la beta de bf4 mais je pense que c'est du a ma config : -CPU  Intel Pentium G620 2.6GHZ  
                                                                                                                        -GPU NVIDIA Geforce GT 630
Pensez vous que ma config est insuffisante pour jouer a bf4 ?
 
ps: quand je lance la beta mon CPU monte a 100% et le jeu reste bloqué au chargement (il se fige)

Au chargement c'est à dire que tu lances le jeu et ca bloque sur "loading" ?

Si oui il faut aller chercher

http://www.evenbalance.com/?page=pbsetup.php

Et reinstaller PunkBuster
Ensuite c'est comme décrit sur la page, il faut ajouter BF4 (ca va télécharger du complément)

Pour le proc, c'est juste mais ca passe (n'espère pas des miracles)
La carte.. c'est la version 2 Go ? (elle était un peu faiblarde sous BF3) . Je doute que ca dépasse les 20 FPS

Si tu as un portable, évite de jouer à BF3/BF4. Les portables ne sont pas conçus pour des jeux qui font office de stresstest (déjà rien que pour l'évacuation de la chaleur)

Pour la carte je ne sais pas quel version c'est, mais je tourne a 40 fps sur bf3 avec les graphique au minimum (avec quelques chutes jusqu'a 20 fps)
Et sinon ta technique ne marche pas pour moi

Vous en pensez quoi de la HD 7990 ? J'ai vu des vidéos de la beta de bf4 qui tournait avec celle ci et ça envoyait grave !!

Elle est bonne plus ou moins que dans ce jeu ^^
Je préfère largement une simple 7970 bien overclockée.

j'ai craqué pour une vtx3d 7970

Faudra nous faire un petit retour

Je viens de recevoir la mienne et pour le moment rien à redire. Mais bon, je viens de la monter aujourd'hui donc pas trop le temps de tester.
Pas de coil whine en vue et démo de BF4 bien fluide avec un mini de 60fps en high.

 
yes j'y manquerais pas

Ne changez pas vos config avant de voir ce que donne la version finale et les drivers adequate. Avec un cf7970 GE et un 3930k, sa reste jouable mais c'est assez degueulasse, je suis a 40fps moyen en ultra 1080p...

 
tu joues a BF4 sur ton Q6600 ?