Bonjour à tous,
 
Pour compléter un peu mon topic (http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/conseilsachats/gamer-petit-costaud-sujet_1010247_1.htm) sur l'achat d'un PC qui gamer qui irait bien sous ma TV, je me suis aperçu que le type de tour ITX comportant quelques contraintes comme celle d'un choix réduit sur la carte graphique.
Si je veux taper sur les derniers génération de CG pour un boitier ITX, j'ai l'impression de ne pas avoir d'autre choix que de prendre ce model : Gigabyte GeForce GTX 1070 Mini ITX
Il n'y a semble t'il aucune différence de prix entre une version ITX et standard.
 
Mais du coup je me pose quelques questions.
Je ne vois qu'un seul fabriquant qui fait ce genre de carte, et du coup je me dit que soit c'est assez récent et que d'autres viendrons, soit le marché est tellement marginal que personne ne se lance la dedans.
Pas un problème en soit finalement, du moment que ça existe.
Sauf que entre une version ITX et standard, il y a deux ventilateurs de différence.
Le test de Tom's Hardware (http://www.tomshardware.fr/articles/comparatif-test-gtx-1080-1070,2-2508-13.html) indique c'est une bonne carte. Par contre, je ne n'arrive pas vraiment à trouver de comparatif entre de l'ITX et du standard.
 
En fait, j'ai un peu peur de prendre de l'ITX et de me retrouver avec une carte moins performante qu'une standard.
De plus, elle n'existe pas en 1080, uniquement en 1060 et 1070 max.
 
Alors j'ai besoin de vos lumières.
 
En m'étant de coté le fait qu'il n'y a pas de 1080 en ITX, est ce que cette carte vaut finalement autant en performance que sa version standard ?

https://nl.hardware.info/reviews/69 [...] 0-duurtest

Par défaut elle est mieux qu'une 1070FE.

Mais une fois OC, je doute qu'elle monte aussi haut que les carte normales (2.0/2.1Ghz).

C'est toi qui voit mais à mes yeux ce n'est pas disqualifiant: même à 1.7/1.8Ghz ça reste une bonne carte.

Etant moi-même en mini-ITX, j'ai trouvé un modèle de 1070 "normale" qui rentre dans mon boitier (alors que cette Gigabyte mini-ITX n'y rentre pas): http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bonjour  j'ai essayé une 970 ASUS  version courte a l'époque et  elle refroidissait moins bien que la version normale  avec plus de nuisances ( ce qui est un peu  logique  au passage vu la taille du RAD) . J'ai laissé tombé  car j'espérais mieux    meme si c'est déja de la balle par rapport au 970    
  le sylverstone   est assez bien fait  , mais on se rends compte  qu' il faut un boitier type shutlle  pour mettre  les cartes ordinaires  mais  exit la compacité que je recherchais pour un Micro ITX    
 
  Ce doit etre un soucis de rentabilité  plutot que technique car  au vu des possibilités ICI  >>> http://www.hardware.fr/news/14741/ [...] obile.html    je pense qu'ils pourraient facilement nous faire des CG  encore plus compactes  sans trop de pertes de performances  puisqu'ils arrivent a les faire pour portable maintenant.  
 

 
Les cartes pour portables ne sont pas DU TOUT au même niveau de performance que les cartes normales.
Les fameuses versions "m" aux performances décevantes.

Les  10X Mobile me semblent avoir les memes carractéristiques que les versions Desktop  sauf l'enveloppe thermique et l'horloge  limitée
 et donc   de ce fait elles sont beaucoup plus performantes que les anciennes versions M.    

 
Donc ce ne sont pas les mêmes.

Ouais en effet les cartes mobiles ont fait pas mal de progrès et sont moins loin de leurs homologues PC fixe mais elles restent quand même en deça des performances des cartes classiques.
 
Sinon niveau performances entre les cartes ITX et les cartes normales c'est kifkif, comme le précise Mitch c'est le systeme de refroidissement qui est moins efficace sur les modèles ITX, forcément le radiateur est moins balaise et il y a moins de ventilos, du coup elles chaufferont un peu plus et seront plus bruyantes en théorie qu'une carte avec un gros rad et 3 ventilos pour le refroidir.

Merci pour vos réponses, même si du coup ça ne me rassure pas vraiment mais que ça va un peu dans le sens de ce que pensais.
D'autant plus que si c'est pour mettre dans une tour ITX la place pour les déplacement de l'air est moins grande et j'ai peur que ça chauffe plus et plus vite.

Un test tout frais d'hier: http://www.tomshardware.fr/article [...] 08-13.html

 Bien  
  Mais ils ont pris les memes formats que la  GTX 970 ce qui fait que la hauteur est rédhibitoire pour certains boitiers plats  meme en Mµ ATX  ....ils ont toujours rien compris    car il y a plus   de 2cm au dessus de l'équerre PCI  
  Tu devrais avoir juste la place  sous la prise  secteur  de ton boitier ??