Salut a tous, j'ai le processeur FX 8350 et j'aimerais savoir quel carte graphique me conseillez vous pour terminez ma config !!  je peux mettre 300 € max  
 
 
config  
 
FX 8350 ( OC 5 GHz )
HD RADEON 6770 1 Go ( oui je sais ^^ )
Watercooling Kühler H2O-920
Alim CX600 Corsair

Bonjour
une AMD 7950, que l'on trouve pour ce prix, voire moins, avec un pack de jeux en cadeau.
 
Dommage l'AMD FX pour jouer par contre...

perso je rechercher un processeur multitâche quoi et je suis pas decu il vaut sont prix

+1 pour la 7950.

pour 250e tu as la très performante hd7950 je l'ai avec un x4 et c'est un pur bonheur meme si mon x4 bride dans certain jeux .. Mais avec ton fx 8xxx @5ghz tu peux y aller
 
Super carte avec un bon potentiel overclock ( je peux te le confirmer la mienne prend 1255mhz soit +50% par rapport au perf de base mais je la laisse à 1100 pour du h24 soit tout de meme 37.5%supp  )

 
Bonjour,
 
Je l'attendais celle la!!!!!!!!  
 
Les FX sont très bien, il ne verra aucune différence dans les jeux avec un proco similaire en Intel!!
 
Bien cordialement.  

alors un peu de lecture ...

http://www.hardware.fr/articles/88 [...] kyrim.html

bref peu importe, ce qui est fait... la 7950 ira très bien avec. /HS

Faut pas exagérer comme quoi un FX sera limite pour jouer.. mon frère a jouer aux derniers jeux les plus gourmands au max sans saccade avec un simple Core 2 Quad Q9550 et moi également avec mon Phenom II X4 955 (qui affiche que 100 dans la moyenne)...Faut un peu arrêter ces incitations à toujours acheter le meilleur et bien entendu Intel...et sachant qu'en haute résolution, c'est plus la carte graphique qui bosse que le CPU, à quoi bon.....Les CPU de 2009/2010 sont encore LARGEMENTS suffisant pour jouer....Ceux de 2012/2013, franchement, ce sera pour les jeux futurs en DirectX 12 XDXD

mon x4 965 montre ses limites bien vite avec ma 7950 ^^'

pourquoi discuter des chiffres implacables ? oui, intel est meilleur en jeu qu'AMD, plus de performances, moins de consommation, moins de chauffe, et moins de besoin de refroidissement, donc moins de bruit...
Et un paquet de jeux ont besoin d'un CPU puissant (qui a dit BF3 ? ^^).

mais, encore une fois, le FX8350 est un bon processeur. Simplement, il y a beaucoup mieux pour le même prix...

Ça me fait rire, et dire que BF3 justement tourne impec sous mon phenom ii x4 955 et ma GTX280 au MAX, pas de saccade, pas du tout.....
 
Et puis arrêter aussi avec BF3, ce n'est franchement pas la référence en matière de gourmandise.....BF3 fluide (avec filtre) avec GTX280 (alors que ça demande une GTX560 Ti), mais par contre Sérious Sam 3, c saccadé (et pas mal même), et la ça demande une grosse GTX580 en recommandée, ou encore far Cry 3, c quand même autre chose que cette daube à la EA (comme d'hab d'ailleurs).....
 
Et puis, avec ce que Intel nous prépare avec l'abandon des sockets avec les CPU Broadwell, franchement, vous changerez vite de camps, qu'intel soit performant ou pas....

tu devrais essayer BF3 en multi alors
Tout au max avec un phenom et un GTX280, mais oui...

Et, pour changer de camp, il faut encore qu'il y en ait deux ^^
bref, /HS

franchement pas envie de jouer en multi a des jeux EA bourré de cracks et de cheats
 
OK pour le /HS x:

 
Mauvais exemple  
 
BF3 comparatif cpu - 3 premières images
 
On va dire que c'est parce qu'il est tard

en multi...
peu importe.ce n'est pas le sujet de départ. j'ai dévié ^^

Ahem... donc je disais il est tard  
 
J'avais pas fait gaffe à ce point

et j'avoue qu'il est tard