Voila je viens de griller ma jolie Leadtek Ti4200 ... donc il me faut une cg au plus vite ... j'ai environs 200E et je voudrais savoir ce qui se fait de mieux (je m'y perd pas mal ...).
 
J'ai un Athlon Xp 1800+ 512 DDR et un 19' (je joue principalement en 1280*960 fsaa à 0
 
J'ai vu des offres de Radeon 9500 Pro dans ces euax là, de GF FX5600 et de Ti4600 ... merci de me donner vos avis ... c une carte pour jouer qu'il me faut.

radeon9500 pro

C'est celle ci :
 
SAPPHIRE RADEON 9500 PRO 128MO DVI TV
 
Chipset RADEON? 9500 Pro d'ATI - GPU à 275 MHz - Fréquence mémoire à 540 MHz - Sorties : TV-Out (S-video) et DVI, avec fonction double affichage via le convertisseur VGA-DVI - Livrée avec câbles et drivers. ...  
 

en rajoutant à peine 50? à montgallet tu peux trouver des 9700

plutot 70? que 50 si tu veux une Sapphire

 je suis pas fan d'ati mais la 9500 pro est une bonne carte nouvelle génération pour ce prix la
 
elle a grillé comment ta gforce 4 ?

9700 c'est mieux quand même si tu peux investir un peu plus, çà les vauts.
La 9500pro auras les mêmes perf que la 4200, sauf que tu pourras activer l'aniso, et peut être jouer aux jeux DX9
Je trouve que c'est un intermédiaire un peu batar, autant te reprendre une 4200 à 130-140 euros

Faut pas exagerer
 
La 9500 Pro est une tres bonne carte. Certes, un cran en dessous de la 9700 et sans doute trop chere par rapport a cette derniere.
 
Mais la 9500 Pro est une vraie carte de generation DX 9, bien equilibree et bien concue (ce qui est pas vraiment le cas des 9600(Pro) ou 5600(Ultra)).
 
De toute facon, hors aniso/FSAA, les 9500 Pro/9700 se distancent pas bcp des GF 4 Ti.  
 
Et pour DX 9, la 9500 Pro s'en tire pas trop mal. Mais bon, on n'est pas pret de voir arriver des jeux DX 9 de toute facon...

 
Si la carte ne défonce pas ma Ti4200 c pas la peine de mettre ce prix là ... y a des Ti4800 pour 130E ...

 
Le ventilo est tomber en carafe ... donc vous imaginez la suite sur une carte o/c.

Si t'as pas besoin d'aniso et de FSAA, c'est peut-etre pas la peine de prendre une 9500 Pro ou une 9700.
 
Quoique, pour la generation de jeux a venir (Doom 3 et compagnie) une 9500 Pro devrait etre bien plus a l'aise qu'une GF 4 Ti, y a pas photo.

 
Je pense de toute façon qu'une Radeon 9500Pro ne suffira pas pour ce type de jeux ... donc je devrais en changer ... ça ne vaut peut être pas le coup de prendre une cg cher pour l'instant ... et changer pour plus gros en fin d'année.

 
Attention la 9700 est quand même nettement plus performante que la 4200, meme sans aniso/fsaa : environ 44 fps à Splinter Cell contre 34..
 
Et puique tu as un 19", sache que la 9700 est très intéressante quand tu dépasse la 1024 par rapport à une 4200.
 
Maintenant est ce que cette différence de prix et la possibilité de jouer aux DX9 vaut la différence de prix de 130 à 260 euros c à toi de voir !

Un petit test pour te faire une idée des cartes en compétitions autour de ce prix
http://www.nordichardware.com/revi [...] 5600Ultra/

Je préferre ce test plus complet et apparement les bench se valent à quelques fps près ce qui montre la marge d'erreur de ces tests, même si la hiérarchie est respectée :
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=26

Evildeus , j'ai vu ce benchmark il est très bien.

 

Les Ti4800 (ex 4600) sont très chères, plus chères que les 9500pro et pas vraiment intéressantes pour ce prix là. Je prendrais une 9700 à 270?, le bus mémoire 256bits contre 128 pour la 9500pro (c la seule différence entre ces deux) te permettra peut être de tenir avec les jeux DX9 de fin d'année.
 
De toute façon en ce moment c pas le top pour upgrader car ya eu plein de sorties et les nouvelles cartes (R9600pro et FX5600ultra) coutent encore trop chères pour ce qu'elle valent cad des Ti4200 avec un bon AA/AF.

Sauf qu'il utilise pas les det FX ce test donc...