Bonjour,
 
je souhaite changer de CG
budget : environ 300€
je veux faire tourner les jeux en ultra ( witcher 3, ark, gta 5) avec le + de fps possible!
 
voici ma config actuel:
boitier XPREDATOR evil black
carte mère MSI je crois bref
i7 2600 + noctua (ventirad)
8gb ram
GTX 660 superclocked ASUS DC2
MONITEUR 24" 1080p
 
 
On m'a parlé de celle-ci: http://www.materiel.net/carte-grap [...] tAodCnYNSA
 
Est ce vraiment le meilleur rapport qualtié prix?
si oui quels sont les changements de nvidia à amd, avantages inconvéniants, etc
si non, que me conseillez-vous?
 
merci,
cdt

Alors c'est simple il n'y a actuellement pas de carte à 300€ chez Nvidia. Donc si la R9 290 Tri-X rentre dans ton boitier et que tu as une bonne alim tu n'auras pas mieux pour ce prix.

Merci,
 
donc en gros, avec celle là je pourrai tourner tout à fond 60 fps?

Ark est encore en early access et super mal optimisé pour le moment, même une GTX 980Ti a du mal mais il parait que ça va en s'améliorant. GTA V passera très bien, et pour The Withcher 3 il faudra juste desactiver Hairworks (ou bien faire une manip pour baisser le niveau de tesselation).

dommage que ce soit le meilleur plan pour 300€, quest ce que ça va changer pour moi AMD de nvidia?

 + de conso a puissance égale pour amd
mais nvidia plus cher a l'achat

ok donc cette tri-x est vraiment le meilleur bail pour ce prix.
 
en comparaison a la 970, elle la surpasse ??

C'est du même ordre, un petit avantage pour la GTX 970:
 

Salut,
 

 
Pour moi le meilleur rapport qualité/prix dans le haut de gamme c'est la 970 (à partir de 350€). Donc elle ne rentre pas dans ton bugdet.
 
La R9 290 est une bonne carte, moins cher (300€ en promo en ce moment), mais elle accuse quelques inconvénients, comme la taille de la carte, la consommation électrique élevé, la chaleur à évacuer du boitier, potentiel d'overclocking plus élevé chez les verts.
 
Le passage de nVidia à AMD est parfois difficile (quand on a des habitudes, c'est dur de s'en séparer). Tu perd en qualité de prestation sur les mise à jours, les nouveautés (ShadowPlay, G-Sync, ect...).
 
Certains diront que ce ne sont que des arguments "marketing", mais quand on se sert réellement de ces options, difficile après de s'en passer.
 
A toi de choisir, mais si tu veux le maximum de fps avec 300€, la 290 est ta seule option.  

Ou une GTX 970 d'occas

hello
 
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] 29999.html

 
300W, ça fait beaucoup (trop?) pour une seule puce. A vos risque et périls, mais c'est pas bon d'abuser de l'électricité.  

Surtout que l'Asus DCU II n'a pas vraiment les faveurs de HFR en matière de R9 290(X).

Salut, t'as le modèle Gigabyte 290x à 279€ sur Cdiscount : http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 4go/139177
 
ou sinon 300€ sur Amazon pour plus de sécurité au niveau du SAV    
 
je l'ai prise hier

Je m'y risquerais pas perso... Ca peut puer le plan coil whine.
 
La 970 est évidemment meilleure mais elle est aussi plus chère et pas vraiment à 300 donc...