Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1361 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

1600*1200 vs 1024 AA8X Aniso 8X

n°2394768
segaman
Posté le 25-04-2003 à 20:39:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ouais mais faut l'avoir...
et quant tu l'aurras tu pensera comme moi je suis sure...

mood
Publicité
Posté le 25-04-2003 à 20:39:14  profilanswer
 

n°2394770
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 25-04-2003 à 20:39:51  profilanswer
 

segaman a écrit :

ouais mais faut l'avoir...
et quant tu l'aurras tu pensera comme moi je suis sure...


Oué 1600x1200 Fsaa 4x et Aniso 16x :D

n°2394775
segaman
Posté le 25-04-2003 à 20:40:48  profilanswer
 

j'ai un doute...
 
t'as carte est oc?
 
sachent qu'une 4400 oc sans tenir compte du aa et aniso sera plus puissante qu'une 9700 pro... normale..


Message édité par segaman le 25-04-2003 à 20:41:48
n°2394776
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 25-04-2003 à 20:42:10  profilanswer
 

segaman a écrit :

j'ai un doute...
 
t'as carte est oc?


Pas en ce moment, et pis je peut pas mettre plus haut, je vais tester sur un 19" ce WE pour voir si elle tiens (ptet O/C) :whistle:

n°2394915
COOL_TTH
Posté le 25-04-2003 à 21:39:40  profilanswer
 

moi avec ma geforce 4 ti 4600 et mon pauvre p4 1,7 je suis plutot porter a utiliser une résolution du genre 1152x854 et pousser plus l'anti-aliasing/filtrage anisotropique car si je monte la résolution mon processeur suis plus...  :sweat:


Message édité par COOL_TTH le 25-04-2003 à 21:40:01
n°2394924
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 25-04-2003 à 21:42:26  profilanswer
 

:??:  [:meganne]  
 
C'est pas vraiment comme ca que ca marche ;)
 
Le travail que fournit ton CPU est quasiment independant de la resolution. Par contre, ta carte video elle, est tres dependante du point de vue performance de la resolution.
 
Donc si ca suit pas, c'est ta carte video qui rame, pas ton CPU. Par contre, que tu mettes du FSAA et de l'aniso et que ca marche mieux que de monter en resolution c'est assez bizarre pour une GF 4 ...


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2394930
COOL_TTH
Posté le 25-04-2003 à 21:43:39  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

:??:  [:meganne]  
 
C'est pas vraiment comme ca que ca marche ;)
 
Le travail que fournit ton CPU est quasiment independant de la resolution. Par contre, ta carte video elle, est tres dependante du point de vue performance de la resolution.
 
Donc si ca suit pas, c'est ta carte video qui rame, pas ton CPU. Par contre, que tu mettes du FSAA et de l'aniso et que ca marche mieux que de monter en resolution c'est assez bizarre pour une GF 4 ...


 
 
[:alph-one]  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
1012 mo de ram au lieu de 1024 moSi je met 1024, c'est mieux ou pas???
Si je met 1024, c'est mieux ou pas???Tous mes jeux s'arrètent au 1024*960.
17"TFT:1280*1024.... c'est obligatoire ???plantage avec sb live value 1024 et controleur hpt366 "help me"
1024 mo de ram pc 133 ou 512 mo pc 2700fonction AA et aniso sans perte de perf sur une geforce 4 en quadro !
Question niveaux memoire 512 --> 1024Pourquoi les LCD 19" ont la même résol native que les 17? (1280*1024)
Plus de sujets relatifs à : 1600*1200 vs 1024 AA8X Aniso 8X


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR