salut voila je vient de m acheter la 9800pro de chez mediamax  
et voila ce que j ai sur Radlinker:
core:378
ram:337.5
est ce normal?
 
ma config: medion(acheté à carrefour) :
proc intel 2.53ghz sur une carte mere msi(model basic)
 2*256mo pc2100 samsung
voila je n est rien overloker
 
sur 3dmark2003 j obtient : 5347 points qu en pensez vous?
 

score tout à fait normal ...

mais la memoire de la cg 337.5 c est pas bizzard pour une 9800pro?

Non officiellement c'est 340.

ok mais franchement avant j avais une ti4200 64mo est je vois pas de grosses differences dans les jeux

....tu as activé FSAA et aniso avant de faire ta comparaison ?

j ai pas comparé les cartes avec un 3dmark c est juste que quand je joue à un jeux (wolfenstein)j ai pas de grosses differences à l oeil  

c un score normal pour une 9800pro, moi je fais 5500 sans o/c avec barton 3200+ et 512m ddr3200 samsung.
La mémoire et le core sont trés légerement en dessous des fréquences spécifiées par ati ce qui n'est pas normal, mais tu peux l'o/c d'un poil pour atteindre les valeur d'une 9800pro normale (380/330).

 
heuuu t'as mis tous les détails à fonds au moins ?  
Quelle résolution ?
pas 800x600 j'éspère ?  

merci j etais inquiet on arrete pas de dire que mediamax c est pas terrible

 
380/340  

quand je met la demo de farcry avec les option à fond j ai l "écran noir" et en les mettant medium sa passe mais c est legerement saccadé

 
Tiens tiens, j'ai aussi acheté une 9800XT (Hercules) et la difference n'est pas extraordinaire dans les jeux. Avant j'avais une Ti4200 aussi.

tout ça me fait penser que j'ai bien fait de garder ma Ti4200, je vais changer our une x800 ou 6800 qd ça vaudra pas cher, genre 200-250 euros.

 
350e la Leadtek 6800gt  

ouais bin c'est encore pas pour mon budget ça, j'ai un appart à payer avant tout

Le meilleur des choix c'est une 9800pro ou une 9700pro  

oui j'hésite vraiment à investir là-dedans, masiu j'ai peur de voir trop peu de différence pour le montant à dépenser, pi là je fais tourner encore tout ce que je veux avec la gf4

 
   avant de me payer une 9800Pro, j'avais aussi une ti 4200, et je peux te dire qu'il y a une trés grande diff niveau perf !! et si tu active AA/Aniso, alors là c'est énorme !!!!!  

deja faut activer le fsaa et l'aa (ce qui fait chuter incroyablement les fps sur la ti4200). Ensuite essai les nvx jeux dx9 style far cry et tu veras une différence avec ta 4200  

 
bin joues avec la 9800, et dans une semaine, réessayes avec la 4200.

+1 Bjone, lorsque je vendait de la memoire, les gens me disait souvent ne pas voir la difference, je leur enlevr alors la barette suplementaire, et là il comprenait, on s'habitu très vite à une meilleure vitesse et notre echelle de valeur évolu en consequence, je trouve mon pc normal, pourtant à coté de celui de mon cousin (un p4 1.4 en Rambus) le mien est une ferrari sous XP.
 
Puis pour les CG, je pense qu'il fau sauter une génération pour vraiment se prendre une claque (je suis passé d'une 3TI 200 a une FX5900 Ultra...grosse baffe !)

 
franchement , les gars ,vous m'etonnez ; je suis passé d'une ti 4600 à une 9800XT et je la vois la différence dans les jeux.

RTCW n'est pas vraiment gourmand en graphisme. L'interet d'une 9800 pro est de pouvoir mettre l'aniso et l'aa au max avec une reso a 1280*1024 (pour beaucoup de jeux) tout en ayant un jeu tres fluide et une meilleur qualite d'image.

Pour les fréquences c'est totalement normal, j'ai vu ca sur d'autres cg, c'est juste une imprécision du réglage. (et bon 2/3 mhz ca change que dalle...)
 
La mauvaise réput de Mediamax vient surtout du fait que la difference entre les modèles haut de gamme et bas de gamme n'est pas toujours prononcée, ce qui peut entrainer des erreurs à l'achat (genre les 9800 pro 128/256bits) mais sinon leurs cartes valent bien les autres.
 
Pour les cartes graphiques, j'ai une Ti4200 et mes voisins ont des 9700 pro, 9800 pro et 5900xt, y'a une sacrée différence (et sous Farcry c même pas la peine de tenter une comparaison)

Les cartes mediamax sont fabriquées par powercolor me semble t-il...La difference avec une ti 4200 c'est aussi la gestion de DX9... Sur les softs qui l'exploitent, tu vois de grosses differences!

Moi je suis passé d'une geforce2 mx100 a une 9800 pro IceQ et y'a pas de probléme, je voit la différence: maintenant les jeux tournent  
 
Je suis passé de 69 a 5400 points sous 3Dmark03  

suis passé d une Geforce 2 GTS 32mo a une radeon 9800 Pro O/C bah ca change  .......lol
 
sinon pour ceux qui disent ne voir aucunes differences entre une 4200 et une 9800 Pro qu ils testent des jeux DX9 (Farcry etc) et pas des jeux qui datent d il ya 3 ans ... !

Pour le peu que ca change comparé au prix que vous mettez dedans. Faut relativiser dans l'ensemble. Le FSAA et L'AA, ne change pas un jeux.
D'ailleur vtr-hardware à fait une news pas mal la dessus.
 
bjone tu as surement raison.
 
D'après ce que vous dites, la perf se situe plutot dans les details et pas dans la globalité. La difference "ne casse pas des briques", je regrette. Sauter une generation aurait été plus interressant.  
 
Sinon pour "MrBrOwNsToNe" , j'ai acheté une 9800XT pour jouer à DOOM    

en fait je sais ce que vous avez compris de mon post, mais bon ce que je voulais dire c'est qu'une fois tu as essayé des jeux modernes avec une 9700/9800, tu repasses très dificilement à la 4200.

Donc en fait pour toi, aniso et aa non actives est tout aussi agreable a regarder au niveau graphique que aniso 16x et aa 8x.

bin si prends tu Half-Life, même en aa 8x et aniso 16x, ça vaux pas FarCry même en 1024x768 sans rien.
 
après c'est sûr Half-Life il tourne super bien sur la 4200 (AA+ANISO) , par contre FarCry