vous preferez quoi entre une 9500 pro hercules 128 mo ou bien une saphire 9600XT fireblade 128mo??
en performance c'est vraimenr du kiff kiff ou l'une est mieu que l'autre sur certain point??

9600 xt parceque la 9500 pro elle commence a datter

toi tu repond pas a ma question  je parle des pef, pas de la date de sortie, c'est come un pote qui a une 9700 pro depuis 2 an il veu changer sa carte contre une fx5700 ultra pasque c'est plus recent...(la 9700 pro la demonte pourtan de loin...)

c'est pareil
la 9600XT c'est 500/300, la 9500pro c'est 275/270 mais avec deux fois plus de pipelines -> équivalent radeon 9600XT à 550/270mhz

nvidia n est pas un bon exemple   lol
au niveaux perf la 9500 pro est mieux dans les resolution haute est quand tu active l anticrenelage et l aniso. sinon la 9500 pro se fait battere par une 9600 xt des qu on desactive ces options apres ca depend si c est pour jouer ou pour de la bureautique ?

ouai  donc c'est kiff kiff merci davoir repon du a ma question.

en faite la 9500 pro tu peu mieux l'@ puisque elle est 2x plus rapide (en mhz) et donc elle peu etre beaucoop plus puissante (je te conseil la 9500pro [9700 underclocker])
ou tu la vu la 9500pro ???(elle existe plus je croi)

elle existe encore la radeon 9500 pro faut juste la trouver
mais c est pas parceque elle a 2 fois plus de vitesse en mhz que tu pourra l overclocker plus haut

Mettons les choses au point:
La 9500pro est une 9700 avec un bus 128bits aux mêmes fréquences de 275/270mhz
La 9600XT est une demi 9500pro(moitié des pipelines)cadencée
a peu près 2*plus vite pour le core:500/300

je doute qu'un achète ce genre de cg pour une utilisation bureautique (enfin, plus rien ne m'étonne ici de toute façon )

on peut avoir tout ça avec des cartes moins chères

ca doit accelerre word et exel en 1600*1200 lol
tu sais certaine personne ne si connaise pas beaucoup en imformatique et achete des pieces chere alors qu il ne font que de la bureautique.

clair, cette daube de radeon 9200SE est tout à fait suffisante pour  ça

et encore meme ma daytona sis 6362 3d poeut le faire (4mo)
ma premiere carte  lol

9500 pro 10% plus performante et tu peux l'oc a 340/295 voire 300 do,c cest mieux

je crois qu il veut pas overclocker.

moi je dis 9500 pro

bin moi j'aurais répondu 9500pro pour l'o/c mais si tu n'o/c pas c'est vraiment kiff kiff.
 
la 9500pro est bcp mieux que la 9600XT après o/c pour la simple et bonne raison que l'augmentation du GPU influence bcp plus ses perfs grâce à ses pipes supplémentaires.
 
d'une façon grossière (mais à peu prêt juste) qd tu augmentes de 1MHz la freq GPU de la 9500pro faut augmenter de 2MHz celle de la 9600XT pour obtenir la même hausse de perfs.
 
le GPU des 9500pro monte sans trop de pb de 50MHz ce qui éqivaudrait à monter celui de la 9600XT à 600Mhz (chaud chaud)

ca equivaudrait a la 9600XT a 650mhz en fait

perso j avais une 9500pro et j aurais du la garder

 
euh pour le GPU oui, mais la 9600XT à un avantage niveau fréquence mémoire c'est pour ça ke j'ai mis 600MHz
 
en gros une 9500pro @ 275/270 a les perfs d'une 9600XT @ 500/325
 
ce qui donne 9500pro @325/270 = 9600XT @600/325
 
mon exemple tenait compte de cette diff de freq mémoire

n'empèche je trouve ça impressionnant de voir qu'aujourd'hui une carte à 500/325 a les perfs d'une carte d'il y a plus d'un an à 275/270...
 
c'est ça l'évolution ? besoin de bcp plus pour le même résultat ?

Ben faut dire que la 9500 pro a 4 pipelines de plus ...

vi mais pkoi s'orienter vers des freq aussi hautes au détriment des pipes, autant continuer sur la bonne vieille architecture qui fait ses preuves encore auj puisque les 9800 sont ce qui se fait de mieux :???:
 
puis franchement monter à 500MHz pour des perfs aussi basses... on se croirait chez nvidia

La 9500pro coutait trop cher a la fabrication a ATI pour une carte milieu de gamme mais je suis d'accord avec toi , il n'y a pas eu d evolution du marché milieu de gamme chaez ATI ( Sauf les 9800 pro recement trouvées a 200?)

je dirais même qu'il y a eu une régression en fait c'est ça le pire, et ça se généralise:
 
la remplaçante de la 9500pro : la 9600pro => moins performante
la remplaçante de la 9100 : la 9200 => moins performante
la remplaçante de la 7500 : la 9200SE => moins performante
 
nvidia n'est pas épargné non plus...
 
le point aussi à préciser est que les nouvelles générations sont moins performantes et coutaient pourtant chaque fois plus chère que leurs prédécesseurs.
 
l'exemple le plus flagrant est la 5600 qui coute tjrs bien plus cher que la ti4200 pour des perfs apocalyptiques
 
 
et malgré tout cela les fondeurs continuent à mettre sur le marché des versions tjrs plus chères et plus mauvaises de leurs cartes, cadencées parfois à 250/200 (on se croirait revenus au temps des geforce2) ou bridées avec un bus 64bits
 
 
edit: j'appelle la population à descendre dans les rues ! consommateurs consommatrices, on vous ment, on vous spolie (on vous prend surtout pour des idiots et on vous vide le porte-monnaie)  

heu, merci a tout le monde , en fait je l'ai deja la 9500 pro hercules, je lai acheté ya deu semaine a 140 euro d'occasion et comme je vien de conseiller a un ami la 9600 xt fireblade (pour moi la meilleure des XT avec ses frequence plus elevé) j'ai voulu faire un petit comparatif, mon pote et moi on a la meme config (xp2600 et 1 giga de ddr) ona  fait un score identique a quelque point pres (il a 10 pts de plus que moi wouaaa!!)
 
sinon je n'arive pas a l'overclocker ma carte jai esssayé radclocker mais voila c'est bloqué, je fait comment (sachant que je me fout de la garantie puisque je l'ai modifié avec un zalman zm80 passif et que si necessaire je peu rajouter le big ventilo qui sadapte dessus) il faut flasher le bios obligatoirement??

tu flashes le bios ou tu utilises les driver omega

 
   
 
[/fin du troll]

driver omega?? ya une version de driver omega que vous me conseillez en priorité?

 
non, prends ceux qui sur ta bécane sont les plus satbles ..., pour ma part, ce sont les 4.2

je les telecharge ou (en ce moment je fait une recherche sur google, mais si vs avez un lien rapide ce serai sympa)

nan la c bon jai trouvé, mais ca me permet vraiment d'overckloker ma carte sans passer par le flashage du bios??

oui les drivers omega permettent de debloquer les bios de 9500 pro et 9700 .tu choisis les  drivers hack au debut de linstall et ensuite tu verras ca amarche avec radclocker.
tu peux faire un 3d2k3 pour en avoir le coeur net apres ton overclcok

c'est genial, je l'ai poussé a 330/620 et je fait 4370 pts a 3dmark 2003 je faisai 3720 avan overclocke...
mais bon dans les jeux c'est pas visible alors je croi que je vais la garder telle quelle un moment et quand ele aura du mal, je la pousserai...