Salut, je souhaite changer ma vieille ge-force2 mx de l'an 2000 contre une carte qui puisse afficher 2, 3 pixels sans ramer et qui possede une sortie DVI.
j'ai le choix entre ca :
- Creative Labs GeForce 4 Ti4200 64mb TVO/DVI (44euro)
- Noname (de chez dabs) GeForce 4 Ti4200 128Mo AGP (55euro)
- Creative Labs GeForce 4 Ti4800SE 128mb TVO/DVI (55euro)
- Asus A9550 TD 128 Mo (60 euro)
- Radeon 9600 Pro (noname ?) de chez dabs à 82 euros.
- ??
qu'est-ce que vous en pensez ?

up

 
Ben je te conseillerais de dépenser un peu plus si tu veux voir une différence ...  
 
 
Moi j'ai une ASUS V9570 TD (Ge FORCE FX 5700 TD 256 Mo) que j'ai payée 143 € sui a une sortie DVI et tout ce qu'il faut et qui marche très bien pour le prix

Ba ca va pas etre possible de mettre plus
Ia éventuellement une radeon 9600 Pro à 82 euro chez dabs, mais j'ai aucune idée de la marque, du packaging etc ...
Mais je mettrais pas plus (pour faire 3 partie de cs et 2 de war 3 par an).
Quelqu'un à un avis entre ces cartes

Creative Labs GeForce 4 Ti4800SE 128mb TVO/DVI (55euro)  
Celle-ci me semble très peu cher.
Enfin toutes sont bonnes !
 
Moi je déconseille c'est 2 là :
- Noname (de chez dabs) GeForce 4 Ti4200 128Mo AGP (55euro)  
- Asus A9550 TD 128 Mo (60 euro)  
 
La Ti4800SE à les perfs d'une 4400 plus performante que la Ti4200.
La 9550 est trop mal placées (moins performante qu'une 9600)

écote simplement les gf4 ti 4200 sont incontournables dans le genre, la ti 4200 en 128Mo de surcroit me parait bien fonce si c réellement à 55 euros sinon la 4800SE. Mais a ce prix ca cache qqchose ! a mon avis en tout cas enfin on te la déja fait remarqué... Je taurais bien dit la gf4 ti 4200 en 64Mo en possédant une moi meme, mais avec un si faible écart de prix avec les autres elle n'a que peu d'intérêt, @+

pourquoi tu déconseille celle-la ?
noname ou 4200 ?

Je te l'ais déjà dis plus haut.
 
Elle est au même prix que cette carte :
- Creative Labs GeForce 4 Ti4800SE 128mb TVO/DVI (55euro)  
Hors la Ti4200 est moins puissante que la 4800SE (qui est en fait une 4400 en AGP8X)

je plussoie pour le rapport prix/perfs au sujet de la ti4800se.
 
la 9600pro à 82€ de dabs est également un bon investissement.

Je ne prendrais surement pas une GF4 ne supportant par les jeux DX9, à moins d'être maso et de vouloir jouer à HF2 tout moche.
Une 9550 128 bits est capable de faire tourner HF2 en 1024 avec tous les effets DX9, pourquoi se priver ?
 
EDIT : la grosse différence entre une 9550 et une 9600 est la fréquence réduite du GPU (identique ; la fréquence est limitée par soft dans le bios), mais qui s'overcloque sans pb à la valeur d'origine du 9600, voire plus.

Radeon 9550 ==> Impossible d'utiliser correctement DX 9.0. J'ai un pote qui faisait tourner correcetment HL2 avec une Ge4 Ti 4200 - 64 Mo.
Puis la Ti 4800 SE écrase la 9550 en DX 8.0.
Bon elle est pas terrible en DX 9.0. mais c'est pareil pour la 9550 ou 9600 non Pro.

J'aurai plutôt dit : la 9550 est nickelle pour les jeux actuels (D3D*) et les jeux à venir D3D9 (moteur de HalfLife2 par exemple, qui tourne en 1024 fluidement). La GF4 est à chier pour les jeux récents car elle ne gère absolument pas DX9 (HalfLife2 tourne mais est complètement moche par rapport à ce que l'on peut avoir sur la 9550). Bref la GF4 est bien si l'on se contente de Quake III ou de Half Life 1.
 
Mais bon c'est une question de préférence

De toute façon, avec une carte à ce prix là, même si elle est D3D9, tu ne peux pas jouer à des jeux DX-9 correctement. Alors qu'avec une TI4800se, tu peux facilement y jouer (HL² ou Doom3 pour ne citer qu'eux utiliseront les PATH DX8 !)
 
Donc je te conseille la 4800se

la plupart des jeux actuels tournent encore très bien sur une GF4. Tu perds des effets, et alors ? Tout dépend de ce que l'on attend d'un jeu. Tu veux un truc qui t'en mette plein la vue ? oui, la GF4 ne va pas te suffire. Tu veux une carte qui fasse tourner correctement les jeux actuels, modulo qques sacrifices qui ne font de toute façon pas l'intérêt du jeu ? la GF4 est encore dans le coup, surtout dans cette gamme de prix

Heu, ce que je disais c'est que JE JOUE à HALF LIFE 2 en 1024 et avec le path D3D9 : avec les vitres et loupes déformant la réfraction, avec l'eau réfléchissante etc... que je n'avais pas avec ma précédente geforce fx (path dx8.1).
 
Donc avec cette carte je PEUX "jouer à des jeux DX9 correctement" (Asus Radeon 9550 GE/TD 65 euros - la GE/TD est 128 bits donc identique à une 9600 à la fréquence du gpu prêt. Par contre la TD ne l'est pas et est donc à fuir).

y a lapsus là oui
 
sinon la GE/TD est une très bonne carte, et une fois o/c une ti4200 ne peut plus suivre, même elle aussi après o/c.

Tu compares un vieux bas de gamme (4200) à un milieu de gamme plus récent (9550) ! C'est normal que la 4200 soient larguées !
 
Note : je considère qu'une 4200 c'est du bas de gamme bien qu'à l'époque, ce ne fut pas forcément le cas !

 
la 9550 n'a jamais été un milieu de gamme, c'est le bas de gamme actuel d'ATI    
 
à l'opposé la ti4200 n'a jamais vraiment été un bas de gamme.
 
pour ce qui est du "largué" il n'en est rien, la puissance d'une ti4200 est largement supérieure à celle d'une 9550, c'est au niveau de la gestion de effets directx9 seulement que la 9550 permet de récupérer de son retard.

 
pas chere et performante
 

Je vois pas comment une carte comme la 9550 ayant de perfs comprise entre une 9200 et une 9600 pourrait faire tourner correctement Half Life 2 ou Doom III. Ca sert à rien d'avoir de jloie effet graphique si c'est pour tourner à 10-15 fps. J'ai vue tourner des jeux comme Far Cry sous une Ge4 Ti4200. C'est moins beau qu'avec une 9700 Pro mais c'est fluide. Je suis pas sûr que ce soit le cas d'une 9550.

 
HL² n'est pas tres gourmand avec les détails un peut bas, meme un Geforce2 MX arrive a le faire tourner (par contre c'est laid lol)

 
en moyenne Farc Cry tourne avec 2 fps de moins avec une 9550 par rapport à une ti4200 (faible écart grâce à la gestion directx9) et est bien plus beau avec une 9550.
 
et après overclocking de la 9550 il tourne largement mieux qu'avec une Ti4800

C'est vrai, je me suis embrouillé
 
N'empèche que je ne conseille pas la 9550  

la 9200 128mo est bien je trouve,je fait tourner half life 2
les detaile au max san aa et fsa et je joue en 800par600 fluide environ 30 a 80fps et elle a une prise dvi et le double ecrant sortis tv. mais biensur la 9600 est mieu a toi de voir!!!

!

 
oui enfin la 9200 est tout de même une radeon 8500 castrée, donc bon c'est légèrement archi dépassé comme carte

Prends une 9600 pro. Tu seras satisfait !

 
Très simple : c'est une 9600 avec un ID différent et des fréquences par défaut inférieures. Le plus marrant, c'est que la carte s'overclockant énormément, les drivers officiaux ATI résettent les fréquences toutes les 5 secondes ou au lancement d'une appli 3D pour ne pas mettre en péril les ventes de cartes plus chères  
Par contre avec les omega drivers qui sont délockés, le gpu passe de 250 à 420 MHz ; la mémoire passe les 260MHz facilement aussi.
 
Pour info :
VPU à 500 MHz, 300 MHz de DDR 128 bits : Radeon 9600 XT
VPU à 498 MHz, 250 MHz de DDR 128 bits : Radeon 9550 XT
VPU à 400 MHz, 300 MHz de DDR 128 bits : Radeon 9600 Pro
VPU à 420 MHz, 260 MHz de DDR 128 bits : Radeon 9550 OC
VPU à 325 MHz, 200 MHz de DDR 128 bits : Radeon 9600
VPU à 250 MHz, 200 MHz de DDR 128 bits : Radeon 9550
VPU à 325 MHz, 200 MHz de DDR 64 bits : Radeon 9600 SE
VPU à 250 MHz, 200 MHz de DDR 64 bits : Radeon 9550 SE
 
Bien sûr une 9600 OC sera meilleure, mais ce ne sera pas le même prix.

 
faut pas exagérer, quake 3 et HL1 c'est pour les voodoo2
je viens de passer à la gf4 et j'en suis content : far cry en 1024 fsaa 2x (avec de l'eau qui est belle ), doom3 en 800x600 fsaa 2x aniso 4x.
Hl2 m'en fous, j'ai lancé la démo, c'était joli et ça tournait bien à la descente du train, mais j'y ai pas joué, trop long à charger et je m'en fous
 
pour moi c'est très bien puisque j'avais une carte directX 6
Ca m'a couté 50€ et j'ai de quoi vivre avant de passer au DX9.
en attendant le DX9 n'apporte rien avec doom3 et farcry

/!\ Attention l'asus 9550TD est une 9550SE, donc 64bits, donc RAM deux fois plus lente. A éviter!

Je le trouvais pas si laid Far Cry avec une Ge4 Ti4200.

Oui, il faut prendre l'Asus 9550 GE/TD qui est une vraie 128 bits (c'est écrit partout sur la boite) pour une poignée d'euros en plus (65€ au lieu de 60).