Ati se fout quand même un peu de la gueule du monde, surtout qu'elle ne supporte pas directX 9 alors les appellé 9200 c'est tricher, sinon le test en Anglais est là : http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9200/

C'est du marketing
 
Une nouvelle carte sort, faut que le numero soit plus gros. C'etait le cas avec les 9000 et 9600, c'est pas specifique aux 9200.
 
C'est le meme genre de "mensonges" que nVidia avec ces GF 4 Mx.
 
Y en a pas un pour sauver l'autre  

 
C'est sur mais de là à recyclé les vielles 8500 trois fois (9000 9100 et 9200) avec juste quelques petites retouches qui en plus font baisser les perf faut pas quand même nous prendre pour des cons

les 9000 ne sont pas des 8500 lool !!!
 
Sinon 8500 > 8500LE = 9100 > 9200 Pro > 9000 Pro > 9200 = 9000

Remarque : la carte testée est la R9200 non-pro, la R9200Pro devrait au moins être aussi puissante que la R9000Pro.

 
oui mais c'est un clone remodelé et renouvellé de la 8500, regarde ici : http://www.3dchips-fr.com/articles [...] IDa=64&p=1

Oui et non...
En tout cas le but etait de faire des cartes pas cheres, et le partie a été reussi a l'epoque.

Oui je te comprend, je me suis mal exprimé, de plus j'ai editer mon message

Est-ce qu'un site a testé une Radeon 9200Pro, étant donné qu'elle est déjà en vente ?

la 9200pro ne va certainement pas perdre de perfs.. les fréquences sont en augmentation de 10% par rapport à la 9000pro
peut-être pour enterrer définitivement la FX5200?

Quand je vais sur le site de Gigabyte http://tw.giga-byte.com/VGA/Produc [...] t_List.htm, je vois :
GV-R9000 PRO, Chipset Radeon 9000 PRO, Core Clock 275, Mem Clock 550
GV-R9200VIVO, Chipset Radeon 9200LE, Core Clock 250, Mem Clock 400  
 
De plus la 9000 a un ventilo et pas la 9200...
Donc ca signifierait que le 9200LE est moins performant que le 9000Pro... pfff comprends rien moi

ben c'est normal
9200=9000
je vois rien de choquanr
 
 
 
de tte façon, on peut polémiquer sur les numéros de modèles tant qu'on veut..
faut savoir ce qu'on achète c'est tout

 
Ben justement, j'aimerais bien qu'un test me dise : 9000Pro > 9200LE > 9000 etc...
Mais je le trouve pas  

ben.. le RV280 est quasi identique au RV250
on peut déduire l'hiérarchie rien qu'avec les fréquence

9200 Pro > 9000 Pro > 9200 = 9000
 
C'est tout  
 
Les 9200LE dont tu parles, est a 250/200 donc en fait c'est une 9200 normale (non pro). De toute facon, normalement, les 9200LE ca existe pas

C des cartes de burotique c tout!
ou alor pour jouer  
a half life counter strike ou duke 3d pas plus...

C'est bien oui de la bureautique... j'ai une 9100 (en gros ça vaut une 9200pro) et j'ai 9500pts à 3dmark01 (voire config). En l'oc comme un porc je fais 10000 points. La bureautique, c'est moins de 2000 points.
 
Pour info :
8500 > 9200pro > 9000pro > 9200 > 9200LE=9000
La hierarchie est respectée. Les 8500LE/9100 sont au dessus ou au dessous d'une 9200pro selon la qualité de la mémoire (4 ou 5ns).

ouais enfin moi je dis ke yen ras le c** de ces non a la c**, ati se fout vraiment du monde, mais le pire c ke bcp de monde tombe ds le pano(un pote me soutenait que la radeon9000 était plus puissante que la 8500 )
en fait jai limpression qu'ils forcent a achter les modéles plus hauts de gamme genre 9700pro pour kon soit sur de pas se faire baiser!
 
ya pu ka retourner aux voodoos, la le marketing était po encore trop pourri!

kelkun pourrait faire un joli récapitulatif de ttes les cartes ati(on va dire de la 7000 a la 9***)avce le nom du gpu utilisé, les fréquenes, et un ordre par performances?
jai po le courage de le faire et chuii po assez expert ati pour ça!

Regarde déjà le topic de ernestor !
Remarque je pense pouvoir le faire surtout pour les R2x0 et R3x0 mais pour les 7x00 je suis pas sur de mon coup. Promis j'essaye ce week end. J'essaye hein ^_^

merci!
vai matter le topic d'ernestor alors!

j'ai posté un début de topic/tutorial sur le forum de radeonthetop.com

 
* sort sa guitare et sa corde *
 
hoooommmm c'etait mieux avant...
 
*pose sa guitare et tend la corde*
 
...  

 
De mémoire :
Radeon 7000 = Radeon VE = radeon 1 castré
Radeon 7200 = Radeon 1er du nom
Radeon 7500 = Radeon 1 boosté (frequences > 250Mhz)
Radeon 8500 = Radeon 2 : 275/275Mhz (r200)
Radeon 8500LE=9100 = Radeon 2 : 250/250Mhz (/!\ svt moins de 250Mhz pour la memoire des 9100, certaines à 200, d'autres à 230Mhz)
Radeon 9000 = Radeon 2 castré à 250/200 je crois (rv250)
Radeon 9200 = 9000 + agp8x (rv280)
Radeon 9000Pro = idem 9000 mais à 275/275Mhz
Radeon 9200Pro = 9000Pro agp8x à 300/300 ?
Radeon 9700 = Radeon 3 (r300) à 275/275Mhz
Radeon 9700Pro = 9700 à 300/325
Radeon 9500Pro = 9700 avec interface memoire 128bits au lieu de 256
Radeon 9500 = 9500Pro avec 4 pipes au lieu de 8, tjs à 275/275
Radeon 9800&9800Pro = Radeon3bis (r350)
Radeon 9600&9600Pro = r350 castré
 
Avec en gros :
7000 < 7200 < 7500 < 9000=9200 < 9000Pro < 9200Pro ~ 8500LE=9100 < 8500 < 9600 < 9500 < 9600Pro < 9500Pro < 9700 < 9700Pro ~ 9800 < 9800Pro

Si la 9000 = 9200, alors la 9000Pro = 9200Pro, non  
je me perds ds toos ca moi

 
+1