Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1342 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [RESOLU]SLI 8800GTX > Performances en retrait sous Vista

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[RESOLU]SLI 8800GTX > Performances en retrait sous Vista

n°6386560
Ill Nino
Love
Posté le 17-05-2008 à 22:35:27  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai un serieux probleme de perfs sous Vista.
Voici les FPS que j'ai SLI activé avec les drivers 175.16:
 
Crysis:

Citation :

XP SP3 : 49fps
Vista 32 SP1 : 37fps
Vista 64 SP1 : 34fps
Le pire, j'ai pu tester sous Vista 32, avec le SLI desactivé, ca me donne 35fps! :(


 
UT3:

Citation :

XP + SLI:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
 13369,    131320,  20, 145, 101.805
Vista64 + SLI:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
  8738,    101313,  28, 120, 86.248


 
3DM06:

Citation :

XP + no SLI
SM 2.0 : 5870
SM 3.0 : 6074
CP     : 3194
Score  : env. 13300
 
XP + SLI
SM 2.0 : 7018
SM 3.0 : 7936
CP     : 3192
Score  : env. 15500
 
Vista64 + no SLI
SM 2.0 : 5552
SM 3.0 : 5852
CP     : 2960
Score  : 12516
 
Vista64 + SLI
SM 2.0 : 6261
SM 3.0 : 7657
CP     : 2937
Score  : 14433


 
Que ce passe t-il? :/
 
A+


Message édité par Ill Nino le 20-05-2008 à 11:24:51

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
mood
Publicité
Posté le 17-05-2008 à 22:35:27  profilanswer
 

n°6386565
el-geek
Posté le 17-05-2008 à 22:39:45  profilanswer
 

Bonsoir , ta essayer avec une seule carte graphique ?  Et aussi ta mit tout a fond?  si oui c'est un peu normal que tu atteigne pas plus de  37 fps , ta essayé avec des patch ? ta essayé avec d'autre driver ?  


Message édité par el-geek le 17-05-2008 à 22:39:58
n°6386573
Ill Nino
Love
Posté le 17-05-2008 à 22:41:19  profilanswer
 

Oui a tout! :/ Est-ce que le SLI est bien fonctionnel sous Vista pour Crysis?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6386576
el-geek
Posté le 17-05-2008 à 22:43:02  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Oui a tout! :/ Est-ce que le SLI est bien fonctionnel sous Vista pour Crysis?


OUi a tout donc si tu a tout mis a fond les  37 fps sont normal  ...

n°6386813
Ill Nino
Love
Posté le 18-05-2008 à 08:27:23  profilanswer
 

Heu non. POur tous ces tests, j'ai mis en High Dx9 en 1680*1050 no AA. Avec la même install de Crysis. C'est donc pas normal. :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6386956
el-geek
Posté le 18-05-2008 à 11:32:06  profilanswer
 

Effectivement y'a un probléme , vérifie les tension de ton alim' avec speedfan.

n°6386960
Ill Nino
Love
Posté le 18-05-2008 à 11:35:58  profilanswer
 

J'viens de voir un truc, dans le fichier nvapps.xml j'ai rien sur Crysis!!!!! Alors que j'ai les derniers DRV!!!! :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6386964
Ill Nino
Love
Posté le 18-05-2008 à 11:40:38  profilanswer
 

Ah non, pardon. J'avais regardé le mauvais nvapps.xml.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6386983
Ill Nino
Love
Posté le 18-05-2008 à 11:53:07  profilanswer
 

J'viens de tester sous Vista 64. Quelque soit le mode 32/64bits SLI activé ou desactivé, j'obtiens dans les 33-35fps! :ouch:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6386988
el-geek
Posté le 18-05-2008 à 11:56:01  profilanswer
 

sous 3d mark06 tu fait combien ?

mood
Publicité
Posté le 18-05-2008 à 11:56:01  profilanswer
 

n°6387004
mac fly
Posté le 18-05-2008 à 12:05:30  profilanswer
 

Il y a effectivement un truc qui cloche sur ta config...
Avec une seule 9800gtx overclockée (voir mon profil), en 1680*1050 noAA, tout en high et en mode dx9, j'ai du ~42.5fps de moyenne... donc bien au dessus de toi
 
Je suis sous Vista 32bits, si ma mémoire est bonne Crysis a des résultats légèrement meilleurs sous Vista 64....
 
faudrait voir surtout si il n'y a pas un bug connu en SLI avec les derniers drivers et Crysis.Parce que là ton sli ne fonctionne pas de toute évidence.
 
Comme l'a fait remarquer el-geek, avec ton sli sous Vista, tu obtiens quel score au 3dmark06 ? (ça permet dans un 1er temps de déterminer si ton sli ne marche pas du tout sous Vista avec tes pilotes actuels, ou si il y a un bug uniquement sous Crysis dans cette configuration...)


Message édité par mac fly le 18-05-2008 à 12:09:41
n°6387025
hannibalba​rca
Posté le 18-05-2008 à 12:18:08  profilanswer
 

t'avais qu'as opté pour un crossfire
ati powa.

n°6387031
el-geek
Posté le 18-05-2008 à 12:21:34  profilanswer
 

de toute façon le crossfire ou le sli c'est nul sa apporte que des probléme et pas un réele gain de performance de plus les  driver ne sont pas asser bien optimisée pour les jeux la preuve dans ce topic  ...

n°6387200
Ill Nino
Love
Posté le 18-05-2008 à 14:00:44  profilanswer
 

J'vais tester le tout sous 3DM06...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6387292
Ill Nino
Love
Posté le 18-05-2008 à 15:12:24  profilanswer
 

Ayé!
Par contre j'ai oublié de noter les score finaux precis sous XP. :/
 

Citation :

XP + no SLI
SM 2.0 : 5870
SM 3.0 : 6074
CP     : 3194
Score  : env. 13300
 
XP + SLI
SM 2.0 : 7018
SM 3.0 : 7936
CP     : 3192
Score  : env. 15500
 
Vista64 + no SLI
SM 2.0 : 5552
SM 3.0 : 5852
CP     : 2960
Score  : 12516
 
Vista64 + SLI
SM 2.0 : 6261
SM 3.0 : 7657
CP     : 2937
Score  : 14433


 
Ca calme! :/ Grosse difference de perfs sous Vista quand même! :/ Mais bon, le SLI semble quand même s'activer.


Message édité par Ill Nino le 18-05-2008 à 15:12:47

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6387306
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 18-05-2008 à 15:25:08  profilanswer
 

il est patché en 1.21 crysis ?

n°6387307
Ill Nino
Love
Posté le 18-05-2008 à 15:26:07  profilanswer
 

Non, 1.2. Ca joue autant?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6387311
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 18-05-2008 à 15:29:17  profilanswer
 

ça peu jouer... m'enfin moi le sli bof :D j'attend surement septembre et j'acheterais surement une "gtx280" pour remplacer ma 8800gtx qui aura presque 2 ans au compteur
 
le temps d'attendre les waterblock pour gtx 280 quoi :D
 
j'étais parti sur un crossfire de hd4870 mais je boude car au final le design par defaut des hd4870 elles ont plus 1GO mais 512Mo :(


Message édité par Activation le 18-05-2008 à 15:31:02
n°6387339
Ill Nino
Love
Posté le 18-05-2008 à 15:47:24  profilanswer
 

Arf! UT3, tout aussi catastrophique! :/
Dites moi que j'me trompe Vista n'est pas si tragique niveau perfs! :/
 

Citation :

XP + SLI:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
 13369,    131320,  20, 145, 101.805
 
Vista64 + SLI:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
  8738,    101313,  28, 120, 86.248


Message édité par Ill Nino le 18-05-2008 à 15:47:31

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6387372
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 18-05-2008 à 16:12:32  profilanswer
 

mais non vista 64 est pas si tragique, les drivers de carte graphique chiait un peu jusqu'à avril 2007 on va dire (retour bureau avec réinitialisation drivers et donc arret du jeu)
 
mais depuis j'ai pas eu de soucis sous les jeux  
 
note: lorsque tu etait sous vista 64 tu dis l avoir lancé en dx9...  
à mon avis tu l'as lancé en dx9 64bits  
hors en compil 64bits crysis affiche des truc en plus sauf erreur (donc plus gourmand) par rapport à la compil 32bits
pour le lancer en dx9 32bits sous vista 64 le raccourci est pas créé sauf erreur (faut faire le raccourci soit meme vers bin32 et rajouté je sais plus quel parametre pour préciser dx9)
 
le patch 1.21 par rapport au 1.2 corrige à ma connaissance un bug non negligeable donc faut mieux que tu patch
 
 
sinon  
essai de rabaisser ton cpu à 3Ghz
car quand je joue à crysis quand je vois à combien monte (conso en watts parlant) ma config avec seulement 2.7Ghz à mon Q6600 et 1 unique 8800gtx (c'est l'un des 2 seul jeux qui me fait consommer autant la 8800gtx y est vraiment poussé à fond et ne chaume pas)
 
je me demande si ton overclock à 3.6Ghz de ton Q6600 met pas qqchose en securité malgré que tu ai une seasonic 620
du fait que tu ai 2 8800gtx au cul

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 18-05-2008 à 16:13:58
n°6387385
Ill Nino
Love
Posté le 18-05-2008 à 16:26:01  profilanswer
 

Activation a écrit :

mais non vista 64 est pas si tragique, les drivers de carte graphique chiait un peu jusqu'à avril 2007 on va dire (retour bureau avec réinitialisation drivers et donc arret du jeu)
 
mais depuis j'ai pas eu de soucis sous les jeux  
 
note: lorsque tu etait sous vista 64 tu dis l avoir lancé en dx9...  
à mon avis tu l'as lancé en dx9 64bits  
hors en compil 64bits crysis affiche des truc en plus sauf erreur (donc plus gourmand) par rapport à la compil 32bits
pour le lancer en dx9 32bits sous vista 64 le raccourci est pas créé sauf erreur (faut faire le raccourci soit meme vers bin32 et rajouté je sais plus quel parametre pour préciser dx9)
 
le patch 1.21 par rapport au 1.2 corrige à ma connaissance un bug non negligeable donc faut mieux que tu patch
 
 
sinon  
essai de rabaisser ton cpu à 3Ghz
car quand je joue à crysis quand je vois à combien monte (conso en watts parlant) ma config avec seulement 2.7Ghz à mon Q6600 et 1 unique 8800gtx (c'est l'un des 2 seul jeux qui me fait consommer autant la 8800gtx y est vraiment poussé à fond et ne chaume pas)
 
je me demande si ton overclock à 3.6Ghz de ton Q6600 met pas qqchose en securité malgré que tu ai une seasonic 620
du fait que tu ai 2 8800gtx au cul


Ben d'un point de vue materiel, ca tournerait pas aussi bien sous XP sinon. :/
 
Et pour le bench de Crysis sous Vista64, j'ai utilisé le Benchmark Tool ou faut cliquer sur "64bits" pour activer le mode 64bits. Ne l'ayant pas cliqué, il ne l'est pas. Et je l'ai bien verifié avec les infos du dev mode pendant le bench. Non, ya reelement un soucis ailleurs. Un soucis logiciel.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6387421
Ill Nino
Love
Posté le 18-05-2008 à 16:52:53  profilanswer
 

Desinstall reinstall complete des drivers. Pareil. :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6388039
adolph
eh blondin !
Posté le 18-05-2008 à 23:03:45  profilanswer
 

crysis faut pas sattendre a des merveilles...meme les nouvelles ati qui vont sortir vont pas le faire tourner a 50 fps en hiht suis persuadé alors bon...

n°6388281
Ill Nino
Love
Posté le 19-05-2008 à 08:37:14  profilanswer
 

up


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6388318
Ill Nino
Love
Posté le 19-05-2008 à 09:22:22  profilanswer
 

J'ai edité le premier poste. Le probleme ne concerne malheureusement pas uniquement Crysis. :(


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6388466
Ill Nino
Love
Posté le 19-05-2008 à 11:28:47  profilanswer
 

up


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6388475
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 19-05-2008 à 11:32:24  profilanswer
 

essai en mono carte déjà voir si resultat plus censé

n°6388498
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 19-05-2008 à 11:41:14  profilanswer
 

Vista est moins performant que XP , c'est une chose déja connue (voir la BDD de 3DM06 ou d'autres benchs avec des jeux) [:spamafote]
 
Pour te donner un ordre d'idée , niveau CPU , un Quad Q6600 à 3,6ghz , une fois passée de XP à Vista , revient à l'underclocker à 3,2Ghz ^^
 
Edit: par contre , il doit y avoir un problème avec Crysis , la différense de perf me semble trop importante...

Message cité 1 fois
Message édité par Space le 19-05-2008 à 11:42:41

---------------
Ma cinémathèque
n°6388529
Ill Nino
Love
Posté le 19-05-2008 à 11:49:07  profilanswer
 

Activation a écrit :

essai en mono carte déjà voir si resultat plus censé


J'vais faire ca ce soir pour voir. :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6388531
Ill Nino
Love
Posté le 19-05-2008 à 11:49:33  profilanswer
 

Space a écrit :

Vista est moins performant que XP , c'est une chose déja connue (voir la BDD de 3DM06 ou d'autres benchs avec des jeux) [:spamafote]
 
Pour te donner un ordre d'idée , niveau CPU , un Quad Q6600 à 3,6ghz , une fois passée de XP à Vista , revient à l'underclocker à 3,2Ghz ^^
 
Edit: par contre , il doit y avoir un problème avec Crysis , la différense de perf me semble trop importante...


Meme sous UT3, ca me parait enorme 15fps de moins! :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6388820
Ill Nino
Love
Posté le 19-05-2008 à 15:16:57  profilanswer
 

up


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6389286
Ill Nino
Love
Posté le 19-05-2008 à 19:34:38  profilanswer
 

J'ai trouvééééééééééééééééééééééé!!! C'tait les pilotes 175.16!!!! :o
Avec les 174.14 tout est ok!!! :ouch:  
Donc pour moi c'est clair, les 176.15 n'activent pas le SLI sous Vista alors que sous XP no problem! Et pendant le WE j'peux vous dire que j'ai testé plusieurs install de Vista 32/64bits. :/
Super nVidia! Merci pour le WHQL!


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6389294
el-geek
Posté le 19-05-2008 à 19:40:32  profilanswer
 

content pour toi  !

n°6389296
Ill Nino
Love
Posté le 19-05-2008 à 19:41:12  profilanswer
 

Ouai, mais ca calme sur la fiabilité du SLI. :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6389308
el-geek
Posté le 19-05-2008 à 19:45:09  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Ouai, mais ca calme sur la fiabilité du SLI. :/


 
tout le monde est au courant que le sli n'est pas fiable  mais bon quand tu bosse dur ta envie de te faire plaisir et de dépensée ton fric  en ayant la config ' a  http://money.unblog.fr/files/2007/07/cresus.jpg   (pour ce qui savent pas c'est cresus :D) donc tu te prend un sli et c'est tout a fait humain :D

n°6389309
Ill Nino
Love
Posté le 19-05-2008 à 19:46:09  profilanswer
 

Bon, cela dit les perfs sont au rendez vous... normalement. :D


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6389313
el-geek
Posté le 19-05-2008 à 19:49:38  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Bon, cela dit les perfs sont au rendez vous... normalement. :D


 
Oué dans les bench' , cela dit le sli n'est pas trés fiable je trouve enfin sa a un rapport performance prix vraiment lamentable   , de plus les  driver ne sont souvent pas bien optimisée pour bien profiter de son sli ingames ...

n°6389319
Ill Nino
Love
Posté le 19-05-2008 à 19:52:49  profilanswer
 

J'ai pas payé mes cartes si cher, j'ai eu une offre! Et bon, jouer a Crysis en 1920*1200 en veryhigh c'est sympa. :)


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6389373
Ill Nino
Love
Posté le 19-05-2008 à 20:32:04  profilanswer
 

Pas mieux pour les 175.70. :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6389820
Ill Nino
Love
Posté le 20-05-2008 à 08:59:29  profilanswer
 

Petit tableau de perfs sous Crysis:
http://www.izipik.com/images/20080520/tbnma9obehrwoeqlgm30a-Unbenannt.JPG


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [RESOLU]SLI 8800GTX > Performances en retrait sous Vista

 

Sujets relatifs
[RESOLU]Ma carte mère mini ATXAsus P5K / P5K-VM / P5N-SLI
[Config] P45+E8400 +... = optimisation du rapport qualité/prixLogitech G51 avec P5N32-E SLI
Asus A8N-SLI et Radeon HD 3870 : Compatible ?8800GTS ou 8800GTX
Indice de performance windows vista suspect (RAM)2 partition sur 4 bloqué par vista
choix carte tuner - pc portableRedemarrage intempestif sur les jeux video [OS : vista SP1]
Plus de sujets relatifs à : [RESOLU]SLI 8800GTX > Performances en retrait sous Vista


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR