Reprise du message précédent :
Pour avoir une config équilibrée j'ai toujours mis autant dans le proc que dans la carte graphique en général, mais bon en cas de budget serré je comprend que certains rognent un peu sur le proc

 
 
moi je prendrais opty 170  et 7900GTX 512mo ou alors un ptit FX60      

 
et aussi un dual opty 160 o/c en fx60 et un sli de 7900gtx pendant qu on y est

ba un 4400+ c est @ peut près le meme prix qu un opty 170 !!! en plus beaucoups d opty passe en fx60 ...

Je pense que tu devrais t'acheter des bras en plus, car il semble que chez toi ce soit le facteur limitant.
@ l'autbouletdelamao : au départ on parlait du dual core pour les jeux, la MAO ça concerne 1% des utilisateurs de PC.

L'utilisation c'était le jeu. Et ca été démontré que le dual core, en plus de n'apporter auncuns gains en terme de performance, fait planter les jeux. Alors faites comme vous voulez, achetez des dual core pour lancer 3 logiciels de MAO en même temps, jouer à oblivion, chatter sur msn et défragmenter son dur tout ça en même temps bien sûr. Ah oui, et n'oubliez de faire comme l'autre, installez 3 écrans (prévoyez aussi 3 bureau et 6 bras).

lol mdr 3ecran c est abusé!!!!
il te faudrais des yeux en plus loll
questions dualcore meme pour les jeux ca aura de l importance surtout avec vista
en plus ca commence a etre un peu exploiter par les gros jeux aujourd hui

 
Faut pas que je m'énerve ... faut pas que je m'énèrve ... faut pas que je m'énèrve ...  

 C'est clair qu'il y en a ici qui sont un poil démago pour prouver leur vérité qui devrait être la seule.  

attendez faites moi rire.ou vous avez vu que les dual core faisaient planter les jeux.au debut y a 1 an peut etre,mais depuis c est tres largement resolu.je serai curieux de voir quel est la reelle part de plantages que l on attribue au dual core et qui sont dus aux o/c en bois
de plus jamais un dual core n a des perfs moins bonnes que l equivalent monocore.pire encore dans le dernier comparo matbe,les dualcore font un poil mieux.
et pou rterminer,je suis passe dans les main sd un x2 4400+ 4800+ P4D805 et P4D 930 et je n ai constate aucun probleme.et pour encore enterrer le truc,je tourne sous win xp64,soit disant pas optimise et pas compatible.
si les boulays comme hauhazice arretaient de dire des conneries et de desinformer les gens,alors ce topic aurait une autre allure.

 
C'est même pas une question de vérité. Si un gars demande conseil pour le choix d'un matériel, alors on l'oriente en fonction de son budget et de son utilisation. Les boulets qui conseillent n'importe quoi sans se soucier de ces paramètres ça m'énerve  

quelle que soit l utilisation,il est assez fou de conseiller un proco dont on sait pertinemment qu il s essouflera bien plus vite que son equivalent dual core.
-memes perfs voire mieux dans les jeux
-confort au quotidien
-plus cher aujourd hui,mais evitera de reinvestir dans 3 matins a perte.

Je viens de voir ta config,  et ta définition du multi tache, c'est à se pisser dessus vraiment :

Du multi tache intensif mouahaha. enfin bref, si tu pensait être un geek, c'est raté

 
l oeil humain ne capte pas la difference de fluidité de mouvement en dessous de 29 fps  
et l illusion de mouvement reste fluide au dessus de 24 et non saccadé au dessus de 15.  
et au dessus de 45 fps, la qualité visuelle n evolue plus  significativement  
 
Considerer les scores de fps au dessus de 30 n est qu une maniere de tester la vitesse d un jeu pour une config  
 
Donc oui effectivement vouloir passer de 80 a 90 fps n a aucun interet

Si ça a un un intéret pour theboss347, avec ses 3 écrans et ses six bras il joue à far cry et cod en même temps. Ou alors c'est le syndrome j'ai la plus grosse

hahazice tu est le boulay de la semaine voir du mois
bon daccord tu n as pas utilité du dual core tu dis ca car tu n en a jamais eu il faut avouer qu il serait aujourd'hui plus intelligent
d acheter un dual core pour l avenir et pas seulement pour maintenant mais bon si on a les sous pour changer de proc tout les ans c est une autre story

serieux si il a trop de thunes il a qu a les filer a des sdf

 
ceci dit  faut voir ce qu il appelle "creation graphique".. si c est de la 3D, faut effectivement qu il ait la plus grosse et pour les jeux ca suivra de toute facon..

 
Mais arrête sérieux ... arrête de t'enfoncer avec tes posts à 2 balles sans aucuns intéret autre que de pourrir le topic et essayer de te donner raison.
Si tu as quelque chose d'intéressant, de constructif à dire fait le mais par pitié évite nous ce genre de posts intutiles et puerils au possible.

 
 
-pauvre blaireau,t es meme pas fichu de lire correctement puis que ce n est pas moi qui ait 3 ecrans    
-ensuite j ai jamais parle du multitache,j ai parle du confort d utilisation du dual core au quotidien,preuve s il en est que tu ne sais manifestement pas de quoi tu parles   pas besoin d avoir une BMW pour rouler a 250kmh,tu peux trouver le plaisir ailleurs  comme le confort de conduite,la reprise......je sais pas si ton petit cerveau tout lent est capable de suivre ces mots simples
-et pour terminer quand t auras fini de faire de la desinformation,tu te manifestes

ben moi j ai pas lu tout le topic et donc je dis que hauhazice a pas tort sur le fond.. maintenant j avoue j ai la flemme de chercher quelle c***ie il a ecrit plus haut qui fait que vous lui donnerez pas raison de toute facon

C'est donc bien le plaisir de qui a la plus grosse, moi je penche plutot du côté d'acheter son matos en fonction de son utilisation immédiate (et pas d'une hypothétique optimisation future. Alors si tu veux pour dépenser 100€ de plus pour gagner 10fps sur 80, à part être un frustré de la vie, je ne vois pas ce que tu peux être. Ah si, un bon pigeon

 
 
un pigeon c est qqun qui achete cher qqchose qui est moins performant que la gamme en dessous.
 
autre nouveauté,j achete pas mes pieces pc pour jouer a qui a la plus grosse mais pour mon utilisation perso,tu suis?tu me parles de ca depuis un moment,t as pense a faire une psychanalyse ,ton entetement au sujet de la taille de la chose est tres suspect.peut etre que ton penis virtuel tout comme le reel souffre de dimensions minables?
 
et une fois de plus tu te fourvoies dans des explications sur le dual core qui montrent qu encore tu comprends rien a rien.plus tu postes et plus je me dis que tu comprendras jamais.l utilisation immediate c est de ca que je te parle,du confort amene par le x2,de la reactivite instantanee du pc,ce qui rend l usage tres agreable.tout ce que n amene pas le monocore.et ca c est maintenant sous winxp,pas hypothetique.
 
je rends les armes devant une telle debilité.quand la connerie est genetique comme la tienne,y a que la therapie genique pour te guerir toi

 
Franchement, on a beau te dire que tu n'as manifestement pas toute ta tête pour sortir de telles bêtises, il faut que tu t'enfonce encore un peu plus.
Qu'est-ce qu'il faut pas entendre (ou lire plutôt), c'est sûr que si Intel et AMD investissent bcp d'argent pour le développement du multi-core (2 pour l'instant, quatre ds qq temps) c'est sûr que c'est pour une "hypothétique" optimisation, si Nvidia et ATI sortent des drivers optimisant les dual-core pour les derniers jeux "Oblivion par exemple" (qui dit donc temps passé pour les développer et donc investissement également) c'est aussi dans l'optique d'une hypothétique optimisation des multi-core.
Non mais faudrait que certains arrête la fumette!!!
 
Ensuite tu parle d'une différence de 100eu mais entre quoi et quoi!!!, je te rapelle qu'un 3700+ vaut env 220eu , et un X2 3800+ env 280eu, alors franchement tu nous sors a tout va que tu te pisse dessus qd qq'un sort qq chose de plus sensé que tes âneries alors que devrait t'on dire des tiennes!!
 
Enfin, tu crois "casser" je ne sais qui, en sortant que tu peux gagner 10fps au lieu de 80 mais sur quoi!!?? quelle résolution en quelle honneur quoi!!
Tu ne sais manifestement pas du tout de quoi tu parle, mieux vaut pour toi que tu arrête d'écrire de tel post ou alors essais d'avoir réellemnt qq chose d'intelligent a dire.

je commencais a deseperer de trouver qqun qui se rende compte de sa betise bien au dessus de la moyenne nationale

pffff, je suis deg de voir le comportement de certains,
 
deja pas besoin de 12 bras pour se servir de 3 ecrans, moi j'y arrive tres bien avec juste une main et mon cerveau normalement constitué!
 
sa sert a rien d'avoir la carte g de la mort avec le cross machin ou le sli truc pour jouer sur juste un pauvre 15 pouce qui affiche seulement du 1024!
 
mieux vaut un dual occupe a 15%, ca me laisse de la marge pour encoder, toi t' a qu'une option, quiter tout ce que tu avais en cour sur ta machine....
 
voila c'etait ma derniere apparition ici, car vraiment trop naze

Hauhazice ==> [_]
 
Pour le reste ca déja été mainte et mainte fois débatu, si el budget suis un X2 est le meilleur investisement possible, 200 fois meilleur qu'un 4000+...

Euh d'accord pour la différence quasi nulle entre 80 et 90fps, mais au-dessus de 24fps ça peut ramer qd même, exemple far cry@30fps ça rame, doom3 ça rame, hl2 ça rame, testé et approuvé. N'espère pas jouer avec 15fps.
Un fps a besoin d'au moins 45/50fps constant pour être fluide, mais en règle général, dépasser les 60 donne un confort de jeu optimal.
Donc même si 200fps est inutile, 30fps n'est pas suffisant pour autant.
Et faut pas trop appliquer le principe de "l'oeuil humain ne voit pas la différence au delà de 24fps...toussa", ça ne s'applique pas aux jeux vidéos. N'importe qui (de bonne foi) voit la différence entre 25fps 40fps et 60 fps.
 
Hauhazice: Tu es payé pour dénigrer le dual-core à longueur de temps?  
Que ça te convienne pas d'accord, mais de là à dire que ça sert à rien, que ca plante, et autres trolls du genre, c'est un peu gros.
Il y a des raisons suffisantes pour préférer un dualcore à un monocore, même pour du jeu, que tu ne les comprenne pas te regarde, mais arrête de jouer les lourds, on a comprit ton point de vue c'est bon.

Je remets ta définition du multi tache, malgré que tu l'ai retiré du topic :

Heureusement que je l'avais mise sur mon forum dans la catégorie "citation du jour", certains ne croyaient pas que c'était réel

bravo...casse moi, casse moi, t'a raison, je vais t'avouer que je m'en fout royalement,
c'est clairement dit dans la description que le proco n'est occupe qu'a 15%, c'est une situation quotidienne de multi tache, bien sur j'aurais pu rajouter moults trucs en plus pour monter a 100%
 
maintenant pas besoin de coder 15 divx en meme temps pour fair du multi.
ca peut simplement commencer par des trucs legers.
 
voila, moi j'ai poste ici pour donner mon avis et mes impressions sur le dual core, sans pour autant vouloir forcer qui que ce soit en  en acheter absolument... toi par contre on dirait que t'est la juste pour casser et fair chier le monde.
 

lui il est la on sait meme pas pourquoi,lui meme ne doit pas le savoir.quand on a une connerie genetique comme la sienne,faut lui pardonner

Dommage que ca se guerit pas

et non la therapie genique est longue et demande beaucoup de recherche,beaucoup trop pour qu il sorte un medoc capable de le soigner

une connerie génétique mouahaha, est ce que tu te relis au moins ?

t es moins amusant dans tes reponses maintenant

il a peut-être sortie toutes les conneries qu'il avait en stock!!??
 
Pourtant, quand c'est génétique il ne devrait pas avoir de problème pour ns en sortir d'autres  

ben vi
 
il nous avait mal habitué,une phrase,une perle

Bon ben stop le HS la, même si ça doit lui faire plaisir ... ignorez ce boulet et ne vous laissez pas entrainer dans x pages de pourrissage de topic.

dossier clos pour ma part,tout comme le topic.on a deja longuement repondu a la question il me semble.

 
Oui j'ai deja eu la reponse a ma question     apres  concernant le reste du topic  

Je trouve ca assez désolant de voir qu'a chaque foi qu'une question est posée par rapport au mono et dual core, ca finisse toujours de la meme facon...  C'est tellement simple.  C'Est simplement une question de blé, c'est bien évident que le dual core est supérieur au mono core mais a quel prix ?   Tout le monde est d'accord pour dire que ce qui fait foi de tout dans le jeu c'est la carte 3D.  Bien investissez un max dans la GC, s'il vous reste assez de blé prenez un X2, sinon rabattez-vous sur mono core puissant.
 
Si vous vous foutez des jeux, bien prenez un dual core si vous avez le blé, si vous ne l'avez pas rabattez vous sur un mono core puissant!
 
Je ne vois pas ce qui est compliquez la dedans, c'est une question qui se regle en 2 minutes, si tout le monde est de bonne foi.
 
Si c'étais pas du fric tous aurait un FX60 non?