Bonjour,
 
Je vais me commander une config d'ici 3 jours :
http://www.materiel.net/panier.nt. [...] E6IjEiO319
 
Ma question est la suivante, j'ai cru comprendre que la mémoire sur la carte graphique sert quand la résolution est assez élevé. L'écran que je vais prendre fait du 2500*1080.  
Est ce que ça vaut le coup de rajouter 50€ pour taper la GTX 770 4GO, ou la 2GO suffit?
 
Merci d'avance.

Salut,
 
Je dirais que oui, déjà parce que c'est une faible surcoût comparé au montant total de la config, et ensuite parce que ça assure de ne pas être gêné par la quantité de VRAM pour pouvoir appliquer des antialiasing importants ou afficher des textures en très haute qualité, par exemple.
 
T'envisages un SLI par la suite ou pas ?
 
A part ça, jolie config !
 
Edit : Je me permets quelques conseils d'ordre général sur ta config à ce propos :

• Alim : pour une dizaine d'€ supplémentaires, t'as le modèle Platinum en 660W de Seasonic qui est juste une tuerie absolue en termes de rendement, stabilité, chauffe, bruit... C'est toi qui voit mais l'écart de prix est minime.
• Ecran : Joli ! mais attention le format atypique en 21:9 risque de poser problème avec certains jeux qui sont fait exclusivement pour une résolution au format 16:9.
• RAM : Pour le même prix, tu peux avoir des barrettes avec une fréquence de fonctionnement supérieure, regarde chez G.skill.

Dans ma tête j'espère garder cette config 2 voir 3 ans, si le proco tiens bien l'OC je verrais, soit j'achète une nouvelle CG soit du SLI. A voir, mais je pense que d'ici là une bonne CG à 300/400€ remplacera bien ma GTX 770

 
Si c'est prévu pour durer 2-3 ans alors oublie le SLI, ce sera plus rentable d'acheter une nouvelle CG comme tu le dis.
 
J'ai édité mon post au cas où tu ne l'aurais pas vu

Alors, merci de ta réponse je vais t'expliquer mes choix et prendre en compte tes remarques :
 
-> Alim : Merci de ta remarque, je ne l'avai pas vu, je vais étudier ça ce soir en rentrant du boulot
-> Ecran : J'avou que c'est spécial mais ce format m'attire énormément, au pire j'aurai 1 semaine pour le retourner si vraiment j'accroche pas et si il est trop lent dans les jeux.
Après travaillant dans le domaine informatique, cette largeur me parrait quand même confortable pour dev.
Dans mon esprit au début je voulai un double écran 27", j'ai choisi ça à la place, moins encombrant et dans les jeux ça peux vraiment le faire :
http://www.youtube.com/watch?featu [...] 85Hg#t=300
Ram : Je vais les overclocker, ce que je trouve stylé avec les ballistix, c'est les LED pour t'indiquer la charge, utile et sympas Au pire c'est pas ce qui coute le plus chère pour les changer au moment voulu.

 
Etant dans le dev aussi, j'imagine que ça doit effectivement être pratique pour mettre plusieurs fenêtres côte à côte sans (trop) les réduire.
Je te dis ça car avec un jeu style Assassin's Creed, tu vas te retrouver avec de grosses bandes noires sur les côtés et t'auras au final un affichage 16:9 sur du 21:9.
 
Pour la RAM, ouais c'est joli mais t'es bien sûr qu'elles ne generont pas le ventirad ?
 
Et pour l'alim, si je te la conseille c'est aussi parce que je l'ai

La ram, il y aura 1 barette caché.  
Pour la résolution dans les jeux je pense vraiment que ce format va se démocratiser donc tous les jeux qui sortent à partir de maintenant vont intégrer ce format j'imagine.
Au pire oui j'aurai 2 bandes noir
 
En fait les 2 seuls choses qui me font peur avec cet écran c'est :
1 -> Les pixels mort
2 -> Que ça me semble pas assez haut, étant donné qu'on perd de la hauteur pour rajotuer de la largeur.
 
En gros c'est un 22"/24" que tu aurais tiré sur les côtés plus ou moins.

 
J'en suis pas si sûr, le 21:9 reste très marginal... Ca fait un petit moment que ça existe et pourtant on n'en parle pas plus que ça.

Même si ça ne se démocratise pas, on est en 2013, je pense que les jeux maintenant sont développés pour être plus ou moins "responsive" et correspondre à nimporte quelle résolution.
 
Je suis sûr que dans 4 ou 5 ans tu achèteras ta télé 21:9

Méfie toi je le croyais aussi, c'est pas vraiment le cas, des tas de jeux font un "crop" de l'image et il manque donc une partie dans tout les ratios autre que 16:9

 
Responsive, mouais, va dire ça à ubisoft...
 
On verra, pour l'instant je me contente de ma Sony 32" qui a plus de 5 ans et fonctionne toujours très bien

Donc vous êtes vraiment pas pour l'écran vous?

A ma place, budget de 500 balles pour l'écran vous fairiez quoi? Double écran 27"?
 
Exemple : http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 87359.html
 
Pour les jeux celui-ci, sympas ou pas?

Je ne suis pas pour non plus. L'avantage de deux écrans par rapport a un seul, tu peux lire une vidéo en plein écran et avoir une autre fenêtre en plein écran sur l'autre. Chose que tu ne peux pas faire avec 1 seul écran quelque soit sa taille

A un détail près, le fait que ce moniteur est livré avec un outil qui permet de splitter l'écran en deux et de l'utiliser comme du bi-écran sans bord ainsi qu'une connectique double DVI je présume pour faire sans Split Screen !

Après split un 21:9 en deux, finalement tu te retrouve avec 2 écrans 4:3 plus ou moins donc c'est peut être moins pratique.
 
D'après vos conseils je vais donc partir sur un bon vieux 27" full hd, vous en avez un à me conseiller?

Celui-ci par exemple : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] st-complet

Il vaut quoi celui ci?
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 87359.html

Ca doit ressembler à celui-là je pense : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] st-complet
 
Par contre attention, c'est une dalle de type IPS, donc réactivité moindre pour les jeux par rapport à une dalle TN.
 
En contre partie, les angles de vision sont meilleurs (pour ne pas dire parfaits) et les couleurs souvent plus justes.
 
Si l'utilisation principale sera du gaming, mieux vaut tout de même prendre un bon TN comme celui que je t'ai suggéré

Tu penses que ça se ressent vraiment la différence de réactivité entre IPS et TN?

Bah d'après des mesures objectives, oui, mais au final le ressenti reste assez subjectif... Ca gênera certains et ira très bien à d'autres.
 
Par contre les IPS les plus réactifs se payent en général assez cher, plus que les TN dans une même diagonale.
 
Edit : Ah y'en a quand même des pas trop cher et de bonne facture, voici une sélection de moniteurs 27" en IPS sortis il y a moins d'un an : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 7_5&c3=v62

Pas mal celui ci non (il est dans ta selection)?
https://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 85920.html

 
Ca a l'air oui, en tout cas je trouve le design sympa.
 
C'est pas le moins cher, mais s'il te fait envie alors je pense que tu peux y aller  
 
Edit : -35€ par rapport à mat.net : http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] tAodwkEA-Q

Darty moins chère que Materiel.net, étonnant

Bon voilà, PC commandé, merci à vous pour vos conseils, vous m'avez évité de peut être faire une erreur avec l'écran et m'avoir permis de prendre une meilleur alim pour le même prix
 
Merci les gars, à la prochaine

Bonjour,  
je me permet de reprendre le post pour eviter d'en ouvrir un exactement pareil
 
tout d'abord, voila ma config :
 
SSD Samsung 128go
HDD WD caviar black 1TO
LCD Dell 2407WFP + Samsung P2770H
CGU Sapphire HD6950 2go
CM Carte mère socket 1156 Gigabyte GA-H55-UD3H
CPU   Intel core i7 860 2,8ghz + NOCTUA NH-U12P
RAM 8 go Gskill
 
Je voudrais changer ma carte graphique par une Gtx 770 pour pouvoir profiter des futurs battlefield 4 et autres Titan Fall dans de bonnes conditions
mais je voudrais savoir si ca vaut le coup de prendre une 4go plutot qu'une 2 sachant que mon ecran de jeux est en 1920*1080  
 
de plus si vous voyez des petits trucs a améliorer dans ma config (ventilo a changer/ram a rajouter/cpu demodé etc...) merci de me donner vos conseils
 
merci a vous

Un petit OC @3.6ghz pour le proco pour lui redonner un second souffle
Sinon pour la CG je te conseil de patienter l'arrivé de AMD avec les nouvelles R9 qui risque d'etre intéressante avec en plus bundle possible avec bf4.
 
Les 770 n'étant que des 680oc donc d'ancienne génération, quand à la vram sur du 1920x1080 2go suffiront mais sache que les 4gb des 770 ne sont utile qu'en sli

Bonjour,
 
sujet similaire

merci jojos92 pour ta reponse  
par contre en ce qui concerne l'OC a 3.6ghz faut il que je change le ventirad ? ou mon noctua fera l'affaire ??
 
merci aussi  a toi picouze et du coup ca me perturbe encore plus lol  
jojos92 precise que les 4go ne sont vraiment interessant que en SLI mais la config de BF4 demande 3go  
 
que faire lol  
Edit: j'avais pas lu jusqu'au bout :$ j'ai 2 ecrans mais je ne jous que sur 1 et en 1080p donc 2go suffiront apparement
 
 
juste pour info, nvidia va aussi sortir de nouvelles cartes en meme temps que AMD ?

Non les 7xx étant très récente les prochaines nvidia seront pour juin 2014

ok et pour le noctua ? assez puissant pour refroidir un i7 OC ?

 
Ca devrait le faire

vu ta résolution prends plutot la 4 Go
la gigabyte gtx 770 4 Go est à 415€ fdpin sur Amazon http://www.amazon.fr/dp/B00DCL3HQI/?tag=iconsocom-21

 
 
oki merci

 
T'as remarqué qu'il avait déjà commandé ou pas ?