Reprise du message précédent :

 
et alors la mienne aussi.
 
et pour te donner un ordre d'idée. Pour pouvoir mettre tout a fond sous Fear avec FSAA et Aniso et jouer dans des conditions acceptables une 7800GT voire GTX est tres recommandée.
 
pour avoir une idée en gros de la chose y a qu'a voir les test sur le net:
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 015443.gif  
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 015444.gif  
 
c'est pas la resolution qu'il utilise mais cela montre que les Filtres et Fear c'est tres gourmand.

 
j'ai passé l'âge de raconter des conneries    
 
t'auras un screen vendredi du test performance de FEAR...
 
pour Far Cry je colle AA et Aniso dans les drivers et toutes les options du jeu sur very high.....

 
XP-M d'un côté et PM de l'autre....sans commentaires

 
pour Fear je suis tres sceptique et pour far Cry je repete encore que Aniso+ FSAA + HDR c'est impossible d'y jouer dans de bonnes conditions avec une 6800GT O/C ou pas.

Mouarf, y a des rigolos içi.
Avec 6800 on ne peut pas cumuler hdr + filtres
Tiré du test sur la x1900.
"FP16 oblige, les GeForce ne peuvent pas appliquer d´antialiasing avec le HDR."

Ensuite mettre aa et as sur 6800gt@ultra, dans une résolution supérieure au 1024 et avoir un framerate de 40fps sous FEAR, c'est in your dream.  
Et dire que Far cry est optimisé ATI...  
Ce n'est pas parce qu'une marque est devant une autre que forcément le jeu est optimisé pour cette marque, surtout Far Cry qui est optimisé rien du tout à part direct x9.

allez, laisse tomber, je raconte que des conneries, c'est pas grave....

 
et ça va changer beaucoups les choses sous Fear et Far cry?
 
pour info j'ai deja fait les test sur un A64 O/C a 2.5Ghz et c'etait a peu de chose pareil. y avait quelques FPS de plus mais toujours injouable

 
oui tu racontres des aneries et c'est peu de le dire.
 
les conditions dans lesquelles tu te places pour tes tests ne sont realisables qu'avec une 7800GT minimum

On voit que tu connais vachement le sujet, pour Far cry ça ne va pas changer grand chose,et encore moins pour FEAR qui dépend quasiment entiérement de la cg. D'autant qu'une fois les filtres activés l'impact cpu est encore moindre.

 
sachant qu'un PM à 2.7 est aussi perf qu'un FX57
 
je suis d'accord sur le fait que le phénomène est atténué en augmentant la résolution

enfin JeanY j'espere que tu joues pas en 640x480 quand meme  

concernant FEAR, vous aurez les screens vendredi c'est tout....

Tu le fais exprés?
Pour le hdr de far cry:
"FP16 oblige, les GeForce ne peuvent pas appliquer d´antialiasing avec le HDR"
Je suis sympa je te donne même le lien en entier
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] test.html.
Donc faudra que tu m'expliques comment tu peux jouer avec les filtres + HDR.
Et pour FEAR, que tu possédes un fx-80 ou un P4, ça ne change rien, ce jeu demande quasiment tout à la cg.
Et tes screens, honnêtement, on s'en fiche totalement.  
Il existe déjà pleins de tests sur le net qui prouve que cumuler aa et as, options max, sous FEAR, et avoir la plupart du temps 40fps sur 6800 c'est impossible, sauf en 640, et encore.

 
on attend ça avec impatience.
 
rien que le fait d'y jouer tout a fond a Fear ça m'eclate quand je vois la baisse de FPS quand on active les soft shadow
 
donc je me prepare d'avance a rire quand je vois que soit disant ton minimum de FPS est de 26.

 
bon déja il est pas dépassé que ca mon p4 3.2c !! et il n'est pas etre pas idiot "d'investir" dans une 6800gt ou ultra (d'occase pourquoi pas) en attendant de me refaire un pc et de tout changer, ma question n'est donc pas idiote.

 
je te dis que J'active l'AA et l'aniso dans les drivers et que toutes les options du jeux sont sur very high (donc le HDR est activé)  
 
alors est ce que le jeu fait sauter l'AA automatiquement je ne sais pas...
 
tu peux dire ce que tu veux pour FEAR, je sais ce que je dis c'est tout et point barre, si tu ne me crois pas, c'est ton pb
 
 

HDR de far cry, sur 6800, ça signifie sans filtre, peu importe que tu forces ou non leurs activations via les drivers.
Mais ne t'inquiétes pas, je ne te crois pas et ce n'est pas tes screens qui vont me convaincre.

 
donc le HDR n'est pas activé deja sous Far Cry parce que sinon tu saurais qu'un bug graphique tres visible apparait
 
pour Fear moi je viens de lancer le test et rien avoir avec tes resultats
 

C'est déjà bcp + réaliste comme score  

 
essaye les drivers xtrem-g 81.94...
tu kill antivirus et autres ?
quelles fréquences ta 6800 GT ?

 
deja les xtrem 81.94 ne font rien de bien sauf mettre les reglages graphiques par defaut en performance.
 
et franchement arrete un instant de penser que je ne sais pas bencher ma config.
 
et de toute façon ce n'est pas ça qui va faire que j'aurais comme toi 40 fps plus de 70% du temps.
 
je ne sais pas pourquoi tu persistes a croire que tu as des perf de 7800GTX avec ta 6800GT?
 
mais enfin j'attends avec impatience tes captures d'ecran  

 
le hdr s'active via la console de commande ou le fichier config du répertoire du jeu, meme options tout à fond ça ne l'active pas et si t'es pas capable de voir si l'AA est mis ou pas c'est un autre problème. Et puis pour info un patch pour far cry va sortir permettant d'activer le hdr + AA sur 6600/6800, je pense donc qu'il vont modifier la méthode de hdr.
 
quand à ton bench sur FEAR c'est du délire   , meme avec ma 6800 GS overclockée comme un bourrin qui tape 6900 points sur 3d mark 2005 j'obtiens pas tes perf alors faut arreter de déconer la, oh oui je sais tu va me réponde :  tu na que 1 go de ram c'est pour ca et bien en lisant un peu les tests on y voit que 2 go ne servents strictement à rien meme sur bf2.  

 
que tu auras demain soir
 
arrête aussi de sous entendre que je te raconte des conneries
 
PS : pour Far Cry, j'admet que l'AA ou le HDR doit sauter automatiquement

 
j'ai deja testé pas mal de CG et les 6800GT et Ultra je sais ce que ça peut et ne peut pas faire sur n'importe quel type de proc (Athlon XP, A64, P4-C)
 
donc je sais tres bien que tes resultats sont tout simplement impossibles a obtenir

Sauf avec un coup de fotoshop ou un bench en 640    

 
evidemment.
 
mais pour le domaine du jeux il faudrait que certains commencent a comprendre que le proc n'est clairement presque jamais le facteur limitant du moment qu'il equivaut a un P4 3Ghz au moins quand on joue en 1024 et encore plus a 1280.

Surtout pour FEAR, jeu presque totalement GPU limited.
Un test montrait qu'il n'y avait que 2/3 fps de différence entre un fx57 et un P4 sous FEAR, sur même cg.

 
je ne suis pas comme ça    
 
c'est les résultats que j'ai obtenu dimanche soir après avoir réglé ma Ram et le PCI Latency à 32µs
 
donc s'il y a un truc qui m'a échappé vous le saurez

 
ouuuuuaaaaahhhh
 
ça c'est le genre de chose qui te fait gagner des montagnes sous les jeux  

ah ben voila c'est le pci latency qui fait la différence qu'on est bêtes   ta réglé l'agp aperture size sur 1 go aussi ?  

 
mets le à 256 µs et fais le test pour voir

moi ce qui me fait delirer c'est que quelqu'un qui a un niveau aussi bidon en informatique puisse avoir un aussi bon proc

Ca doit bien faire gagner 15 fps sur un jeu qui en fait 25 normalement, c'est sûr    
Moi en changeant d'écran j'ai gagné 20 fps!  
Je veux pas être méchant, mais là tu abuses qd même  

 
j'ai pas que ça a foutre que d'obeir aux ordres d'un imposteur sachant que je sais deja ce que ça peut donner comme resultat.
 
c'est a dire un retentissement sur les perf dans les jeux quasi nul

 
t'es rigolo toi  

 
toi juste ridicule

si tu es si persuadé du résultat, fais le test....

 
purée mais tu comprends rien a rien toi  

J'avais jamais entendu ça tiens, le pci latency pour expliquer une si grande augmentation de perf sous FEAR.
Il te reste encore l'hypothèse de la carte son, tu es passé d'un Sblive à une Audigy? ce qui explique que tu gagnes 15fps, trés crédible aussi.
Ou alors tu as passé ta ram de 3T à 2.5T ! Le genre de bidouille qui te fait gagner 0.5 fps.

 
et completement borné surtout    Enfin bon moi je dis pci latency tool powaaaaa !

Et dire que juste apres son post il ose me dire tu parles sans savoir...
 
Mmmmh il faudrait recentrer sur le mec qui a un dilemne dans son invesstissement nan?
 
Parce que quels que soient les screens qui va donner ca changera rien et ça m'etonnerais qu'il admette son erreur genre ouais j'etais en 800*600 en fait