Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1364 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  6800 au lieu de 6600GT, ça vaut le coup ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

6800 au lieu de 6600GT, ça vaut le coup ?

n°4350718
Volex
Posté le 28-09-2005 à 15:07:09  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai pas jouer avec mon PC (Barton 3200) depuis 1 an et je compte m'y remettre un peu : BF2, vietcong 2 probablement (le 1 était génial), etc... Je veux changer ma carte graphique (une 9600PRO qui rame).
 
J'hésite entre une 6800 (ni GT, ni LE) et une 6600GT.
Sans OC oiu bidouille de pipeline, la différence de prix entre les 2 vaut-elle le coup d'acheter la 6800 ?
 
Merci d'avance.
 
 
Alex


Message édité par Volex le 28-09-2005 à 15:07:37
mood
Publicité
Posté le 28-09-2005 à 15:07:09  profilanswer
 

n°4350776
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 28-09-2005 à 15:37:05  profilanswer
 

Ca dépend à quel prix tu touches les deux...


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°4350815
ilaglisser
Posté le 28-09-2005 à 16:04:54  profilanswer
 

Et puis tu vas te coltiner de l'AGP si tu changes pas le reste.

n°4350875
Volex
Posté le 28-09-2005 à 16:49:51  profilanswer
 

Ben, je veux rien changer d'autre (le reste de mon config va bien, barton OC, 1Go de RAM) donc l'AGP me va très bien :
 
LEADTEK G-Force 6800 128Mo Agp 4x/8x "Winfast 400-TDH" + sortie DVI 209.90 €
LEADTEK G-Force 6600GT 128Mo Agp 4x/8x "Winfast A6600GT" + sortie DVI 179.90 €
 
Il y a 40€ de différence donc c'est pas la mort mais je n'ai aucune idée de la différence de perfs entre les 2 ...
 
 
 
Merci d'avance
 
 
 
Alex

n°4350894
brunonone
Posté le 28-09-2005 à 16:59:50  profilanswer
 

les 2 sont trop cheres...

n°4350895
biniou
Posté le 28-09-2005 à 17:00:21  profilanswer
 

Volex a écrit :

Il y a 40€ de différence donc c'est pas la mort mais je n'ai aucune idée de la différence de perfs entre les 2 ...


je compte 30 euros de diff moi :D
je pense que je prendrais la 6800 avec si peu de diff, car, qui sait..... un passage en 16/6, et roule ma poule :D !!!

n°4350900
Olio
Posté le 28-09-2005 à 17:02:38  profilanswer
 

Une 6600 GT est largement suffisante :)
Maintenant c'est sur que la 6800 est légerement plus puissance  
Maintenant c'est a voir , moi j'obtiens plus de 3800 a 3Dmark 2005 avec ma 6600 GT OC alors qu'un pote possede une 6800 "normale" est obtiens 3700 et poussieres
Donc en fait une 6600 GT OC +/- = 6800 non OC ( mais le potentiel d'OC de la 6800, je connais pas )

n°4350901
ilaglisser
Posté le 28-09-2005 à 17:02:51  profilanswer
 

J'ai la leadtek, 6600gt depuis 1 mois. Je l'ai eu a 169€ je crois a montgallet.
Je pense que je prendrais une carte avec 256mo de ram si je devais changer.
 
Je me suis d'ailleurs demandé si j'aurai pas du prendre là 6800, mais bon c'est plus cher :D

n°4350909
Olio
Posté le 28-09-2005 à 17:05:53  profilanswer
 

256 Mo de ram ?
Pourquoi faire ??

n°4350924
ilaglisser
Posté le 28-09-2005 à 17:14:11  profilanswer
 

Pour avoir les textures en high dans BF2 c'est pas du luxe par exemple.
Et par rapport aux futurs jeux aussi.

mood
Publicité
Posté le 28-09-2005 à 17:14:11  profilanswer
 

n°4350956
yoli
Posté le 28-09-2005 à 17:33:12  profilanswer
 

brunonone a écrit :

les 2 sont trop cheres...


pour des Leadtek c'est le prix ;)

n°4350981
Volex
Posté le 28-09-2005 à 17:45:00  profilanswer
 

Il y a 30€ de différence, honte à moi (et dire que je suis comptable !!!) :heink:  
 
Je sais que je pourrais avoir ça un peu moins cher mais en rajoutant les frais de port, les problemes éventuels de retard à la livraison et le reste, autant que j'aille direct chez mon revendeur.
 
C'est bien ce que je me disais, tout le monde a un avis différent !!!!
 
J'ai un pote qui a la 6600GT, super carte, performante alors je me dits que vmdsbhvlijldbvhldlSDFISGOH  => c'est tout brouillé dans les boyauds de ma tête.
 
 
Alex


Message édité par Volex le 28-09-2005 à 17:46:15
n°4351001
bidoulou
Posté le 28-09-2005 à 17:54:04  profilanswer
 

Pour moi la différence de prix vaut la différence de perfs...
 
Si c'est dans ton budget prends la 6800 :o
 
L'ideal dans ce budget c'est l'ati X800 GTO mais je n'ai pas vu de date de disponibilité en AGP :/

Message cité 1 fois
Message édité par bidoulou le 28-09-2005 à 17:57:14
n°4351205
ilaglisser
Posté le 28-09-2005 à 19:42:20  profilanswer
 

Personnellement j'ai prix une 6600GT car la carte avait déjà fait ses preuves, et si je dépensais un peu plus pour la CG, forcement c'est tentant, bah aussi je pouvais depenser un peu plus pour CPU un peu plus pour la carte mere, et on s'en sort plu après :D

n°4352891
Skyler74
Posté le 29-09-2005 à 19:46:52  profilanswer
 

moi j'ai pris une 6800 niveau o/c je l'ai fait monter à 390/820 au voltage d'origine, temp en burn, 64° max et 40 au repos (j'ai un exermax à 3000trs/min qui souffle sur l'arriere de la carte graphique) et elle est en 12/6 (le 16/6 passe pas, il faut agmenter le voltage)
 
325/700=3500 points (ma mobo est mon proc sont pas super :/)
 
376/768=3815
 
390/820=3998
 
406/828=4167 (c'est moyennement stable)
 
je pense quelle peut tenir 400/820 mais pour aller plus haut il faut augmenter le voltage
 

n°4353363
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 30-09-2005 à 01:43:43  profilanswer
 

J'avais monté une MSI GeForce 6800 dans le PC de mon épouse. Cette carte passait à 360/810 en 16p/6v (via Riva Tuner). Suite à un upgrade en PCI-Express, j'ai monté à la place une GeForce 6800 GT. Voilà ce qui a changé :
 
3D Mark 2003 : 11111 -> 11368
3D Mark 2005 : 4366 -> 4905
 
Bref, une GeForce 6800, c'est un bon choix surtout si elle passe en 6v/16p. Même si on arrive pas aux performances d'une 6800 GT, c'est largement au dessus d'une 6600 GT même OC.  
 
Autre remarque, c'est quoi ton écran ? Si tu es limité à 1024x768, autant prendre une 6600 GT... S'il peut monter en 1280x1024, c'est mieux de prendre une 6800.

n°4353432
noobiq4
Hi
Posté le 30-09-2005 à 08:20:10  profilanswer
 

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1  
tu pourras te faire une idee av c test je pense..je prendrai plus la 6600gt que la 6800 à ta place.La difference de perf (je parle sans O/C) est minime (environ 5-6fps) tant que tu n utilises pas le  filtrage anisotropique par exemple.Si tu veux mettres le AAx4 t AFx4 par exemple la, on voit deja plus d ecart comparer a la 6600GT.

n°4356760
Profil sup​primé
Posté le 02-10-2005 à 11:57:09  answer
 

bidoulou a écrit :

Pour moi la différence de prix vaut la différence de perfs...
 
Si c'est dans ton budget prends la 6800 :o
 
L'ideal dans ce budget c'est l'ati X800 GTO mais je n'ai pas vu de date de disponibilité en AGP :/


 
Arrêtez de rêver les gars! c'est fini les cartes graphiques en AGP! :sarcastic: Les nouvelles générations de cartes graphiques ne sortent qu'en PCI-Express, que ce soit chez nVIDIA ou chez ATI! :sarcastic:  
 
 ;)  
 
 :hello:

n°4356781
Profil sup​primé
Posté le 02-10-2005 à 12:09:36  answer
 

Sinon, pour répondre à la question du topic, perso moi je prendrais une 6800, voir une 6800GT. Car il ne faut pas oublier que la 6600GT est sortie il y'a déja plus d'un an! et qu'avec les jeux de plus en plus gourmands qui arrivent, la 6600GT va pas tarder à être complètement larguée! Certes, c'était une excellente carte d'entrée de gamme, mais je pense qu'elle a fais son temps, et que pour la perenité de son achat, VOLEX ferait mieux de prendre une 6800, voir 6800GT (comme je le dis plus haut), deux cartes qui lui permettront de jouer encore un bon moment dans de bonnes condtions (quoi que... la 6800 étant à peine plus puissante que la 6600GT, elle va bientôt être larguée aussi... donc une 6800GT serait mieux adaptée pour un achat à "long terme" )
 
Réfléchis y VOLEX! ;)  
 
 :hello:

n°4356827
bidoulou
Posté le 02-10-2005 à 12:27:57  profilanswer
 


 
 
Si tu t'informais un minimun, tu aurais remarqué qua la X800GTO n'est pas vraiment la nouvelle génération d'ati... (si on considère que la nouvelle génération est le R520 :D)
 
Au dernières nouvelles, elle est prévue en AGP :spamafote:
 
 
:hello:


Message édité par bidoulou le 02-10-2005 à 12:35:57
n°4357101
ilaglisser
Posté le 02-10-2005 à 14:17:03  profilanswer
 

Les 6800GT sont encore beaucoup trop cheres je trouve.
Actuellement on dirait qu'il y a un légé décalage entre perf et prix.
en effet on dirait que les jeux recents tirent le rapport perf prix vers le bas, bien plus qu'avant :/

n°4357151
ektor80
Posté le 02-10-2005 à 14:37:30  profilanswer
 

essaye de racheter une 6800gt d'occaze pour ce prix là!
 
sinon avec la 6800 tu gardes la possibilité de pouvoir débloquer les vertex/pixel shaders, pour 30 euros de + je prendrai 1 6800!
 
sinon à 240 euros t'as aussi la x800gto2 saphire qui pourrait (à confrmer) être déblocable en xt pe (même performance que 6800gt sauf que la nvidia peut passer en ultra & là c ncore mieux)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  6800 au lieu de 6600GT, ça vaut le coup ?

 

Sujets relatifs
Elle vaut quoi cette CGTempératures 6800 GT sous MBM5 ou Speedfan ?
EVGA 6800 ULTRA 256mb AGP 8xAsus 6800 256 Mo
j'ai un GROS pb avec 6800, je commence à criserProbleme 6600gt qui se fige
Que vaut la carte graphique ati radeon X700 SE???Petit soucis avec Leadtek 6600GT
Avis aux possesseurs de 6800+chipset Nforce3 (Freezes) 
Plus de sujets relatifs à : 6800 au lieu de 6600GT, ça vaut le coup ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR