Reprise du message précédent :
La réponse était ailleurs Chut vous moquer pas,nouveau processeur = nouveau bios .En effet mon proc tournais à 800 mghz...Aprés rectification je suis à 15762 pts,c'est toujours mieux Merci à vous pour le soutien

tant mieux alors,c'est balo le coup de la mise a jour bios

ouarf! mort de rire, bon, c'est des choses qui arrivent

 
Ah bon ? c'est bien connu on ne voit que 24 images par seconde  

idée fausse l'oeil vois une infinité d'image  seulement 24img/s suffisent a obtenir un mouvement fluide c'est tout.

ah ptain, pas le débat stérile sur le nombre d'images décelables par le cerveau/la rétine/mon chien......pitié....

Non c'était juste histoire de poster à blanc, désolé...
Par contre pour le coup du bios c'est un peu fort content pour toi que ce soit résolu

Roh les boulets, on l'a déjà répété des dizaines de fois :

• Jouez à un jeu à 25fps, et revenez me voir si c'est fluide. On va bien rigoler.
• Le 25 images par seconde est vrai pour un film, sauf qu'un film par défaut inclus ce qu'on appelle le motion blur ( je vous laisse aller sur wikipedia, la flemme), ce qui permet de se limiter à 25 images / seconde. Dans un jeu, il n'y a pas de motion blur. La grosse différence est là.

Enfin bon, tant que cette idée débile sera dans l'air, on aura toujours des gens qui croient que l'oeil fonctionne comme une télé avec une fréquence de balayage de 24 images / seconde... Et d'autres qui croient qu'en dessous de 100, rien n'est possible

Moi je dit juste que après 55-60 fps l'oeil ne fait pu la différence.  
 
Exemple : Si on a 60 ips ou 80 fps tu verra toujour aussi bien sans différence apparente.

Le tiens peut-être, mais c'est pas une vérité universelle.
 
Selon le mouvement, même 60fps stables peuvent présenter des saccades en 3D alors que 10fps peuvent sembler fluides, j'avais déjà expliqué le phénomène.
 
Si tu fais un bête scrolling pixel par pixel (soit 0.3mm max par pas), ça va sembler fluide même à 10fps.
Si tu refais ce scrolling de 5 pixels en 5 pixels (soit ~1.5mm par pas), ça semblera déjà moins fluide à ces 10fps.
Si tu passes à 20 pixels (soit 6mm), ça va sembler très saccadé à 10fps et encore saccadé à 30fps.
Arrivé à 50 pixels, très facilement atteints en 3D, même à 60fps on peut encore percevoir des imperfections, tout dépendant de la "vitesse d'échantillonnage" du spectateur. Généralement ça induit un effet de "mouvement synthétique", car c'est au cerveau d'interpoler les positions intermédiaires.

Bon ben j'ai de mauvais yeux alors.

60fps c'est fluide à l'oeil, là où tu crois VOIR une différence c'est parce tu SENS la différence à la main via la souris. C'est d'ailleurs pour cela qu'un jeux FPS genre Quake/CS lag à 60 fps. Dans un jeu comme wow, il n'y a AUCUNE différence car le jeu ne demande pas des reflexes aussi poussés. D'ailleurs une des preuves et que c'est totalement INJOUABLE de jouer a Quake avec 80ms de ping alors qu'à wow, meme à 200ms c'est du tout bon.
 
Ensuite, la seule chose qui fait qu'avoir plus de fps que 60 peut donner un avantage c'est sur les DROP de fps. Si tu as 60 en moyenne c'est que tu descends parfois à 40 voir 30 et c'est à ce moment précis où tu verras le lag.

Salut,
 
Les débats stériles ça m'excite
 
Je pense aussi que l'œil peut voir beaucoup plus que 20 et quelques images par secondes. En effet, par exemple sur un écran CRT, on voit encore le scintillement dû au rafraichissement encore à 75Hz.  
 
Perso j'aime pas vraiment le cinoch car je trouve que c'est pas fluide, surtout dans les mouvements de caméra, ça saccade clairement. Et même dans les images claires fixes, on voit une alternance de couleur / noir, rapide certe, mais visible quand même.
 
Après j'ai peut être un problème de persistance rétinienne, je sais pas, mais bon.
 

Dur de contrôler une demo non interactive ou un film d'animation 3D de la fin des années 80 ceci dit, et pourtant on y constate ce défaut.

 
Il n'est pas full hd le T220 HD, il est limité à 1680x1050    
 

 
oui, mais, non
 
les télé 100hz ne font que de l'ajout d'affichage de fausses images, ça reste du vrai 50 ou 60 fps maxi : http://www.lesnumeriques.com/news_id-5280.html
 

 
n'ai pas compris    
 
 
ps : l'est pas mal uppé ce topic, on sent la passion  ..