ma 4200 a cramé, g besoin d'un nouvelle CG !
ca doit faire 10h ke je tourne sur le net en regardant des articles, des tests, des comparatifs pour réussir à me décider, ms j'hésite toujours entre :
 
- je rachète la même à 120 euros (MSI)
- je me prend une 9600pro à 200 euros (saphhire, Hercules)
 
si je me reprend la même, ca coute moins cher, ms g la désagréable sensations de m'être pris un PV ... de l'argent jeté, koi ...
 
d'après ce ke g vu, la 9600pro est un poil en dessous pour les jeux passés, ms bcp + constante dans les jeux actuels (cf. bloodrayne sur TT-hardware dans le comparo à 150 euros).
C'est vrai ke g déjà vu ma 4200 se casser une jambe sur un bete effet de fumée (surement une petite instructions DX9 ki la fait lagger ... et ca repars dès ke l'effet n'est plus sur l'écran).
 
ms kan je regarde les tests en général, la 4200 est souvent en tete (hors aniso et FSAA ke j'utilise pas).
 
en fait, si je prend une 9600pro, g vraiment l'impression de mettre 80 euros de + pour 128Mo de ram et DX9 ... ce ki me parait un peu abuser.
 
le fait ke la 9600pro soit + constante dans ses perfs (c clair k'un jeu à 50fps constant est plus agréable k'un jeu à 70fps avec des chutes à 25) c qqchose de très subjectif, et ki rélève d'une utilisation sur le long terme ...
 
kom c pas visible vraiment avec des benchs, c pour ca ke je vous demande votre avis !!! merci d'avance !
 
@+

Tu l'as dit toi même : la 9600 pro est beaucoup plus constante dans les jeux actuels  
 
En ce qui me concerne, je te la recommande, c'est une excellente carte de milieu de game

Investit dans une 9700 pro, autant que ton achat serve à quelque chose, tu peux même te payer une 9800 pro !

moi je te conseil de racheter la ti 4200 et tu es tranquil ou bien investi dans une 5900

 
+1 j'en suis trés content
 
AA X4 et ANISO X8 dans tout les jeux et super fluide.

Une 9800 plutot
Moins chere et a peine moins performante.
 
C'est clair que l'avantage de la 9600 Pro sur la 4200 c'est l'aniso  et le FSAA. On a l'impression que ca sert pas a grand chose ces machins la, mais une fois qu'on y a touche on peut plus s'en passer
 
L'autre avantage : un support DX 9 correct.
 
A toi de voir donc

je crois ke je v choisir encore autre chose !
 
ya une 9800se AiW + télécommande de chez Hercules  
 
si on enlève la valeur de la télécommande, ca revient au même prix ke la 9600pro, ms avec des perfs un chouilla mieux, et la possibilité de passer en 9800pro (cf. topic pâs loin)
 
décidemment, les radeon font couler bcp d'encre ^_^

 
ta mangé du clown a midi toi, non ?

C'est plutot les GF FX qui vont couler bcp d'encres en ce moment
 
Pourquoi pas la AIW c'est vrai
Mais bon, la reactivation des pipelines ne passe pas forcement sur toutes les cartes

J'y crois pas une seule seconde, ou alors tu joues a certains en 800*600...

Moi je joue en 1024 Aniso 8X et FSAA 4X et c'est fluide dans tous les jeux. Bon, j'ai une 9800 aussi

ben c'es autre chose quand meme...
Et encore ...Splinter Cell ou NFSHP2 sont bien en 4*/8* ???

la diff peut être assez sensible dans les jeux gourmand apparemment entre la 9600pro et la 9800se ...
 
je crois ke je v me laisser tenter la 9800se

J'ai pas essaye ces jeux la
 
En jeux "lourds" ou j'ai fait ces tests (rapides c'est vrai) : Unreal 2 et UT 2003.

"If you don't plan on doing the 8 Pixel-Pipeline hack then R9800SE is NOT for you. ATi's R9600Pro offers a better bang for buck factor, if you are looking for a cheap graphics card. (or R9800 is the more expensive alternative). If you are willing to take the chances, then the R9800SE would be a perfect choice for you.
 
Warning: Not every R9800SE can be hacked into a R9800, i.e. with all 8 Pixel-Pipelines enabled. The situation is very different from R9500's hack (none pro version). "
 
bon ben finalement, non ... g du mal matter les scémas

170 euros la powercolor chez surcouf ...
 
d'après la fiche, c bien une 400/300 ... on peut leur faire confiance ? v passer un coup de fil, tient ...
 
c kon ce truc de réponse rapide, on est tenter d'écrire tout le temps ^_^

ms au fait, c pas possible ...
comment une 9800se pourrait être moins bien k'une 9600pro ???
 
la 9800se a 4 pipelines au lieu de 8, donc comme la 9600pro ... ms elle  akan même un bus mémoire 256 bits
 
donc technikement elle pe pa être moins bonne k'une 9600pro ... non ???
 
à part au nivo des frékences alors ...

Powercolor et Surcouf et confiance ca va pas forcement ensemble
 
Assure toi bien des frequences, chez Powercolor, c'est souvent un peu n'importe quoi
Et si tu trouves une autre marque, c'est pas forcement plus mal ...

ba si c écri sur leur fiche ... d'un autre coté avec le bol ke j'ai ... pi jk'ai vraiment pas envie d'être emmerdé à renvoyer des trucs ...
 
bon, la grande kestion maintenant c  
9600pro VS 9800se

Un pote à moi vient de changer sa config (P3 600 o/c à 800 + GF2) et viens de prendre 1 2500+ avec une 9600 pro club 3D.
Ben c'est de la balle!

la R9600Pro a des fréquence plus élevées que la R9800SE et le bus 128bits n'est pas trop limitant avec seulement 4 pipes

"Cette carte de milieu de gamme est basée le processeur graphique (GPU) ATI Radeon 9600 Pro avec 128Mo de mémoire DDR (300 Mhz de fréquence mémoire sur 128 bits). Cette carte offre un excellent rapport qualité prix et permet d'obtenir une très bonne fluidité sous les jeux. Le Radeon 9600 pro bénéficie également des technologies Smartshader, Smoothvision et HyperZ III+ qui optimizent les rendus graphiques."
 
avec ce qu'ils écrivent, y peuvent kan même pas se permettre de m'en envoyer une à 200Mhz ! (service surchargé pour le tél)