j'aimerez savoir keski est le mieux ds une utilisation normale  
avec une r9600 pro
128Mo de ram a 300Mhz
ou
256Mo de ram a 200Mhz??

200 c'est pas une pro

 
   
moi je crois bien ke si puisque le gpu est a 400
pour rappel la dénomination se porte sur le gpu et non po sur la freq de la ram

Crois ce que tu veux...
400/400 c'est une pro ez (tronquée), 400/600 c'est une vraie pro.
Après, c'est toi qui achètes, pas moi...

Prend une r9600 pro 256Mo de ram a 300 Mhz:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021893.html
ou
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022388.html

Je pense pas que t'es raison . Mais bon je peux aussi me tromper

la dénomination porte bien sur le GPU, mais y a des recommandations sur la mémoire qui vont avec (notamment en terme de fréquence)
et une 9600 Pro avec de la ram à 200 n'a de Pro que le nom

Idem, je peux me tromper... Mais ayant eu une 9600 "pro" tronquée, en fait j'appelle pas ca une pro.
 
Ceci dit, je peux me tromper et la question ne porte pas là dessus. Vaut mieux une 128 @ 300 qu'une 256 @ 200.

d'un autre coté, la ram  de la CG c'est en haute résolution et avec FSAA et aniso d que ca sert dans la plupart des cas.
Et avec une 9600pro, tu peux pas vraiment viser ca. Bref c'est marketing.
 
Par contre si la différence de prix est ridicule, y a pas de raison de s'en privé (en sachant que si tu o/c, tu as moins de chance de monter avec 256Mb qu'avec 128Mb)

bah justement les 256 je les ve pour faire assez aute résolution
g un bon 19" un p4c a 2.8Ghz o/c a 3.2 512ddr en dual
et j'aimerai tourné en 1600*1200
dc kelle cg choisir ds un budget plus ke raisonnable  

 
pour jouer en 1600x1200, il te faut un bonne carte graphique genre 9800 pro 256bits

le fait d'augmenter la résolution ne bouffe pas énormément de ram en plus (un 1600*1200*32, ça bouffe 8 Mo)
ça permet surtout de stocker des textures plus grandes, plus nombreuses, etc...
le genre de truc pas encore indispensable pour la plupart des jeux
par contre, si tu joues, il y aura une différence entre les 200 et 300 MHz de la ram
donc 9600 Pro (pour de vrai) donc avec la ram à 300, même avec "seulement" 128 Mo
 
EDIT : et comme dis ci-dessus, c'est la puissante de traitement qui va te limiter, bien plus rapidement que la quantité de ram, si tu veux jouer dans une telle résolution

 
Tu oublies la profondeur de la scene lorsque tu est en 3D...

ok alors je prend une radeon avec 128 a 300
mais sa me suffira pour du 1600*1200??

Oui. Enfin autant que la 128 Mo.
 
Et puis c'est pas tout d'avoir une grosse RAM, faut aussi pouvoir bien la gérer, c'est à dire pour lire et écrire rapidement dedans beaucoup de données.
 
Et à ce niveau, les 9600 Pro qui ont un bus 128 bits sont pénalisées par rapport par exemple à une 9800 Pro qui a un bus 256 bits soit deux fois plus de débit mémoire.
 
Et si en plus tu prends une 256 Mo avec de la RAM à 200, ca ira encore moins vite qu'une 128 Mo avec de la RAM à 300. Bref, vu le faible débit mémoire avec de la RAM plus lente, faut pas espérer gagner grand chose avec 256 Mo de RAM.
 
Donc une 128 Mo c'est largement mieux vu ses fréquences

 
si tu veux espérer jouer correctement dans cette résolution (ca dépendra des jeux), 9800 pro actuellement.
 
PTetre une petite 6800ultra plus tard